Aktiesparekonto

Jeg er enig i lembramols fine konklusioner. Men jeg kan supplere med nogle konkrete tal, om hvor lang investeringsperioden skal være, for at der er balance mellem investering på ASK og et normalt depot for aktier i frie midler:

Ved 25% p.a. er det 9 år;  ved 20% p.a. er det 11 år;  ved 15% p.a. er det 14 år;  ved 10% p.a. er det 20 år.

Det skal forstås således, at hvis man kan opnå en kursgevint på 25% om året i mere end 9 år, ja så "vinder" et normalt depot med engangsbeskatningen på 27% ved salg efter 10 år eller mere. Sælger man efter højst 8 år, så vil den lave lagerbeskatning på 17% hvert år på en ASK være mest fordelagtig.

De andre tal skal forstås analogt, naturligvis.

Dog vil jeg til pege på, at selskaber som f.eks. Coloplast, Novo Nordisk og Novonesis samt måske Kitron (som jeg ikke kender detaljer om) er så stærke vækstmotorer, at 20% p.a. ikke er urealistisk på lang sigt. Heller ikke med en horisont på 10-20-30 år. Derfor må et normalt depot være at foretrække for den slags aktier man beholder i 10 år eller mere. Hvis de vokser sig så store, at den høje beskatning på 42% bliver relevant, så kan man evt. undgå det ved at sælge ud over en periode på 2-3 år.

ASK er som nævnt af lembramol oplagt til investeringer man holder 1-2 kvartaler eller nogle få år.

Jeg tror du har ret i, at den normale beskatning giver en renters-rente-fordel på meget lang sigt.

Men beskatningsprocenten på aktiesparekontoen er så meget lavere, at det som regel alligevel er den der vinder.

Det afhænger dog af, om du har andet at bruge ASK'en til. Hvis du også har mere kortsigtede investeringer, er det optimale nok at lægge dem i ASK og de ekstremt langsigtede i normalt depot.

Aktier, hvor det meste af indtjeningen kommer i form af udbytte, bliver på linje med de kortsigtede. Men sådanne aktier er nu sjældne.

Jeg har på nuværende tidspunkt Novo & Kitron aktier på en aktiesparekonto. Mit spørgsmål er så om det ville være smartest at sælge de aktier og købe på en normal konto. Jeg tænker jeg gerne vil have dem langsigtet.  Men da man jo betaler skat hvert år af hele det urealiserede beløb, tænker jeg ikke det er fordelagtigt i det lange løb?