Efter et par forsøg på brud af 200 dages snittet. Var jeg klar til at sælge igår, men så kom de med en opdatering på Deres tarmsygdoms test i phase III, før markedets åbning. Som opfyldte alle kriterier. Aktien sprang op med ca. 25 %. Jeg kunne ikke undgå at smile bredt....Alle aktier blev solgt i går aftes. De første aktier blev købt på 9.54 $, så er der ellers suppleret flittigt gennem det sidste årstid. Det er en anden lære ved mit system, du skal sælge hvis du er tilfreds med afkastet.
Apotekerkæderne CVS og Walgreens har indgåede forlig i retssager om Opioidsagerne. Betaling 10,7 mia. USD selvom de ikke mener at have gjort noget forkert. Nu kan vi håbe, at Teva også snart lykkes med at indgå forlig, så vi i stedet kan rette fokus mod driften i Teva, som udvikler sig godt.
Q1-regnskabet kommer 28-04-2021. Jeg sidder med en fornemmelse af, at de kan løfte årets Guidance. Hvis ikke nu, så i hvert fald i løbet af året. Derfor holkder jeg godt fast i mine aktier. Jeg har faktisk ikke tænkt mig at slippe aktien før i kurs 15-20 USD. Hvad tænker I andre om Teva?
Har i overblik over, hvornår der sker nyt i Opioidsagen. Mener at have læst noget med ultimo marts men kan ikke finde input herom. Det må jo være denne sag, der har trukket kursen ned siden det ellers pæne regnskab. Hvad gør i? Personligt holder jeg fast.
Teva kommer med regnskab på onsdag. Det bliver spændende at se deres Guidance for 2021. For 2020 guider de så vidt jeg husker 2,4-2,55 USD pr. aktie før XO-poster. Mon ikke vi kan forvente stigende EPS i 2021? Opioid-sagen spøger fortsat. Gældend nedbringes løbende og i henhold til planerne. Jeg holder fast i mine aktier. Hvad tænker I?
Ja, 'fjolserne' har haft den på køb og som dobbeltkandidat et stykke tid..... Har flugt dem i en del år uden at være hverken tilhænger eller afhængig, men de leverer faktisk ofte meget gode analyser og prediktioner (har haft fin glæde af f.eks. Claudera i 2020).
Jeg læste dette på Nasdaq.com i går. Det forklarer den store stigning i Teva i går:
"Brand-name and generic-drug developer Teva Pharmaceutical Industries (NYSE: TEVA) is a logical choice to bounce back in a big way in 2021.
To keep things short and sweet, Teva's been clobbered in recent years by a bribery settlement, its association with the opioid crisis, and due to allegations of generic-drug price-fixing. That's not good news, but the company also has a secret weapon: CEO Kare Schultz.
Schultz's tenure began in November 2017. Since taking over, he's reduced Teva's annual expenditures by $3 billion and cut the company's net debt by over $10 billion. At this trajectory, Teva's net debt should decline from north of $34 billion in 2017 to potentially less than $15 billion by 2023.
Aside from improved financial flexibility, Schultz should also be responsible for navigating Teva out of its legal mess. If the company can resolve its outstanding opioid and price-fixing lawsuits without much in the way of cash penalties, that alone could more than double Teva's share price".
Nej, det er lidt svær med Teva lige nu. Med en kurs på 7 dollar virker det til at meget ER indregnet, men det er selvfølgelig gætværk. Det kan jo gå begge veje.
Selvom det måske lyder "småligt" så ser jeg også at dollarkursen i øjeblikket er på 6,80. For nogle dage siden var den vist på 6,85. Jeg bliver ofte forbavset over hvor meget det egentlig betyder - om den ligger på eks. 6,63 eller 6,83. Selvfølgelig afhængig af hvor meget man har investeret i aktien. Så jeg ser også tiden lidt an.
Jeg solgte mine aktier for nogen tid siden, og tog det tab, der fulgte med.
KS burde skrive åbent om Teva så man kan få en bedre fornemmelse af virksomheden, men måske han standses af nogle kræfter vi ikke kender. Israel er et spøjst land, som virker knuget.
Kunne godt tænke mig aktier i Teva, men jeg ved simpelt hen for lidt om dem lige nu................
Hvad siger Forum til Teva? Der har jo været en massiv hype om aktien, så længe kursen udviklede sig godt. Men for tiden er der stilhed. Kan det være et tegn på, at det er ved at være tid for aktien igen, eller hvad tænker I? Jeg selv er meget splittet. De har så mange møgsager, der kan ødelægge Kåres genopretningsplan. Selve forretningen udvikler sig heldigvis godt, men jeg bryder mig ikke om de ikke definerbare møgsager.
Teva nåede lige i land i Q2. Non-GAAP resultatet endte på 0,6 USD pr. aktie mod forventet 0,58 USD. Kåre Schultz fastholder Guidance for 2019, dvs. et Non-GAAP resultat på 2,2-2,5 USD.
Indregnes de mange ekstraordinære udgifter endte andet kvartal med et underskud pr. aktie på 0,63 USD. Aktien stiger i formarkedet. Det er ikke kønt, men OK. Desværre lægger de mange retssager et åg over aktiekursen.
Kartelsagen er en ren tabersag for Teva og de andre 19 generikere. Men hvis Teva er "edderkoppen" eller "arkitekten" vil de jo givetvis blive idømt de største bøder. Udfordringen er, hvor meget dårligt der nu er indregnet i kursen. Så at vist nok Morgan Stanley for nylig nedjusterede sit kursmål fra 16 til 6 USD. Det ville ikke undre mig om vi kommer tæt på 6 USD. Halverede heldigvis oppe i 12,5 og nu holder jeg på restbeholdningen.
Mange danskere elsker Teva, hvorfor jeg her vil gengive en historie, som jeg har "støvet" op hos Medwatch.
I USA står nogle såkaldte "pharmacy benefit managers" for indkøb af medicin, som de yder tilskud til. Tevas migrænemiddel Ajovy er dog nu blevet forbigået af endnu en af disse indkøbere. Først afviste den største indkøber, Express Script at yde tilskud, og nu følger den tredjestørste aktør, United Health ejede OptumRX, og så at yde tilskud til medicinen. De foretrækker at yde tilskud til midler fra Amgen og Eli Lilly. Det er en negativ nyhed, selvom det ikke kan ses af aktiekursen. Jeg ejer ikke selv aktien, men vil her blot videregive denne information til dem der har interesse.
Man må da sige det gap i 15,50 er lukket og mere til !!!!! Er der nogen der ved om de retsager og konkurrenters kopi medicin der sender den yderligere ned ??
Jeg nåede desværre ikke at komme med på vognen, inden den "hoppede" i begyndelen af ugen. Men har besluttet mig for at begynde at købe op de næste uger for at være med på den lange bane.Lurer bare liger på, om den falder lidt mere tilbage de næste uger.
Er personligt af den opfattelse atTeva meget vel kan være et godt købt efter Kåre Schultz bliver chef for mastodonten.Han blev jo vraget som kandidat for Novo og det var der nok flere gode grunde til, selvom Novo i nogen henseender nok kunne have trængt til en noget kraftigere sparerunde en den Lars Fruergaard gennemførte.Der er formentligt en del urimeligt højtlønnede i mellemleder segmentet blandt andet.
Forskerne har jo nok draget et lettelsens suk, da hårde Kåre forlod dem,formentligt med god grund og der var nok også blevet luget lidt for grundigt i i projekterne af denne mand, som nok korrekt er beskrevet som meget utålmodig.Han passede formentligt overhovedet ikke ind i Novoånden og måtte derfor ud på et sidespor.
I Lundbeck er der formentligt nu skåret helt ind til benet og nu forlader han så firmaet som i hverttilfælde på kort sigt er blevet meget profitabelt,men pipelinien er vel blevet lovligt indskrænket.I lægeverdenen kommer der tiltagende røster som mener at der kan stilles spørgsmål ved antidepressivas gavnlige effekt.
I Teva derimod har vi et megafirma som er vokset vildt også ved dyre tilkøb og her mener jeg at Kåre Schultz er den helt rigtige mand.Mit forslag er derfor, at man skal overveje om man ikke skal sælge Lundbeck til fordel for Teva!
Den har været diskuteret i august måned i Millionærklubben på Radio 24/7, hvor blandt andet Lau har givet input. Han ejer den vist også selv, hvis jeg husker ret.
Jeg har haft den før, men ikke fulgt den i flere år, men måske ikke nyheden om, at Kaare Schultz skal være direktør vil give nogle gode muligheder ? In mente, hvad han gjorde i Lundbeck, så skal den ind på radaren hos mig.
Beklager det lange svar og at der kommer disse irriterende mellemrum mellem hver sætning. Ved ikke hvorfor det sker. Øv altså! :-)
Besvar indlæg
Dato
:
01.04.2015 kl.11:24
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej alle.
Først til Lei: Ja Novo og Teva er ganske forskellige, men de har også vidt forskellige strategier (generisk medicin vs. patentmedicin. Teva er jo så småt ved at øge andelen af generisk medicin i porteføljen skulle jeg mene samt at reducere de medicinske fokusområder. Samtidig rammer Teva meget brede markeder med lavere marginer pga. de har så meget fokus på kopimedicin mens Novo med rette fokuserer på ét marked hvor de klarer det fantastisk, men ja fremtiden er usikker. Måske kommer en af de andre store aktører en dag med en kæmpe blockbuster inden for diabetes som kanfå enorme konsekvenser for Novo. Her ser jeg Teva som mere beskyttet mod sådanne risici)
Jeg giver da gerne mit besyv med ang. Teva og håber det kan bruges lidt. Til dem der ikke har læst analysen i Magasinet Aktieinfo sidste år, så vil jeg kort pointere, at jeg har været meget positiv på aktien i nogle år efterhånden og jeg har derfor selv aktier i selskabet. Teva har massevis af lovende produkter i pipeline og Copaxone er så avanceret et medikament, at læger meget nødig vil skifte deres patienter over mod kopimedicin, da et medicinskift for en CMS patient af denne type potentielt kan medføre permanent fysisk forværring. Et uheldigt skift kan endda medføre patientens død. Copaxone er effektiv, og siden lægen er nødt til at gøre det der er bedst for patienten, så beholder Copaxone sandsynligvis en stor markedsandel uanset billigere kopiprodukter dette er i hvert fald hvad jeg har hørt fra flere forskellige læger både i Danmark og USA.
Som investor skal man dog acceptere, at konkurrencemæssige fordele i branchen kun er på lånt tid (fx Copaxone), dvs. konkurrencemæssige fordele opstår og udløber med patenter. Det er derfor et R&D kapløb, som mange herinde sikkert allerede er klar over. Teva er i gang med at undersøge mulighederne for at forny Copaxone patentet (kræver signifikant forbedring af medicinen) eller patentere den nye 3-gange-om-ugen Copaxone, som man allerede har konverteret en stor del af Copaxone-patienterne til (ca. 60 % så vidt jeg husker). Tevas høje pengestrømme bruges bl.a. på at øge udbytte og købe massive mængder aktier tilbage. Aktien handles betydeligt billiger end peers, hvilket nok skyldes en kombination af, at meget af væksten er købt (goodwill ophobes) men også frygten for, at EPS om nogle år er en del lavere end i dag pga. Copaxones patentudløb. Teva satser også stærkt på at udsætte patentudløbet gennem diverse retssager, hvor man pt. har fokus på at få patentudløbet i september 2015 udsat. Dette er en ganske normal strategi i branchen. Jo længere tid til patentudløbet, jo længere tid har Teva til at få konverteret Copaxone-patienterne over til det nye 3- om-ugen Copaxone.
Nogle mener, at den stærke pipeline og de mange nye produkter, som Teva allerede har sendt ud, har reduceret Copaxones EPS-andel fra ca. 50 % for nogle år siden til 25 % i dag, men jeg tvivler nu stærkt på at reduktionen er så drastisk. Alt andet lige vil Copaxones overskudsandel løbende blive reduceret som man sender nye produkter ud i markedet. Fremtiden byder på massevis af blockbuster patentudløb fra Tevas konkurrenter, og her kan Teva udnytte sin R&D og position som verdens største kopimedicin-producent. Jeg ejer fortsat aktien og har umiddelbart ingen planer om at sælge. Grundene til at investere i Teva kan være eksempelvis: aktionærvenlig ledelse, som øger udbytter og køber aktier tilbage, man investerer samtidig i branchens nok billigste big pharma aktie, Copaxone bliver næppe så hårdt ramt som mange har troet (dette er folk også begyndt at indse, hvilket nok er en af grundene til, at kursen er gået fra ca. 37 til 63 USD), pipelinen er stærk og man investerer ca. 7 % af omsætningen i R&D årligt, og Copaxones profitandel reduceres nok løbende med tiden og gør Teva til en stærkere spiller i markedet, og pengestrømmene er ganske flotte hor man fx i 2014 nåede FCF på 20 % af omsætningen. Ulemper er fx at branchen generelt er ekstremt konkurrencepræget og selskabers profitabilitet kan lynhurtigt skifte grundet retssager, patentudløb osv., Teva har købt sig til meget af væksten og vil nok fortsætte med dette, selvom man har vist tegn på at søge mere organisk vækst fremover, Copaxone kan få en meget hård landing som man tit ser det i branchen og Tevas profit kan dermed falde markant. Der har også været uro i ledelsen som dog nu er begyndt at stilne af, og dårlige beslutninger har i tidens løb kostet Teva dyrt eksempelvis i form af bøder som i 2013 hvor Teva skulle betale 1,6 mia. USD eller i form af nedskrivninger pga. opkøbte virksomheder som ikke var så lovende alligevel.
Besvar indlæg
Dato
:
01.04.2015 kl.00:45
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Må indrømme, at jeg kunne have beholdt mine Teva aktier,men er nu ikke ked af at jeg holdt fast på Novo i stedet.Kursudviklingen de sidste 1 1/2 år er procentuelt nogenlunde lige. At sammenligne Novo og Teva er som at sammenligne æbler og pærer.Når man ser hvad Novo investerer i forskning i nye produkter, forstår man ikke, at mange af de investorer som synes at aktien er for dyr i stedet investerer i biotekfirmaer som hele tiden brænder aktionærernes penge af.Novo tager dem direkte fra de løbende overskud og har på trods af dette stigende overskud. Synes man skal holde fast i sine Novo aktier.Kursen er vel 30 doblet på 30 år.Det er der ikke mange som kan stikke!Naturligvis kan dette ikke fortsætte,historiske afkast er ingen garanti for fremtidige ,men Teva går jo i andres fodspor og så kommer man som bekendt aldrig foran.
Besvar indlæg
Dato
:
31.03.2015 kl.17:38
Brugernavn
:
ger
Ja da. Steffen må da meget gerne blande sig. Vi har jo drøftet Teva i 5 år nu; og været inde og ude af aktien et par gange (jeg har dog været mest inde det sidste års tid eller mere). Interessant at se den her tråd tilbage fra 2010, hvor Capaxone var det store dyr i åbenbaringen. Måske det dyr er blevet lidt mindre skræmmende på det seneste - vel nok også derfor, at en del kontanter bruges på opkøb! Afkastet har i gennemsnit været på den ret gode side af 25 % p.a. på en aktie, som i min optik er både 'billig' og interessant. Så ... lad høre Steffen.
Jeg kender ikke så meget til Teva, men de købte i går en virksomhed. De udvider altså forretningen. Novo er klart dyrere målt på nøgletal, men det kan vel retfærdiggøres af selskabets stærke produktpipeline. Teva "snylter" mere på andres tab af patenter. Men den ser da umiddelbart spændende ud, jf. Gerts oplysninger. Steffen Jørgensen, der ofte skriver artikler til vores Magasin, så positivt på aktien i hans sidste artikel. Måske vi kan lokke en kommentar ud af Steffen?
Besvar indlæg
Dato
:
31.03.2015 kl.11:34
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Gert Den kan jeg godt følge dig i. Nu er der et anderledes momentum (ikke at forveksle med hype eller hitliste-værdi) i Novo end TEVA, så Novo er noget mere populær. På trods af den høje P/E for Novo, så kan den jo blive endnu dyrere ?! De køber jo også selv aktier op selvom det dybest set er hul i hovedet at købe så dyre aktier. P/E er ikke det bedste nøgletal at bruge - det er jeg enig i. Teva på P/E 12 er billigt i vore dage. Men sommetider ser man lave P/E-værdier før en nedgang i aktieprise pga. sektor-rotation eller lavere resultater.
Besvar indlæg
Dato
:
27.03.2015 kl.16:48
Brugernavn
:
ger
Trods diverse modeluner og anden 'fri synsning' har jeg stædigt holdt fast og suppleret i Teva. Nu er vi nået et kurspunkt, der nærmer sig ATH med en virksomhed, der dog ser ud til at være endog endnu mere rentabel end under sidste ATH. Så ... hvad gør vi nu?
Nøgletal er der mange af ... men prøv f.eks. at sammenligne p/e (2015) for Teva og Novo (med risiko for at blive pryglet eller ligefrem lynchet offentligt).
Så ... hvad gør vi nu? Det er egentligt retorisk og kunne være spurgt på en anden måde: køb eller sælg på en p/e (2015) på ca. 12 eller ca. 31? (Ja, der er andet end p/e i verden, men alligevel).
Hej Gert Jeg har købt i Sesa Sterlite og på trods af den seneste tids voldsomme kursstigninger, så er den en smule dyrere end Teva, men ikke desto finder jeg, at den ligger bedre i en super-trend end Teva gør for nuværende. Den lave P/E for Teva for nuværende afspejler vel bare fremtidsudsigterne...? Lidt kedelige eller tager jeg fejl ? Finder det mere interessant for nuværende at finde selskaber, som har lav P/E fordi de ikke investorerne ikke kan lide dem eller landet og i den stil. Hvilke aktier kigger du efter ?
Besvar indlæg
Dato
:
16.06.2014 kl.14:18
Brugernavn
:
ger
Om Teva er interessant afhænger lidt af øjnene, der ser og længden af horisonten. Nu er det direkte afkast ikke voldsomt på 2-3 %; til gengæld ligger den relativt lavt på p/e i år på ca. 11. Så det ..
Hej Lei Ikke u-enig i, at det lave VIX-indeks får én til at afvente nye investeringer. Har masser af kontanter. Er dog ikke sælger i noget pt. TEVA ser jeg ikke som så interessant pt. Andre aktier er mere interessante synes jeg.
Besvar indlæg
Dato
:
14.06.2014 kl.22:07
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Har nu mistet tålmodigheden med Teva og har solgt i to omgange til 52 dollar.Det skyldes dog også at jeg i øjeblikket alment er på salgssiden bortset fra Novo.Totalt set har jeg et afkast på 50 % på hele min portefølje på 1 1/2 år.Er samtidig i markedet for at samle likvider for at konvertere min kapitalpension til en alderspension. Mener fremtiden er noget usikker på trods af det lave vixindeks. Det kan være farligt at undervurdere den geopolitiske situation med nedskydning at fly i Ukraine og situationen i Irak.
Besvar indlæg
Dato
:
02.04.2014 kl.10:10
Brugernavn
:
ger
Ja, jeg har læst din udmærkede gennemgang. Og det er godt fanget, at skismaet står netop mellem 'opsparet' afkast og fremtidig forventning om afkast. Normalt er jeg meget tålmodig og langsigtet - på den anden side har jeg også 'for vane' at slippe, når afkastet er hentet på rekordtid, da risikoen for tilbagefald stige (og dermed for genopsamling).
Indtil videre bliver jeg nok i Teva, det PT ligger med en for branchen ret lav p/e og fornuftige udsigter (og tilsyneladende ro på bagklappen).
Jeg skrev for nyligt en analyse til Magasinet Aktieinfo af Teva (15. feb 2014), som du evt. kan læse hvis du har adgang.
Det er naturligvis op til dig selv, og i sidste ende er det måske nærmere dig der skal undersøge, hvorvidt du stadig synes Teva er en god investering ud fra den nuværende kurs. De hæver jo jævnligt udbyttet og køber aktier tilbage med et godt cash flow (mit gæt er at Copaxone-salget ikke crasher, og Tevas nye 3-times-a-week Copaxone forventes at blive brugt af op mod 60 % af de nuværende Copaxone patienter). En anden grund til at sælge kunne også være hvis du havde andre selskaber i kikkerten som du så væsentligt mere potentiale i. Du siger du har 50 % afkast, men i så fald må den da også give et udmærket udbytteafkast for dig pt? Det bør man nok også have med i overvejelserne :-)
Besvar indlæg
Dato
:
31.03.2014 kl.16:25
Brugernavn
:
ger
Aktien er nu kommet relativt godt over de psykologiske 50$; i skrivende stund 51,6. Der har været en god bevægelse det seneste lille års tid, hvor det ser ud som om investorerne (og analytikerne) igen har fået lidt tiltro til perspektiverne - også selvom et enkelt produkt udgør en pæn procentdel af omsætningen. Hvorom alting er - overvejer PT en exit efter et afkast på ca. 50 %. Måske kun halvdelen. Så hvis I kunne overbevise mig om det bedste i 'stop or stay' ... så lad endelig høre.
Med venlig hilsen
Gert Jessen, Odense Ved at være klar på terrassen igen
TEVA har lavet en aftale med NuPathe om at købe et middel mod migræne, som NuPathe ikke selv har penge til at føre på markedet. For den langsigtede investor kan der være et godt risk/reward-scenarie. www.OldSchoolValue.com har fået idéen. Se mere i linket.
Jeg har i to omgange haft TEVA (begge gange købt i ca 38 og solgt i ca 41). Ved første køb var den tiltænkt om et langsigtet køb, hvilket det så ikke blev. Anyway så er TEVAs største problem faktisk at de fjanter pengene væk. Deres Non-GAAP indtjening er jo imponerende i forhold til kursen. I flere år har de tjent 5USD om året, hvilket jo er særdeles nydeligt for en medicinalaktie, der koster omkring 40USD. Problemet er bare at de hvert år har så mange engangsomkostninger til til retsager, opkøb, restrukturering, nedlukning af fabrikker mv, at der oftets ikke er ret meget tilbage i GAAP indtjening, som jo er den der reelt kommer investorerne tilgode i form af øget egenkapital og/eller udbytte og aktietilbagekøb. Og efter de stoppede deres opkøbsspree er væksten jo også som sunket i jorden.
Vi har med andre ord et selskab som: 1) Taber det mest af overskuddet på engangsomkostninger, som bliver ved og ved at komme 2) Ikke har nogen rigtig vækst 3) Står til nedgang i omsætningen pga Copaxone. ALLE snakker ganske vidst om at de ikke tror, at effekten af Copaxones patentudløb bliver så stor som markedet forventer - faktisk så meget, at jeg spekulerer over hvordan alle kan forvente mindre effekt af udløbet end marketdet, da der så ligesom mangler folk til at trække gennemsnittet i modsat retning...
Så selskabet og dets indtjening er i lidt sølle stand. Det er kursen dog også. Spørgsmålet er derfor hvilket af de to der er mest deprimerede. Jeg ved det ikke. Jeg synes at den nuværende pris viker fair uden dog at være direkte billig og ejer de derfor ikke selv. Der er alt for mange andre billige (emerging markets) aktier derude til at TEVA er interessant.
Et enkelt forhold, der dog gør at TEVA måske alligevel ikke er helt tosset er, at dens kurs ligger meget stabilt (med senest måneds stigning som undtagelsen). Dvs at hvis man forventer en større korrektion i år, kunne TEVA måske være en god low risk low reward aktie...
Besvar indlæg
Dato
:
23.01.2014 kl.10:44
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Har stadig mine Teva som nu har nogenlunde den kurs som jeg købte til for flere år siden( er også her langsigtet!).Georg Soros er mig bekendt stadig storinvestor.Copaxone er så vidt jeg ved et af de få originalpræparater som er Tevas.Dvs at andre snart kan kopirere det og der er herefter ingen forskel på virkningen.Via tilskudsystemet vil der herefter nærmest pr automatisk komme et stort kopisalg.TEVA kommer således til "at smage deres egen medicin" som jeg har skrevet i et tidligere indlæg. Jeg mener dog at man trods dette kan interessere sig for denne aktie og jeg beholder mine!
Besvar indlæg
Dato
:
23.01.2014 kl.10:18
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Det er ikke en aktie, som jeg har beskæftiget mig med før, men jeg blev nysgerrig, da jeg så jeres indlæg. Aktien koster 44,3 USD og jeg har set, at estimatet for 2014 lyder på en EPS i niveauet 3,75. Det er altså sjældent at man kan finde en pharmavirksomhed, der handler til en P/E 2014E på 11,8. Så måske skulle man grave dybere og se nærmere på aktien.
Jeg har ejet Teva siden starten af 2013 og er også glad for endelig at se den stige et godt stykke. Spørgsmålet er vel også, om selskabet kan formå at vise resultater uden opkøb. Væksten er jo kommet gennem opkøb, og en stor del af balancen udgøres derfor af ophobet goodwill. Det lader til at Teva har i sinde at fortsætte opkøbene fremadrettet, og må indrømme jeg er en smule skeptisk omkring dette. Til gengæld er jeg mere positiv på patentudløbet af Copaxone end de fleste. Copaxone er nemlig et MEGET avanceret produkt, og mange læger regner ikke med at skifte Copaxone ud efter 2015, da det kan have fatale følger for patienterne (sklerosepatienter kan bogstaveligt talt dø eller få væsentligt forværrede symptomer, hvis en behandling slår fejl, og Copaxone fungerer). Holdningen er generelt, at man ikke ændrer en allerede velfungerende behandling af en patient. Så mon ikke at påvirkningen af patentudløbet bliver relativt begrænset ift. hvad markedet frygter?
Besvar indlæg
Dato
:
15.01.2014 kl.16:44
Brugernavn
:
ger
Nu fik Teva endelig rørt på sig på grund af udmeldingen om effektiviseringer og besparelser for et pænt milliardbeløb i danske kroner. Men p/e for et (kopi) Pharma selskab er stadig i den lave ende, så der er meget dårligdom indregnet. Hvorom alting er ... på en lidt skæv facon minder aktien (og uden sammenligning i øvrigt) mig lidt om Aurigas position for et års tid siden - meget dårligt indregnet og mange nye ting i pipelinen.
Der er dog et par ting der bekymrer mig en smule på længere sigt. Copaxone- situationen er naturligvis vigtig og patentudløbet resulterer forhåbentlig ikke i at salget reduceres betragteligt. Nogle indikationer tyder på, at markedet vil fortsætte med at efterspørge copaxone efter patentudløbet af årsager jeg har nævnt i et af mine tidligere indlæg herinde. En anden bekymring er selskabets opkøbsaktiviteter. Væksten er sket gennem opkøb og en sådan udvikling er ugunstig langsigtet. Kan selskabet ikke vokse organisk så er det ikke et sundt selskab. Goodwill udgør 40 % af selskabets aktiver pt. Alt andet lige synes jeg at den kan erhverves til en ret god margin of safety sammenlignet med konkurrenterne. KIV er dog stadig omkring 1,4-1,5x men dette må da også ses som værende exceptionelt billigt i medicinbranchen. P/E er samtidig et stykke under 10 så meget skepsis må være indregnet i kursen.
Besvar indlæg
Dato
:
24.09.2013 kl.19:43
Brugernavn
:
ger
En lille detalje ved Teva, som vi i øvrigt er enige om, ser mere end fornuftig ud på sigt ... er blot at de fleste andre i det seneste års tid ikke har set de samme potentialer. I al fald har de ikke handlet derefter. Hvorom alting er ... i mellemtiden kan man så muntre sig med at købe den omkring 37-38 og sælge den igen ved ca. 40-41. Det har jeg gjort et par gange - måske af ren kedsomhed ved at betragte årets kursudvikling. Det jeg mener er naturligvis blot tålmodighed, men tiden skal jo gå med noget, som min gamle mor altid siger (og med noget mener hun noget fornuftigt og 'ordentligt').
Jeg tog ikke Novo med i første omgang da jeg ikke ser aktien som værende særligt interessant med så høje aktienøgletal. Kunne aldrig i mit liv finde på at betale 13 kr. for én krones egenkapital i noget selskab, hehe :-)
Teva er lige nøjagtig ganske interessant, og der er regnet mange dårligdomme med i den nuværende kurs. Humlen ligger bl.a. i, at markedet er bekymret for en af Tevas store blockbusters, Copaxone (injektionsmedicin til schlerosepatienter), som Teva tjener omtrent 4-5 bUSD på om året hvis jeg husker korrekt. Dette medicament løber af patent i 2015, og man er bange for, at konkurrenter stjæler store markedsandele. Sagen er så den, at Tevas Copaxone er så avanceret og så effektiv, at faglige eksperter vurderer, at Copaxone ikke vil miste så store markedsandele alligevel grundet medicinens succes. Samtidig er det meget risikabelt at skifte medicin til schlerosepatienter da det kan forværre situationen betydeligt, så der skal virkelig være god grund til at skifte, og som sagt så regner man simpelthen ikke med at konkurrenter kan udvikle et ligeså effektivt produkt uden flere års undersøgelser og studier. Derfor estimeres en jævn udfasning af Copaxone som kan ende ud i en fast indtjening omkring 2 bUSD årligt.
Ydermere er der et stort antal højt indtjenende præperater fra konkurrenterne, som så småt er ved at løbe af patent, og her kan Teva snart gå på jagt efter nye indtjeningskilder. Samtidig er OTC salget i rivende udvikling og her skal Teva fortsætte med at vokse (over the counter/medicin der ikke kræver recept). Omsætningen skal alt andet lige gøres mere solid og mere uafhængig af Copaxone uanset hvordan afsætningen af Copaxone udvikler sig fra 2015 og frem. Samtidig er den nye CEO også i fuld gang med at cost cutte hvorend han kan i selskabet, og der er pt. planer om cost cuttings or ca. 2 bUSD.
Noget helt andet er, at Teva pt. sagsøges af nogle investorer, da man er utilfreds med, at topledernes individuelle lønninger ikke er offentliggjort. Underligt søgsmål men sådan er det. Der er således flere forhold der holder aktien nede, og spørgsmålet er om man tror på aktien langsigtet. Den handles til en absolut historisk lav P/E på trods af flot vækst. Jeg undrer mig.
Generelt har Teva fortsat mange muligheder for vækst, og jeg ser ingen grund til at udbyttet skulle stoppe sin fine stigning i den nære fremtid. EPS vokser, udbyttet vokser, kassebeholdningen vokser og payout-ratio er ikke alarmerende. Der er en fornuftig margin-of-safety. Jeg ejer ingen aktier i selskabet, men jeg har planer om at sætte en pose penge i Teva måske allerede i denne uge. Jeg er dog en smule skeptisk over, at selskabet reelt set ikke har nogen udbyttepolitik såvidtjeg ved. Men dividendehistorien taler jo sit eget sprog, og det ser positivt ud.
Jeg har også skrevet nogle af mine overvejelser ned omkring Teva i en blog-artikel på SeekingAlpha (stort amerikansk investornetværk): http://seekingalpha.com/instablog/10830291-okonomen/1754571-an-undervalued- pharmaceutical-company-with-remarkable-results - Der er dog ikke meget nyt under solen ift. hvad folk herinde allerede ved. Denne blog-artikel er mere regnskabsspecifik og handler ikke så meget om Teva's nuværende udfordringer som jeg til dels har gennemgået ovenfor.
Besvar indlæg
Dato
:
15.04.2013 kl.22:45
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Flot analyse Steffen ! TEVA er ganske interessant. Når både de og AstraZeneca er prissat så relativt lavt, så skyldes det vel frygten for, at E'et i P/E svækkes i form af produkter som udløber mht. patent ? AZ har visse udfordringer i form af faldende indtægter vf. linket: frem mod 2017 vurderes de at miste 6 miaUSD i omsætning ud af 28 - det er en sjat. Teva kæmper bl.a. med retssager med omkostninger på op imod 2 miaUSD - igen iflg. Reuters. Men kan man fange TEVA i nærheden af 37.30, så kan det være godt - for en tid: http://finviz.com/quote.ashx?t=TEVA TA-mæssigt er den slet ikke interessant medmindre man kan shorte den. Just my €0.02
Det er nok nærmere et udenlandsk (Israelsk?)skattevæsen som trækker de 15 % i skat af udbyttet som er fratukket på bankens nota.
Besvar indlæg
Dato
:
13.04.2013 kl.14:59
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Ejer aktier i såvel Teva som Sanofi.Begge har været nævnt sammen med Novo som tilhørende verdens hurtigst voksende medicinalfirmaer.Mine Teva er anskaffet for lang tid siden i.ø.til en højere kurs end den nuværende.Forventer dog en rebound og er tålmodig og langsigtet. Med hensyn til skatten trækker det danske skattevæsen 15 %.
Besvar indlæg
Dato
:
13.04.2013 kl.12:05
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Det lader til at linket ikke gider virke i link-boksen, så jeg linker direkte i dette indlæg i stedet:
Jeg har udarbejdet en større nøgletalsanalyse af seks store pharmaselskaber - heriblandt Teva Pharma. Jeg konkluderer, at Teva og Sanofi ser mest interessante ud. Jeg har vedhæftet et link til mine udregninger og så kan I selv se tallene. Generelt skiler disse to aktier sig positivt ud fra resten.
Teva Pharma skiller sig markant ud med rigtig flot vækst og samtidig den laveste PE og KIV (anvender termen P/B i stedet for KIV), så det lader til at markedet ikke anerkender selskabet i samme grad som dets konkurrenter. Udbytteafkastet er pt lavt, men der lader til at være stor upside i aktien, og hvis udbyttet vokser 20 % om året i gennemsnit så klager jeg ikke. Humlen ligger pt i gældsomfanget, da man kan se, at soliditeten daler og gæld/egenkapital er stigende.
Jeg er ydermere interesseret i at høre fra nogen der ejer Teva-aktien herinde, om der er nogle skattemæssige ulemper i forbindelse med Tevas udbytte?
Selskaber jeg har gennemgået:
Teva Pharmaceutical Industries Sanofi Astrazeneca Eli Lilly Pfizer Merck
Teva over 41... Jeg har reduceret med 50%. tager gevindst når den nu er der MEN egentlig tror jeg på den langsigtet. Kvalitet i portefølgen - men den har svært ved at bryde 42
Den kan set ud fra TA nemt falde ned i 37 såfremt vi får et generelt tibageslag. Her køver jeg yderlig..
Besvar indlæg
Dato
:
13.01.2013 kl.19:55
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Casper og Steffen Mig bekendt udbetaler selskaber i USA jævnligt udbytte af hensyn til income investors og sikkert også til drip investors. Er enig i, at det ville være bedre og nemmere for os, hvis de kun gjorde det én gang om året, men de har andre forhold over there. Husker stadig, da jeg investerede i canadiske energi-selskaber, hvor udbyttet kom hver måned.
Okay jeg synes så de informere meget dårligt om det på deres side. Der illustrerer de, at de har udbetalt 1 USD i udbytte 4 gange i løbet af 2012. Men må indrømme jeg også selv regnede med at det var forkert.
Besvar indlæg
Dato
:
13.01.2013 kl.18:08
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Steffen, hvis udbyttet vitterligt var 1USD pr kvartal ville kursen nok ligge noget højere ;oP Vi har kun fået 0.25USD pr kvartal i 2012, dvs 1 USD for helåret ;o)
Som en bibemærkning er det for mig uforståeligt at de ikke kan nøjes med at udbetale hele udbyttet en gang årligt, men skal dele det op i så mange små (sølle) bidder - især da de som sagt kun giver ca 2.4% yield. Det giver jo 4 gange så meget arbejde med skatte indberetningen :o(
Som jeg ser det overordnet så viste Teva et tilfredsstillende Q3 regnskab, og det jeg bider mærke i er, at udbyttet har været meget flot stigende . Jeg vil gerne høre jeres mening om dette? Pt ser det jo ud til, at det årlige direkte afkast er omkring 10 %, så er det ikke bare med at slå koldt vand i blodet og nyde udbyttet? Kan se de betaler udbytte hvert kvartal på 1 USD i 2012. Vil gerne høre jeres mening omkring dette. Ligeledes ser aktien ud til at være fornuftigt prissat med PE omkring 7 og KIV på 1,4.
Besvar indlæg
Dato
:
28.12.2012 kl.15:12
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Kaalund Det er desværre set før med både TJ og markedet, at ekstraordinære poster får lov til at forblive sådan år efter år. Det er i mine øjne helt forkert, da det er en del af deres virksomhed og så skal det medregnes i almindelig drift. Det får også nøgletal til at se ganske anderledes ud.
Jeg fortsætter med at have Teva på obs-listen - som du skriver er mega-trends med den.
Besvar indlæg
Dato
:
27.12.2012 kl.21:41
Brugernavn
:
Ukendt bruger
man skal pleje sine tab. Ofte er man tilbøjelig til at bruge tiden på de gode investeringer men det giver faktisk mere hvis man plejer sine tab.Tag tabet om nødvendigt.Gevinster kan selv og ofte klarer de sig bedst hvis man lader dem kører. ( min erfaring)
TEVA er en skuffelse.Selvom jeg har tjent pænt på løbende salg hænger jeg nu med 3 portioner købt på et gennemsnit 39,7. OG teva falder på en md. fra 42 til under 37
Hvad er galt. 3 kvartal gav et nul resultat pgra extraord nedskrivninger. dels afsatte man til fremtidige patent stridigheder og dels afskrev man dårlige forskningskandidater. Thorleif ser helt bort fra disse og taler alene om den justerede indtj. OG den er høj med P/E omkring 7.Det er jeg dog ikke tryk ved. patent og forskning er notorisk problemer teva vil møde igen-igen. De burde ikke komme som exstraordinare poster. Derudover fik vi 2013 guidance med nedjustering ca 10%
På posetiv listen lover man rationaliseringgevindster.
Kan alt dette skyldes at teva fik ny CEO i 2012.Ønsker han alle skeletter ud ? i så fald vil teva korrigerer væsentlig de næste år. Teknisk har den svinget mellem 36-42 længe- ofte med hurtige ryg til yderpunkter. Megatrens er med dem. og jeg holder på. den bliver tror jeg en sikker men langsom gevindstaktie.kurs 36 er et godt sted at stå på langsigtet - jeg har suppl. på 36,8
Besvar indlæg
Dato
:
28.10.2012 kl.18:40
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Megatrends ! Læser på yahoo at verden i 2000 havde 20% ældre over 60 år. I 2025 vil dette tal være hele 30%. !!
Jeg ved at ældre per definition indtager stadigt mere medicin efter 60 års alderen. Dels fordi vi bliver syge med alderen men også fordi vi som læger går ind og medicinerer profylaktisk... alså medicin til raske.... Mere medicin -mere sygdom vil støtte en lang række af aktier indenfor farma men også stomi (coloplast) og høreapp , hospitaler mv.
Modsat vil statsbesparelser nødvendigvis skulle begrænse stigende udgifter og her kommer man ikke udenom medical.Jeg mener at dette er fuldt ud indkalkuleret men frygten ligger som en dyne over medical.En besparelse vil dog primært ramme dyr patenteret medicin og ikke tevas kopier
TEVA er i princippet 20-40 % undervurderet.jeg ser muligheder og knæet siger mig at vi snart får en break over 42- herefter er der fri bane op-op
3 kvartal kommer 1/11 - er det her det sker. ?
Jeg er fuldt investeret men tør ikke suppl. før efter regnskab. I tilfælde af forventet solidt regnskab og udbrud over 42 vil jeg personligt gå ind med yderlig. aggressiv opkøb. SL ned må ligge omkring 40
Besvar indlæg
Dato
:
10.10.2012 kl.09:36
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hov estimated PE2012 er ifølge mit link på 7,2 og ikke 5,6 :-)
Besvar indlæg
Dato
:
10.10.2012 kl.09:17
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Kender ikke så meget til TEVA, men jeg kan jo se, at udbyttet er flot og stigende. Jeg er en person som godt kan lide selskaber med en lukrativ udbyttepolitik, og samtidig er aktien jo relativ defensiv. Nettogæld/egenkapital er endvidere faldende og omsætningen er virkelig flot og i stigende trend. Ligeledes er overskuddet for 2012. Kan se et forecast på EPS for 2012 på ca. 5,45 EUR hvilket giver en forward PE2012 på kun 5,6. Med en KIV på 1,2 så synes jeg virkelig aktien er attraktiv idet de jo formår at vækste flot.
Meget enig med Kaalund; har dog ikke solgt ud og genkøbt, men blot beholdt og suppleret. Aktien har stort set den karakter, jeg foretrækker i den lange pensionsbeholdning. 'Steady go' på langt sigt, men unægteligt noget ustabil i den seneste periode. Den nuværende kurs bør ikke afskrække, vil jeg mene.
Teva igen i portefølgen Solgte som nævnt nedenfor omkring 45. De sidste md. har den kunne samles op under 40. Det er ikke nogen hurtigløber men alligevel overraskende at den ikke performer bedre. Har læst at de beholder patent på copazone frem til 2015 !
Som lei nævner så vil besparelser på sundhed nemt kunne ødelægge mange farma aktier.Teva har faktisk 40% omsætning på patenteret medicin og intj er formentlig meget mere.Alligevel - den er alså meget billig med P/E omkrin 7 Selv en halvering i indtægt vil betyde fortsat afkast på ca 6 % og klart bedre end obl. Den generiske del vil fortsætte sin posetive udvikling . MEN det er alså et lavprofit område...
Besvar indlæg
Dato
:
04.03.2012 kl.16:10
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Også TEVA viser styrke. Jeg har dog solgt mig helt ud på 45,25.Den er for langsom og jeg foretrækker CYH
Ved en US sundhdsreform ser jeg risiko for at alle farma virksomheder bliver klemt. Hostitaler vil nemmere kunne vælte omkostninger over på kunderne....
Besvar indlæg
Dato
:
14.02.2012 kl.09:10
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Kaalund Jeg afventer onsdagens regnskab. Flere artikler jeg fandt om aktien handler om transformationen væk fra en generisk producent af tidligere patenterede medika og over til at være udvikler af nye midler. Men enig i, at TA var løbet fra aktien og den ser mere tilforladelig ud nu. Vi får se på onsdag.
Besvar indlæg
Dato
:
13.02.2012 kl.18:13
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Teva korrigerer ned i 44 jeg har suppl. den var efterhånden kommet rigelig langt foran sine TA kurver og det er helt forventeligt med et tilbageslag.Jeg tror på fornyet fremgang her ved 44
Jeg solgte 50% på 46,46 hvilket var tæt på toppen og føler mig overbevist om at 43-44 er bunden. Vi får fra dd. min 5% de næste 3 mdr.Småting vil mange sige men jeg har nu fuld respekt for 5% = 20% årligt. Jeg har gearet positionen.....
Besvar indlæg
Dato
:
10.01.2012 kl.21:22
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Lai Helt enig med dig - jeg tror vi får gevindst i TEVA
Du bliver nødt til at lære TA - blot på standard niveau !
Det er en kendsgerning at TA flytter rigtig mange investorer. TA er selvforstærkende . Investering idag er for mig 30% fundamental 30 % TA 40 % psykologi
Hvad siger i til dette provokerende udsagn ?
Besvar indlæg
Dato
:
10.01.2012 kl.21:10
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Den eneste forklaring jeg kan finde på Tevas dårlige performans er, at deres bestseller Copaxone snart går af patent.Det står for en meget stor del af deres overskud.Det er et rimeligt effektivt middel til at forebygge attaker ved dissimineret slerose.Investorerne er vel bange for at Teva skal til at "smage deres egen medicin". I øvrigt er pipelinen i orden. Beholder dem jeg har og trader ikke i denne aktie, selvom jeg må indrømme at den indbyder til det.Aner nemlig intet om teknisk analyse og finder det nærmest som udtryk for anvendt psykologi , som jeg må indrømme at der kan tjenes penge på.
Besvar indlæg
Dato
:
10.01.2012 kl.20:41
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Lars og alle andre med interesse i TEVA jeg er ikke ude idet jeg blot reducerede. Har en passende stor position og er fint tilfreds.Jeg håbede at kunne samle op lavere men den viger ikke hvilket må ses som et styrketegn.
Generelt gælder at når store solide aktier skuffer så forsvinder alle speculanter.Aktien bliver nu ramt af en selvforstærkende nedtrend idet ingen gider bruge tid og penge på en taber.Aktien falder til det urimelige . men først når TA niveauer brydes retter aktien sig og korrigere
Jeg har set det med TEVA-AMGEN -lundbeck og Danisco og sikkert mange andre.
Jeg tror TEVA er på vej til kurs 48-55 i løbet af 2012. Tilbageslag vil blive brugt af speculanter til fornyet opsamling ( inclusiv mig ). psykologien er posetiv - alle føler sig på sikker grund ! Den er undervurderet og i solid optrend.
Besvar indlæg
Dato
:
10.01.2012 kl.18:23
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Jeg har lige læst hvad Thorfleif skriver om Teva. Han forventer et EPS i 2011 på 5,0 USD og 5,71 USD i 2012. Med en kurs på 44,92 er PE ganske lav for en medicinalaktie (generiker). Er der noget i casen man overser, eller er aktien bare overset i markedet? Jeg har ikke selv kendskab til den, men måske i andre kan løfte sløret for aktien.
Besvar indlæg
Dato
:
09.01.2012 kl.21:11
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Herr Kaalund ! Jeg synes TEVA arter sig rigtig interessant og overvejer meget mit første køb (½ portion) - meget gerne ved en test af støtte i MA200 i 43,65. Aktien har vist fin styrke.
På et længere chart ser jeg muligheden for test af tidligere top nr. 2, som ligger i 54-57- området.
Overvejer du at træde ind i aktien igen ? de bedste hilsner, Lars Bech
Reducerer i TEVA her på 43,60 eneste årsag er at reducere risiko og hjemtage noget gevindst. TEVA er meget flot set på TA og tilbagefald skal udnyttes til fornyet opsamling som ser det nu. De har annoncerer ny CEO som kommer fra Bristol Meyer og tilsyneladende har det faldet godt ud. Jeg tror nu aktien var i optrend anyway
Besvar indlæg
Dato
:
22.12.2011 kl.09:26
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej I2 og forum ! Enig i, at Teva er rigtig interessant og det på flere måder. Enig i Kaalunds tanker omkring generisk kontra patenteret medicin og medicinbesparelser.
Jeg har kigget på Teva over mange år - se linket. Det bliver rigtig interessant, når kursen skal i 45,5 og støde hovedet på 200 ugers snit, som aktien historisk set har ligget over, men siden juli 2011 har handlet under.
Trykfejl ! Pokkers også . jeg mente jo 41,88 som du selvfølgelig har forstået.
Men sikke et chok idag. De går ud og bekræftigere guidance for 2012 med EPS ca 5,50 og lover tilmed øget udbutte og tilbagekøb af aktier på 3 milliarder dollar.Alt sammen et udtryk for at de har et stærkt cashflow.Jeg forventede yderlig stigning men markedet er uransaligt. den faldt 3 % men er i skrivende stund ved at korrigerer. Jeg fik købt yderlig på 41,33. Fint tilfreds....
Der er en ting som bekymre- nemlig kommende besparelser i statsbugetter. det vil ramme alle medicinal aktier og TEVA har faktisk en pæn stor indtjening fra patenterede medicin. copazone står til udløb og udgør ca 30% af indtj.
med EPS 5,5 i 2012 er PE ca 7,6 så der er rigelig plads.
Fra min praksis ser jeg en ubønhørlig hård konkurence på generisk medicin og samtidig blander sundhedsstyrelsen sig mere og mere - de forlanger skift til kopimedicin hvis ikke der er solid mer gevindst ved de nye patenterede produkter
Besvar indlæg
Dato
:
21.12.2011 kl.17:43
Brugernavn
:
ger
Også jeg er tilbage i Teva den sidste måned, og jeg er enig med Kaalund. Blot, hvor kan man købe den til 21,88 :-)
en kvalitetsaktie. Den er ud fra et TA synspukt blevet rigtig interessant.Den har netop brudt vigtige niveauer og synes at holde sig derover.. Fundamentalt er aktien iorden - enig med lei. jeg har genkøbt aktien 42,20 + 21,88
Besvar indlæg
Dato
:
09.03.2011 kl.15:21
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Per
På den længere bane er jeg sikker på, at du har gjort et godt køb. Jeg forsøger at disciplinere mig selv ved at skulle overholde en strategi, så jeg afventer, at jeg får et købssignal.
Thorleif har længe været glad for TEVA og det med rette.
Besvar indlæg
Dato
:
09.03.2011 kl.10:33
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Mente jeg også. Fik en del på 49,33. Det er uvist hvad den gør....om den skal længere ned. Det skal jeg ikke kloge mig på. Thorleif har køb på den og hans argumenter virker overbevisende, så nu er Teva også en del af min portefølje. Jeg tror den har været i kikkerten siden primo dec. 10. Har holdt fast i ordren siden da. Vi må se hvad der sker, jeg er nu ikke så nervøs, mener selv det er et godt entry punkt.
Hej Per Nej, det er da til ren forvirring: MA og SMA er det samme - simple moving average. De 47.52 er på et weekly chart. På daily chart er MA200 korrekt 51.93. Hos Der er en forskel på, hvordan Stockcharts.com og Google Finance beregner MA200 - Google har nemlig 48.55 per i fredags - link: http://www.google.com//finance? chdnp=0&chdd=0&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1299654 310806&chddm=996659&chddi=604800&chls=IntervalBasedLine&q=NASDAQ:TEVA&ntsp=0
Hej Lars, MA 200 og SMA 200, hvad er forskellen? Kan nemlig ikke finde de 47,52. Derimod kan jeg finde SMA 200 på ca. 52
Frank, så blev gabbet lukket igen...Tog det 3 mdr.?
Besvar indlæg
Dato
:
08.03.2011 kl.07:31
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Gårsdagens fald hjælper lidt på min interesse. Kurs 49.31 mod MA200's 47.52. Den seneste kurstop bragte MACD op over nul, men desværre er MACD brudt ned på weekly chart. Jeg håber derfor på en test af MA200.
Besvar indlæg
Dato
:
20.02.2011 kl.21:57
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Casper mv. ifølge mine oplysninger handler TEVA på en P/E på ca 10-11 i 2011. ( thorleif) Copazone udgør ca 30% af indtjeningen hvilket er ganske voldsomt. Imidlertid er væksten i denne virksomhed ca 15-20 årligt og selv med et bortfald af copazone synes udsigten rigtig flot.Den bør som minimun koste en P/E på 15
Konkl. den er på kort sigt fair prissat men med solidt op potentiale. Risikoen ned er meget begrænset - selv i krisetider- og det kigger jeg en del efter
Besvar indlæg
Dato
:
18.02.2011 kl.18:42
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej kaalund
Det lyder fornuftigt. Jeg har også en del liggende købt omkring kurs 52.
Der er stadig mange bange anelser omkring patent udløbet på Copaxone, men samtidig opkøber Teva meget aggresivt for tiden, og specielt i forskellige emerging markets. Spørgsmålet er om det kommer til at opveje tabet. Jeg tror på det, og samtidig må den nuværende undervurdering af aktien virke som en sikkerhed for os.
Besvar indlæg
Dato
:
16.02.2011 kl.17:59
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Købt kraftigt op de sidste dage.
Jeg har på 52 og 51 købt en del TEVA.Jeg var decideret heldig og kom helt ud før regnskabet hvor den tog en tur ned. Det synes generelt at være en god ide at hoppe ud i succesfulde aktier før regnskabet - de falder fordi forventningerne er for store...
Der er dog intet galt med TEVA. Den er billig og har et solidt potentiale.Med en befolkning der bliver stadig ældre må vi forvente stigning i medicin - specielt kopimedicin Her er indtjeningen begrændset men stabilt stigende.
Den svinger ca 1 % intraday og jeg handler nu dagligt med bud lavt og løbende salg. Det er IKKE et udtryk for at jeg sidder og våger over kurser - med limit handel kan man ligge ordre ind på forhånd.En gang sidst på aftenen justeres taktikken.
Besvar indlæg
Dato
:
10.01.2011 kl.13:00
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Casper Jeg prøver med min egen hjemmeside: http://www.teamgarlic.dk/SS_2011-01-10_11-24-00.png
Og så bruger jeg iGoogle med Google Portfolios: http://www.teamgarlic.dk/SS_2011-01-10_12-58-25.png
Jeg har altid bare brugt freestockcharts.com, og nu fik jeg den også til at vise helt tilbage til 1984. Det kunne den bare kun gøre i Monthly :)
Det ser ud til at dit link bare hopper ind på Teva på google men nulstiller alle charts. Kan du ikke prøve at gemme et billede og smide det op.. Det lyder spændende :)
Besvar indlæg
Dato
:
10.01.2011 kl.09:22
Brugernavn
:
Ukendt bruger
argghh - nu fik jeg vrøvlet lidt for meget. Mebane Faber bruger 10 måneders MA til at måle temperaturen på aktien og ikke 20 MA weekly. Sorry, men det ser ud til at virke på Teva og det er jo fantastisk at have en noget nær mekanisk metode.
Besvar indlæg
Dato
:
10.01.2011 kl.08:04
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Casper
Jeg bruger charts mange steder fra - mangler 1 sted, som kan levere alt..det har jeg ikke fundet endnu. Det skal være webbaseret, så jeg altid har adgang. Jeg er stor fan af Googles produkter og bruger iGoogle og der har jeg koblet Google Portfolios på og kan så med et enkelt klik se charts på Google Finance. Prøv at betragte linket og se hvor nemt tingene er med TEVA :-) Entry ved start på dette 10-års chart ville være kurs 14 og er nu steget til 54 - det er 385% på 10 år samt de kvartalsmæssige udbytter !
Men....se lige en lækkerbidsken på chartet ! 20-SMA (weekly) - det er en perfekt strategi til at tage toppene af aktien og komme ind igen på en bund. Det skal jeg have efterregnet. 20-SMA på weekly er den metode, som Mebane Faber bruger i sin Tactical Asset Allocation (Ivy Portfolio hedder bogen) - smukt !
Det er også hovedsageligt SMA200 jeg har brugt som entrypoint, jeg har længe syntes godt om TEVA, men vil selvfølgelig købe på bedst mulige tidspunkt. Som det fundamentale ser ud lige nu er mit kursmål omkring 68-70.
Hej Casper Tillykke med købet. Langsigtet en rigtig god aktie. Et meget langt weekly chart viser, at den konsekvent respekterer SMA200, så den kan man bruge som en nem rettesnor (mit chart går 10 år tilbage).
Besvar indlæg
Dato
:
08.01.2011 kl.21:30
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Jeg købte TEVA i onsdags (5/1) i kurs 52,05, tænkte jeg lige ville bidrage med lidt af de tanker jeg har haft omkring købet.
Først og fremmest så er deres patent på Copaxone ikke udløbet endnu, men der køre i øjeblikket nogen retssager omkring hvorvidt FDA vil godkende produktion af generiske udgiver allerede i 2011, mere om selve retssagerne kender jeg ikke til. Jeg ved derudover at Copaxone er vanvittigt svært at fremstille, og chancerne for at at en generisk producent skulle få godkendt en kopi i nærmeste fremtid ikke er særligt store. Teva har selv lige forsøgt at få godkendt en anden udgave af nøjagtig det samme Copaxone men i en anden opblanding. Den blev afslået af FDA da man manglede beviser og viden på hvordan "mekanismerne" virkede,
Selvom det skulle ske, hvilket jeg ikke selv tror på, så ser jeg masser af fordele i Teva. Og det er også værd at tage med, at salget på Copaxone gennem de sidste år kun er steget omkring 9% yoy mens Tevas omsætning selv er steget 20-25%. Copaxone er heller ikke Teva's eneste brandede produkt, de har eksempelvis også Azilect som godt nok kun bidrog med $80m (Copaxone $800m) i sidste kvartal, men tilgengæld voksede salget med 28% yoy mod Copaxone 9% yoy. Og lad os også tage med at der i årene 2011-2014 samlet vil udløbe patenter for $80-90B. Bla. Pfizers Lipitor som udløber i år og alene er $11,5B værd, det vil Teva og andre konkurrenter kunne tage del af i fremtiden.
Derudover har de jo opkøbt Ratiopharm som klart også vil pynte på regnskaberne i 2011.
Teva er i øjeblikket prissat med en P/E værdi på 16, mens den siden 2006 har været prissat i P/E niveauet 14-50.
Hej Per! Tak for henvisningen - men det glæder mig at aktien i dag er steget 0,5 % og om der kommer et fald må jeg/vi jo afvente - men håber det bedste,
Besvar indlæg
Dato
:
09.12.2010 kl.17:42
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Glæd dig ikke for tidligt. Teva åbnede med et Gab ned ad, så hvis ikke det lukkes idag og det gør det næppe. Så vær beredt på yderligere nedtur indenfor den nærmeste fremtid..
Besvar indlæg
Dato
:
09.12.2010 kl.16:24
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Så skete der endelig noget med TEVA - 6½ % op og det må gerne forsætte - jeg var nede 28 % ,men tålmodighed kan jo være godt - var lige ved at sælge for nylig.
Besvar indlæg
Dato
:
06.12.2010 kl.10:21
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Hej Gert
Jeg er helt enig i dine betragtninger. Jeg hælder bare til, at det ikke kun er streger, men noget som tilstrækkelig mange kigger på og at "history repeats itself". For os langsigtede investorer vil MA200 være rigtig interessant. Low risk-entry på den lange bane vil være godt. Derfor kigger jeg også kun på weekly for at fra-sortere "støj", men jeg faldt over fredagens handel, som værende ekstra interessant - der skulle testes niveauer.
Hej Lars. Du har sandsynligvis ret ... jeg afventer også mulighederne et sted længere nede i 40-erne (men det er jo 'blot' streger i et diagram bagudrettet). På sigt stadig en vækstaktie med de bump, pharma nu engang har.
Hej Gert Ja, den er lidt svær. På et weekly chart er der fortsat plads til fald. Jeg tror på en test af MA200, som pt. er i 46,56. Det vil nemlig også indebære en test af tidligere toppe fra august 2008 til marts 2009. På et daily chart bemærker jeg det store fald i fredags - der blev hamret igennem !
Jeg har igen kikket lidt på Teva. Den står i noget der ligner en SHS position, dvs. pulseret op fra 50 og tilbage igen. Så derfor ... hvor skal vi herfra? I al fald har Teva voldsomme vækstplaner ...
Det har skabt stor usikkerhed om Tevas blockbuster - multipel sklerose medicinen Copaxone - at FDA måske finder på at godkende konkurrerende medicin. Disse komplekse forhold (og gisninger) har jeg ikke den store detaljeviden om ... jeg ved ikke rigtigt, om 'sælg på viden & køb på rygter' også gælder her, men jo, den er stadig interessant på sigt.
Teva er jo anbefalet fra mange sider ... men er relativt dyr; også efter dykket på 8 % i går. Jeg har haft den 'i den lange' og smed den i foråret (en måned før toppen; dog pænt afkast alligevel). Hvis den rykker yderligere nedad - 45/48 - overvejer jeg den igen.l
Med venlig hilsen
Gert Jessen, Odense Tilbage på den danske terrasse
Besvar indlæg
Dato
:
03.11.2009 kl.11:34
Brugernavn
:
Ukendt bruger
Nordnet med Thorleif Jackson som skribent har udsendt kommentarer til denne isralitiske medicinal producent som har en 25 % omsætningsfremgang. Er der nogen her på debatsiden der læser og vil kommentere denne udsendelse - jeg har været inde i aktien kort på et tidspunkt - er det måske tiden at gå ind igen ???
Besvar indlæg
Jeg har længe haft søvnige penge stående i banken, som nu er kommet på arbejde efter jeg blev gjort opmærksom på Jeres råd og viden. Som kvinde gør det mig tryg at følge den daglige opdatering og det har skabt interesse for investering, som jeg før ikke havde kendskab til og allerede har givet mig en bedre privatøkonomi. Tak for det ! Med venlig hilsen Karen i Nordjylland Vil du også have større afkast?
Som privat investor med egne midler er det vigtigt at kunne støtte sig til troværdig og objektiv information, både på kort sigt og til opsparingsformål. Erfaring og viden er særligt vigtigt i usikre økonomiske og geopolitiske tider – alle er jo dygtige, når det kun går op. Derfor ser jeg det daglige overblik og råd fra Aktieinfo som en uundværlig inspirationskilde, der for længst har tjent sig ind. Med tak og venlig hilsen – Jens Vil du også have større afkast?
Palle Larsen fra Trading Center Odense har været kunde hos Aktieinfo i mange år: ”Jeg er meget tilfreds med den service, som jeg får fra Aktieinfo. Deres kort- og langsigtede handelstips om køb og salg giver mig fuld value-for-money”
Jeg er en tilfreds og mangeårig kunde hos Aktieinfo. Jeg får viden, tips og ideer til selv at kunne foretage egne investeringer. Og det er gået godt med mit afkast, siden jeg blev kunde hos Aktieinfo. Jeg er også meget tilfreds med, at jeg fra tid til anden kan ringe og tale med John Stihøj, hvis der er noget jeg er i tvivl om. Jeg giver Aktieinfo mine varmeste anbefalinger. Orla
"Som lille privat investor er det vigtigt at have en sparrings-partner til at se de økonomiske ting, som man ikke selv har haft på radaren. Den sparringspartner er Aktieinfo i form af daglige nyhedsbreve samt større og detaljerede aktievurderinger. Meget værdifuld." Linda, privat investor.