Stemning private.
67880 visningerTilbage til oversigten
| Dato | : | 01.11.2016 kl.18:13 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Voldsomt fald i Danmark i dag og fald (men ikke så store) i resten af Europa. Trump ved styrepinden er nu ikke længere noget, som man kan sidde overhørigt. I en meningsmåling foretaget af Washington Post og ABC fører han nu med 1 procentpoint. Mange har allerede afgivet deres stemme via brev, og her er der stort flertal til Hillary. Det bliver meget tæt og vi får næppe en afgørelse om aftenen den 8. november. Begge kandidater har hyret en hær af advokater til at anfægte resultatet, såfremt det går dem imod. Jeg kan huske et år, hvor Al Gore og Bush måtte vente i flere dage på en fintælling i Florida før valgresultatet blev officielt. Vi må belave os på usikkerhed ikke bare frem til 8. november, men givetvis også i dagene efter. Jeg har droslet en del ned for ikke at blive ramt af en Trump-tornado. Men hvad gør i andre? Hvordan tror i markedet reagerer, hvis Clinton hhv. Trump vinder. Lad os få nogle gæt på banen. Det er for sent efter på tirsdag. Held og lykke.
Besvar indlæg
| Dato | : | 24.07.2016 kl.00:29 |
| Brugernavn | : | Rokkedal |
Hej John og Lei, jeg er enig meget enige I jeres synspunkter. Holder i øjeblikket ferie i USA og her kører regnskaberne jo på fuldt drøn. Omkring aktierne er holdningen herovre, at på grund af manglende alternativer vil folk gerne betale en lidt højere P/E for aktierne da både cash og bond's giver for lidt. Jeg havde en guidet tur nede på Wall Street med en tidligere ansat ved Goldman Sachs (10 års ansættelse) og han havde stadig kontakt med mange dealere / fund managers og så længe FED ikke hæver renterne nævneværdigt bliver de i aktierne. Der sker måske en sektor rotation men alternativerne til aktier er kun guld, råvarer samt short-selling. Arbejdsløsheden er under 5% så der er generelt en overvejende positiv stemning rundt omkring i USA p.t. - vi har foreløbig været i New York, Washington, Florida.
Besvar indlæg
| Dato | : | 17.07.2016 kl.00:34 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Nej, du er ikke helt skævt på den,de nævnte problematikker er yderst relevante, hvilket også bekræftes af den stigende interesse for guld.Selv Warren Buffet har været ude at inverstere i guld og Theis Knudsen fra Saxo Bank har lige debatteret guld i en artikel i Dagbladet Børsen .Også han har guld i sin portefølje nu, selvom han har samme kommentar som Buffet:Man køber et metal som man betaler andre for at har gravet op af jorden og smelte, om for herefter, at betale andre for at opbevare det under betryggende forhold ved at grave det ned i jorden igen.Altså negativ rente ved uændret guldpris,men dog med sikkerhed for at det ikke bliver helt værdiløst,men altid have en værdi og prisen kan da også stige.Vil personligt aldrig blive fan af guld.
Andre alternative investeringer kunne være fast ejendom,men her er priserne efter min opfattelse kunstigt høje pga de lave renter, det gælder specielt huse, lejligheder og sommerhuse.Man er nok bedst tjent med ,kun at eje sin ejen bolig og til nød et sommerhus, hvis man selv vil bruge det,men aldrig betragte et sommerhus som en investing eller pensionopsparing.Mener ikke det tiltaler den unge generation, at mere eller mindre se sig tvunget til at bruge sine ferier her .
Landbrugsjord og skove kunne være interessante.Danske pensionskasser har vist ikke de bedste erfaringer med Skovinvesteringer,specielt ikke i udlandet, en undtagelse er måske Baltikum,men her har dem der administrerer det nok den fedeste forretning.
Formuende tyskere er for alvor begyndt at købe større landbrug i Danmark,for bagefter at forpagte dem ud til danske landmænd som så passer driften for dem.Det er nok for kompliceret for Forums læsere inklusive undertegnede ,som dog siden 1990 har købt et mindre skovareal sammen,hvilket jeg aldrig har fortrudt.Alle kan dog være med i skovinvesteringer ved at købe aktier i de svenske skovselskaber som f.eks SCA og Holmen som iøvrigt opfylder kriterierne til at være udbytteaktier ( og toilet papir vil nok aldrig blive sparet væk !).
Alt ialt må jeg konkludere, at der ikke rigtigt er noget alternativ til aktier ,som i min optik og under forudsætning af en uændret lav rente ikke er helt skævt prissat, så længe den 10 årige rente på tyske statsobligationer er prissat til en nulrente.
Obligationsinvesteringer er efter min opfattelse lige risikable mht kursfald som aktier.
Mange aktieejere burde måske gå deres porteføljer igennem med en tættekam efter den gammelkendte devise og sælge de aktier som som de under ingen omstændigheder ville købe idag,men som de engang har investeret i, da de havde en anden opfattelse.
Personligt må jeg erkende, at jeg som sædvanligt er 100 % investeret i aktier.Hylder samme princip som den svenske stationsforstander fra Småland, at hvis man har solgt ud har man en psykologisk bariere for at komme ind igen.Stiger aktierne man har solgt, kvier man sig ved at købe igen til en højere pris.Falder de kan man ikke få dem tilstrækkeligt billigt.Summa summarum man er out of buissines!
Heldigvis har jeg været i aktiemarkedet i rigtigt mange år,havde det ikke været tilfældet, er jeg ikke sikker på, at jeg havde vovet mig ind i det min alder taget i betragtning. Statistikken viser dog, at hvis man har en tilstrækkelig spredning og er tilstrækkelig langsigtet vil aktieinvesteringer ud over inflationen give 4-6 procent i årligt afkast.
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.07.2016 kl.15:22 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Her i den danske sommerferie tillader jeg mig at rejse et spørgsmål til debat på forum. Håber mange vil deltage med input/tanker.
Hvordan ser I på fremtiden for aktierne generelt betragtet? For mig er det overraskende, at vi har fået et så stort positivt rebound efter briternes BREXIT-beslutning.
Cykliske aktier er gået foran i opturen godt hjulpet af bankerne. For mig at se afhænger (alt for) meget af centralbankernes ageren, og de er tilsyneladende villige til gang på gang at hjælpe aktiemarkederne op. Men med en ekstrem lav rente har jeg svært ved at se, hvorfor bankerne skal stige så meget. Min konklusion her midtvejs i juli er, at de regnskabsaktuelle selskaber har gode odds for at overraske positivt, hvilket dog ikke skyldes prangende regnskaber, men derimod at forventningerne er skruet voldsomt ned. Vi er i en situation med ganske højt prissatte aktier, og derfor kan jeg ikke forestille mig, at den store optimisme kan holde året ud.
Er jeg helt skævt på den? Skal jeg kaste min forsigtighed over bord? Eller hvordan ser I andre på tingene?
Fortsat god sommer. Det gode vejr i Danmark skulle være nært forestående:-)
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.03.2016 kl.14:38 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Vi er vidner til at voldsomt volatilt marked. Forskellen mellem top og bund i DAX i går var hele 5 %. Først op - og så voldsomt ned. I et sådant marked mener jeg odds er for dårlige, hvorfor jeg fortsat tyr til en forsigtig strategi om at holde fast (på de gode aktier), men samtidig holde en pæn likvid reserve klar til opkøb, såfremt vi får en større korrektion nedad. Reelt er ECB´s tiltag i går udtryk for markant svaghed i Europas økonomi. Hidtil har rentenedsættelser og opkøb ikke sikret hverken vækst eller inflation. Men ECB har givetvis reddet Europa fra at gå i deflation.
Besvar indlæg
| Dato | : | 26.02.2016 kl.16:00 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Jeg synes, at vi er inde i en vanskelig fase på aktiemarkederne. Jeg er ikke så negativ som Demetra, men omvendt synes jeg heller ikke økonomien rigtig vil vinde momentum. Hvis ikke der snart kommer vækst, så har centralbankerne udspillet deres rolle. Hvad skal for alvor få aktierne op, når de egentlig allerede handler til temmelig høje multipler (især danske aktier)? Renten er så lav, at der "tvinger" folk til at købe aktier. Indtjeningen stiger, men det er vel til fulde (og lidt til) indregnet i de aktuelle kurser. Jeg tør ikke tænke den tanke, hvis inflationen falder endnu mere og USA måtte gå i recession. I så fald tror jeg der bliver kø ved udgangen. Af samme årsag er jeg ikke fuldt investeret for nærværende. Krudtet holdes tørt. Jeg bryder mig heller ikke om et marked, der stiger 3% en dag for så at falde 3 % eller mere den næste dag. Det er for mig at se ikke et sundt marked. Og i så fald kan ALT ske. Påpasselighed er mantraet hos mig.
Besvar indlæg
| Dato | : | 24.02.2016 kl.09:46 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tak for et interessant indlæg. Som du skriver, har her været stille lang tid mht indlæg. For en ny investor
som mig, har den seneste halvanden måneds tids aktieudvikling været en ny udfordring, særligt ift at
fastholde sine positioner,
Besvar indlæg
| Dato | : | 23.02.2016 kl.20:19 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Demetras dommedagsprofetier lægger åbenbart så tung en dyne over debatforum at der nu er gået 1 uge siden seneste indlæg.
Man bliver da også skræmt hvis man tager dette helt bogstaveligt og vælger den mest pessimistiske af deres konklusioner.
Nu er teknisk analyse vel ikke nogen exakt videnskab, i så fald ville tilhængerne af Demetras analysesystemer være miliadærer og nogle af os andre ludfattige, hvilket endnu ikke er tilfældet .Får de ret vil der jo nok blive høvlet milioner af min portefølje. Er imidlertid af den opfattelse, at hvis man har råd til at blive i markedet og hvis man har valgt kvalitetsaktier vil pengene komme igen over tid.
For min del er det aldrig lykkedes at komme ud i tide og på trods af 35 år i markedet, er det dog til dato lykkedes at genere det dobbelte af min erhvervsindtægt .Indsatsen på aktiemarkedet stammer ikke fra arv ,men af beskattede penge .Har måske været heldig at købe en samling Novo aktier på et heldigt tidspunkt. Mine Novo aktier havde være solgt for en del milioner siden hvis jeg havde fulgt Demetras analyser,de har jo også tidligere været ude med riven ved at udsætte aktien for teknisk analyse.
Svend Jørgen Jensens mantra, at det er vigtigere, at være ude af et faldende marked end at være inde i et stigende marked, vil jeg mene er en sandhed med modifikationer. I hvert tilfælde lykkedes for en Smålandsk stationsforstander (Aktiestinsen)at bygge en formue på over 100 milioner ved altid at være i markedet. Han udtalte til Dagens Industri, at hvis man vælger at trække sig ud når markedet når det falder, er det svært at komme ind igen.Man kan ikke få det billigt nok og det kræver en enorm overvindelse, at købe til højere priser end man fik.
Bliver i markedet,men de resterende AP Møller aktier kunne jeg jo nok overveje at sælge.
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.02.2016 kl.14:56 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Demetra i deres ugevurdering... det lyder ikke godt.
www.demetra.dk/ugeoverblikket/teknisk-analytisk-vurdering-af-det-danske-aktiemarked/
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.02.2016 kl.11:35 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Der er kun eet sted, hvor investorerne kan placere deres penge, og det er i aktier. Den har vi hørt
utallige gange. Hvad mon de nu finder på?
Der må simpelthen være kæmpestore formuer på sidelinjen; så når der falder lidt ro på såååå....
Dem, som gik ud af markedet før Jul, og kontant. De har vældig gode muligheder idag. Det ser ud
til at der er en sektorrotation i biotek, hvilket kan blive spændende, hvor langt de skal ned.
Hvad tænker I andre?
Mvh.
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.02.2016 kl.14:55 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Tak for info. Ja, Axel virker ret klar i hans vurdering. Vi skal videre ned. Det er nu også min egen antagelse. Det gælder om at holde krudtet tørt og vente på opsamling. For det bliver jo gode tider igen. Lars: Har du noget bud på, hvor længe bear-markedet kan være gældende?
Selvom jeg har trimmet Aktieinfos modelportefølje, så lurer jeg på flere frasalg. Vil gerne ned på en eksponering rundt 60-70%. Jeg går altså ikke helt ud, men holder fast i de "stabile".
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.02.2016 kl.09:45 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John
Helt overordnet bruger jeg Axel Steuchs metode til overordnet styring og den har givet salgssignal.
Se link.
Der vil helt givet komme rebounds, men jeg vil være meget obs på højden af rebound, som jeg tror vil være udsalg fra professionelle i markedet og derefter fornyet nedtur. Principielt vil jeg helst beskytte min kapital og dermed undvære afkast i forhold til risikoen. Jeg har en fast tro på, at næste brag bliver stor-slemt.
Jeg ser dog stadig nogle interessante aktier, hvor har lavet swing-trades som i BakkaFrost, Protector, RTX og Zealand Pharma samt Exiqon. Jeg har shortet Apple.
npinvestor.dk/blogs/globalt-bear-marked-efter-3%C2%BD-%C3%A5rs-bull-marked
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.02.2016 kl.15:16 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Fy for pokker for et marked. DAX har netop testet sin seneste bund ved 9.316, som holdt i dette forsøg. Alt sættes ned i pris, hvilket virker temmelig overgjort. Selv gode aktier med god indtjening falder (Læs: Novo Nordisk og Coloplast som eksempler). Når selv gode regnskaber fører til store fald, så skal vi for alvor være på vagt. Jeg tænker ikke mindst på Vestas, hvor der er store forventninger indregnet. Mon også denne aktie skal ned efter det kommende regnskab?
Jeg tror faktisk at markedet skal længere ned, før det igen bliver godt. Men så vidt jeg kan vurdere det, bør man holde fast på den reducerede eksponering man har. Tingene retter sig på et tidspunkt igen, men det skal nok blive værre før det bliver godt.
Hvordan ser I andre på tingene?
Besvar indlæg
| Dato | : | 22.10.2015 kl.16:23 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
At finde markedets retning er ret svært. I dag den 22. oktober falder det mig allermest i øjnene, at det positive opsving markederne har udvist i dag, stammer fra en udmelding fra EU's Draghi, som nu lover at poste endnu flere af skatteydernes penge ind i "lettelser" for finansmarkedet.
Der foreligger således intet eentydigt om, at firmaerne går bedre, eller at økonomierne verden over har det bedre.
Det virker sygt og jeg forsøger at vægre for mig via de investeringer jeg gør - og IKKE gør.
Hvordan mon "panelet" her ser på disse ting ???
Besvar indlæg
| Dato | : | 09.10.2015 kl.21:31 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja,euforien breder sig.Alt nyt er godt nyt.Tina lever i bedste velgående, selvom man en overgang kunne være i tvivl om hendes helbredstilstand.
Velkommen i klubben Anette,dejligt med en ny kvindelig stemme i dette forum.Dine valg af aktier er noteret og dem er der efter min mening ikke meget feminint over.Mener det er kloge valg,er selv i Tsakos og i øvrigt også i Frontline,men ikke i Thyssen Krupp.
Det er min opfattelse, at kvinder er gode investorer,men det skyldes måske også, at de har skullet bevise, at de kan klare sig i en overvejende mandsdomineret verden.Der er dog flere og flere CFO-ere i de store selskaber,måske specielt i Sverige.
Tror selv på et positivt marked i hvert tilfælde den næste månedstid.
Perioder med turbulens skulle ikke undre mig,men jeg forventer at vi ligger højere ved årsskiftet.
Besvar indlæg
| Dato | : | 09.10.2015 kl.19:35 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jo, jeg er positiv.
Jeg er helt ny i AktieInfo, og har allerede gjort brug af jeres aktieforslag. Tsakos blev købt for et par uger
siden, og ThyssenKrupp blev købt i går. Jeg er igen 100% investeret, og kan se at DAX'en går på weekend
over 10.000.
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.10.2015 kl.13:06 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Hvordan ser I derude på tingene? DAX er tilbage over 9.800, men har problemer med at bryde over 10.000. Personligt er jeg blevet mere optimistisk end jeg længe har været. Jeg tror dog ikke på nogen jubelfest resten af året med mindre vi får nogle positive overraskelser med regnskaberne. Men på kort sigt synes jeg at pilen peger op. Hvordan ser I på det?
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.10.2015 kl.19:12 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Det tyder heldigvis på at markedet igen genfinder fornuften. Efter min mening burde aktierne nu også stige på udsigten til fortsat lave renter. God weekend.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.10.2015 kl.16:42 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Markedet VIL tilsyneladende ned, for alle nyheder tolkes negativt.
Der var frygt for, at FED ville hæve renten. Det gjorde de så ikke og aktierne faldt.
I dag var der stor fokus på jobrapporten, der skuffede ved at er var langt færre nye jobs end forventet. Det tolkes derhen at renten ikke sættes op. Nu bliver det så udlagt negativt at renten ikke stiger.
FORVIRRET? Det er jeg. Og derfor gælder det for tiden om at passe på. God weekend til jer alle trods en hård fredag på aktiebørserne.
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.09.2015 kl.20:32 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Godaften i forum
Der er 2-3 dilemmaer for den amerikanske nationalbank:
1. Et pålideligt mål for om der skal ske en renteforhøjelse. Jeg har aldrig læst udsagn om, at de er amerikanske arbejdsløshedstal er korrekte, men at der skal justeres en del til i opadgående retning.
2. De har snakket om den renteforhøjelse så længe, at det også bliver et spørgsmål om troværdighed.
3. USA har reelt ikke ret meget råd til renteforhøjelser. Så længe nogen vil re-finansiere dem billigt, så er det alletiders for dem. De har noget med 6.300 mia. i lån, som skal re-finansieres og dertil kommer et løbende underskud på de offentlige budgetter. Dertil kommer både kommuner og amter, som ikke har kongens mønt.
En rentefohøjelse vil kun gøre ondt værre. Samtidig kan det styrke USD, hvilket de heller ikke har brug for.
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.09.2015 kl.16:17 |
| Brugernavn | : | ger |
Never underestimate psychology ... kommer der en forhøjelse i morgen uanset størrelse, vil det sandsynligvis give pæne skvulp. Med de lange briller er det ret underordnet; med de korte briller er det risky Business. Blot en sønderjysk tanke.
Med venlig hilsen
Gert Jessen, Odense
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.09.2015 kl.16:02 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Mit gæt er, at FED i morgen melder om en "minimalistisk" renteforhøjelse. Så begynder FED igen at kontrollere markedet. En minimal renteforhøjelse betyder absolut ikke en pind i forhold til markederne efter min mening.
Det vil være ren psykologi og bølgeskvulpene vil hurtigt være overstået.
Markedet har langt større ubalancer og problemer at slås med en den rentesats der opereres med nu. Forhåbentlig kan man så begynde at fokusere på det i stedet for på om renten er 0,00 , 0,10, 0,15, 020 eller 0,25.
Min vurdering - hvad mener man ellers her i forum ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 12.09.2015 kl.01:05 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Bestemt nej, vi er ikke på vej ind i et større fald som vi så i 2007/08.
Men ja, diverse indeks har været/er højt oppe og den korrektion vi er inde i nu har man vel nærmest kunne "forudsige" i lang tid.
Det er også fint at vi nu får korrigeret og måske engang i det nye år kan få lidt mere ro på.
Mange af dem der mener vi er kommet alt alt for højt op, tager tit udgangs i bunden tilbage i 2007/08 og der var vi altså også urimelig langt nede.
De skal se det i et større perspektiv/over en længere periode.
Så jeg tror på en korrektion og jeg tror også på, at vi er ved at være gennem det meste af den, men ikke at vi er færdig med den.
Et direkte krak, men massive tilbagefald i både aktierne og økonomien, det tror jeg ikke på.
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.09.2015 kl.21:51 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Gad vide om der er andre der har samme skepsis til mediernes propaganda som jeg.
Op til krisen som finanssektoren udløste i hovedet på os alle sammen i 2007/2008, var næsten INGEN røster fremme om at vi var på vej mod en boble. De få der modsagde "mainstream medierne" gjorde man nærmest til grin.
Nu - i 2015 råbes der fra højre og venstre - vi har en boble - markederne vil falde.
Senest i dag den 11. september udtaler den tyske finansminister Wolfgang Schäuble det samme.
Forud for dette er gået en periode hvor politikerne bryster sig af at de nu har reguleret finanssektoren således, at vi kan undgå nye bobler a la 2007/2008.
Ingen af dem der nu råber "boble" har nogensinde forudset større problemer på finansmarkederne. Bevares ja, vi har da allerede en pæn korrektion. Børskurserne på mange virksomheder er stadig enten tæt på eller på all-time high. Giver det automatisk en boble ???
En stor del af volatiliteten på markedet tilskriver jeg diverse hedge-fonde, som aftaler "i porten" hvad vej markederne skal her og nu. Så tager DE en "puster" og et par dage efter laver de samme nummer. På visse handelsplatforme kan man se konturerne af deres handel hen over dagen. Hvad er det lige politikerne har reguleret om jeg må spørge ???
Hvad mener man her i forrummet - er vi på vej ind i en boble ??? Jeg tror det ikke.
Eet eksempel fra mit eget depot - svenske Skanska - de fiser stort set med ned og op med markedet, til trods for at de uge efter uge offentliggør ny store ordrer i størrelsesordenen 600-700 millioner kr af gangen. Ordrebogen bugner simpelthen.
Markedet er uroligt - ja, men ligefrem en boble ???
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.09.2015 kl.15:30 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Enig Palle - det er et meget vanskeligt marked. Glæder mig at du er en del likvid. Jeg tror vi får mulighed for opsamling af gode aktier på lavere priser. Og så er det godt at have noget at kaste ind i markedet. Men hvornår? Tiden er efter min mening slet ikke kommet endnu. Jeg håber, at alle her på debatten vil bidrage med input om, hvornår det igen er tiden til at løfte eksponeringen. God weekend til jer alle.
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.09.2015 kl.22:38 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så fik vi en "Black Tuesday" også. Tjah - hvad gør man. Jeg har skippet et par af de aktier jeg ikke tidligere fik taget mig sammen til at skippe. Blandt andet ØK/Santa Fe. Det varer vist længe før der kommer mere kursstigning der. Desuden et par andre.
Har derved lidt "penge på bogen", til den kommende periode. Det ER dog svært at finde "nye" aktier at købe. Generelt er de fleste endnu ret dyre på P/E og andre nøgletal. Har suppleret lidt i Roblon og Gabriel, sidst de faldt lidt. Statoil som sidder på et af verdens største oliefelter "sverdup", har jeg suppleret lidt i omkring kurs 123 norske kr. Men ALT er jo turbulent. Har suppleret lidt I H&M og Nolato ved sidste kursfald, men alt falder jo, så det ser svært ud. Derudover fastholder jeg min strategi, men den skal jo justeres lidt hen ad vejen. "Normalt" er det vel på tide at FED hæver renten. Men hvad er normalt efterhånden. Dygtige chefer, god omsætning på anerkendte produkter, styr på gældssætningen, højt Cash-flow - DET kigger jeg meget på.
Og ellers handler jeg knap så meget som tidligere og forsøger at fastholde en god portion Cash. Men - vanskeligt marked at manøvrere i syntes jeg.
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.09.2015 kl.11:52 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Her lidt statistik modtaget fra Nordnet om handelsmønstret i august måned.
"Nordnet: Private investorer køber stadig aktier – udlandet sælger.
Trods næsten panikagtigt udsalg af aktier efter de store kinesiske børsfald endte de private investorer hos Nordnet alligevel med at nettokøbe aktier for 329 mio. kr. i løbet af august. Udenlandske aktører solgte derimod ud i stor stil hele måneden.
August var en dramatisk måned på Københavns Fondsbørs. Ved lukning mandag den 24. august havde det førende C20CAP-indeks tabt næsten 13% siden starten på måneden, og der rådede noget som ligner panikstemning. Men som mange gange tidligere de seneste år, fulgtes de markante fald af tilsvarende markante stigninger, hvilket betød, at månedsniveauet til sidst blev et noget mere moderat fald på 5,7%. De private investorer hos Nordnet endte da også med at nettokøbe aktier til deres porteføljer, mens specielt de store udenlandske aktører nettosolgte danske aktier i stor stil i hele august.
- Aktier kan både stige og falde i værdi. En kendsgerning som mange private måtte sande i august måned med dramatiske kursudsving. 2015 har været et godt år for de fleste private investorer, men jeg tror, at vi alle fik et wake up call – aktiehandel er absolut ikke uden risiko, siger Max Gandrup, landechef hos Nordnet Danmark.
Private købte aktierne med største kursfald.
Novo Nordisk og Vestas toppede købslisten, mens A.P. Møller Mærsk og H. Lundbeck toppede salgslisten.
- De markante kursfald i Novo selskaberne lokkede uden tvivl private købere, hvor mange øjnede chancen for at komme billigere ind i disse selskaber. I det hele taget var det tydeligt, at selskaberne med de største kursfald i august måned lå højest på købssiden hos de private investorer, siger Max Gandrup. "
John Stihøj: De kommende måneder vil vise, om de danske private investorer er klogere end de store udenlandske finanshuse og banker.
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.08.2015 kl.20:49 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
73% af alle sp500-selskaber er under MA200.
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.08.2015 kl.16:44 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg tror, at der er rykket ved investor sentiment og vi vil se flere overveje deres investeringer for lånte penge.
Aktierne ser jeg generelt i Dyr Zone og det kan være en bedre idé at beskytte sin kapital ved at være kontant. Forventet afkast over de næste år er meget begrænset og den risiko skal man overveje nøje.
Jeg føler mig slet ikke tryg ved de amerikanske aktier, hvor ganske få aktier driver indekset. Ganske vist er link fra 25. august, men alligevel.
Kineserne vil prøve alt for at få gang i økonomien, men i mine øjne er det jo blot yderligere manipulation af markedet.
Kommer der yderligere en devaluering af yuan'en, så spolerer det totalt ECB's forsøg på genopretning og så er det ud.
www.demetra.dk/finansblog/kun-10-over-200-dages-glidende-gennemsnit/
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.08.2015 kl.09:41 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Efter Black Monday er vi kommet stærkt tilbage. Spørgsmålet er så, om det holder? Umiddelbart tror jeg vi har lagt det værste bag os og at korrektionen er færdig. Men vi skal næppe se aktierne stige i en direkte linje herfra. Jeg forventer større daglige fluktuationer end vi har været vant til. Hvordan ser I på fremtiden?
Besvar indlæg
| Dato | : | 25.07.2015 kl.13:32 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Lørdagsbørsen på nettet tyder virkelig på, at agurketiden er kommet.Kloge hoveder vil gerne fremme budskabet, at vi andre mindre kloge hoveder ligger for tungt i danske aktier og dermed har en urimelig stor risiko.Mantraet er rebalancering! Man nævner ikke, de for bankerne store handelsindtægter som dette ville medføre.
Jeg mener faktisk at rebalancering er det rene nonsens.Man kommer rigtig langt ved at forsøge at købe store danske selskaber, som inden for deres område har verdensmarkedsandele som er tocifrede (Novo,APM,Coloplast mfl..Desuden har vi rigtig mange spændende midt- og smallcap aktier som gør det rigtig godt på verdensmarkedet f.ex.Alk-Abello, Ambu mfl.
Personligt har jeg prøvet rigtig meget inden jeg fandt min egen strategi.Det første jeg måtte lære, var at indse, at mange rådgivere i bankerne har begrænset viden og horisont, samt at man forlader sig på analytikernes vurderinger.
Da mine Novo aktier, som jeg købte de første af i 80-erne var steget en smule blev jeg rådet til at rebalancere.Da jeg argumenterede mod dette, blandt andet også fordi jeg mente, at man fik enzymdelen med ganske gratis, fik jeg at vide at det var en vanvittig holdning.Det kunne man så bruge til at fortælle at det jo ovenikøbet var et konklomorat nærmest et fy ord på den tid,ja det er det vel stadig.Jeg burde hellere købe et rent enzym selskab som DSM i Holland( floskelen var fokusering).
Begyndte tidligt at købe tyske aktier,troede faktisk at genforeningen i 1989 ville styrke aktiemarkedet men ak nej.
På trods af, at jeg har været i store aktier som Deutche Bank,Bayer,Siemens,VW,SAP mfl i over 25 år har det ikke givet det der burde.De store tyske selskaber lever deres eget liv interesserer sig kun for topdirektører og bestyrelsen men er totalt ligegade med aktionærerne.
Bedre er det gået med mine svenske interesser, der har jeg virkelig scoret kassen.
I Norge er det også begyndt at gå godt,men først da jeg holdt op med at være langsigtet.I dette cowboy marked synes jeg det er nemmere at være kortsigtet.Valutaen er dog noget drilsk.
Når man ikke går ind for rebalancering må man til tider tage nogle tæsk det har jeg da prøvet nogle gange.Vi taler om forbigående reduktion af værdierne på ca 30 %.Er dog ikke sikker på at det ville have været meget anderledes ved en mere differentieret portefølje.Føler mig helt komfortabel ved at 60 % er Novo.Denne strategi har medført en etablering af en pæn aktieformue, som et pensionist ægtepar kan leve ganske komfortabelt af.
Det mest fornuftige indlæg i lørdagsbørsen bidrager John Stilhøj med .Han forstår, at investorerne har svært ved at skille sig af med en succes ,med medgiver at man også skal være bekendt med risikoen.
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.06.2015 kl.12:00 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg har også købt Exiqon. De har netop lanceret en cloud-løsning, som er integreret med data og analyser fra konkurrenter og leverandører også. Igennem Exiqons platform kan den nu fungere som one stop solution for flere af kunderne.
Den synes jeg er ret interessant. Deres resultater bliver stadig bedre.
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.06.2015 kl.11:38 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Og ikke at forglemme BW LPG og Höegh LNG.
Men prøv lige at se de svenske biometriselselskaber - Fingerprint Cards og Precise Biometrics.
Norske IDEX er indenfor samme branche, med det uvist, hvor langt fremme de i med udviklingen med
deres sensorer. Norske NEXT har jeg ikke fulgt med i.
De 2 førstnævnte gør, at jeg smiler stort til trods for den noget usikre markeds stemning.
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.06.2015 kl.07:48 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Har slet ikke nævnt Avance Gas i Norge. Købte den på 122 ved regnskabet. Ligger rundt 136 nu. Er interessant.
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.06.2015 kl.07:30 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej forum!
Jeg fik købt lidt mere Protector (forsikring i Norge - kig på den!) samt Zealand Pharma.
Daimler holder jeg også øje med.
Jeg har også holdt øje med Nike, men det er for at gå kort i den.
Holder ellers porteføljen.
Det er en ulykkelig situation for Grækenland. Demokratiets vugge og nu nærmest det modsatte, hvor alle interessenter finder regimet for korrupt. Ingen vil betale skat. Læste om den græske skatteinspektør, der fik at vide, at der var bestemte (og rige) mennesker, som han ikke måtte generere.
www.business.dk/global/landet-som-ikke-vil-betale-skat
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.06.2015 kl.14:21 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Daimler i slut 70´erne - så er jeg også køber. Forsøgte her til morgen at samle op nær 82, men Nordnet virkede ikke. Jeg kunne kun handle Daimler ved at ringe til dem, og der var kø. Så det var ærgerligt. Sådan er livet:-)
Photocure er Lau glad for. Han skrev en analyse om selskabet i Magasinet Aktieinfo den 01-06-2015.
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.06.2015 kl.12:16 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Dem, som købte tidligt i morges, hvor aktierne var længst nede; de er ved at sælge igen - kortsigtet gevinst.
Jeg venter også for at se, hvad der sker senere på dagen når US åbner. Ligeledes kan det blive spændende resten af ugen.
Men hvis man har kik på en kvalitetsaktie i længere tid, bør man nok overveje, hvornår den skal købes ind ti et langsigtet depot.
Jeg kunne eks. godt tænke mig Daimler i slutningen af 70"erne
Er der nogle, som har kik på Photocure (Norge). Tror jeg har brændt mig lidt på den.
Lau var jo vild med den. Men det er jo ingen garanti :-)
Mvh.
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.06.2015 kl.09:55 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Rebound er i gang efter en hård start. Alligevel får det mig ikke til tasterne (udover at skrive dette indlæg). Der er alt for meget usikkerhed i markedet.
Reelt mener jeg, at et GREXIT burde være godt for Euroland. Man får skåret det dårlige væk, og i stedet kan man se fremad. Prøv at tænke på hvor mange topmøder der har været afholdt udelukkende med Grækenland på agendaen. Hvis Grækenland træder ud af samarbejdet, så bliver der tid til at se på andre og meget større udfordringer. På kort sigt mister investorerne troen på EU, men på sigt burde det faktisk kunne styrke EU efter min mening.
Personligt synes jeg det er synd for et meget venligst græsk folk. Deres politikere har malet sig op i et hjørne, og alt kan ske. Mon ikke grækerne stemmer ja på søndag, men hvad sker der så? Den venstreorienterede regering kan jo ikke forhandle videre med EU, når regeringen opfordrer til et nej. Usikkerheden består i markedet. Så jeg passer fortsat på. Hvad gør I?
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.06.2015 kl.09:21 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Det vigtigste i dag er nok blot at sidde på hænderne. Selvom jeg er en del ude af markedet, så mener jeg det er for risikabelt at gå ind i markedet og købe op allerede nu. Omvendt kunne jeg ikke drømme om at sælge ud i dag. Hold fast er min konklusion. Hvad mener I?
Besvar indlæg
| Dato | : | 17.06.2015 kl.16:12 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Jeg passer for tiden lidt på pengene. Er derfor ikke fuldt investeret - har en likvid reserve klar til køb. Jeg tror vi skal videre op, men et GREXIT vil kortsigtet føre til uro. Og så køber jeg op. Har heldigvis ikke Coloplast, men den lurer jeg på. Aktien er stadig dyr (det har den været i årevis), men nedjusteringen omfatter jo kun indeværende år. Jeg har noteret mig, at selskabets langsigtede prognose fortsat er 7-10% vækst i salget årligt og en forbedring af overskudsgraden på 0,5-1,0% årligt. Det er således ikke rimeligt at aktien skal miste 11 mia. kr. i værdi på nedjusteringen. Sjovt nok nedjusterer banker og finanshuse aktien nu, mens de var villige til at købe aktien over kurs 500 for et par uger siden.
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.06.2015 kl.22:17 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle!
Societe Generale har vurderet flere Black Swans (se link). De finder ikke, at en konkurs for Grækenland nær så høj som, at England forlader Euroen. Den ser de 45% chance for sker. Se mere i linket.
Roblon er en fin virksomhed. Har ligget længe i aktien. De gør det godt. Meget solide.
Gabriel har jeg ikke. De sælger godt, men tjener mindre, hvis jeg husker ret.
Jeg har 50% kontant og forventer at blive i de nuværende aktier. Der er jo ingen alternativer. Kigger i retning af Fortum for swing-trade. Ellers mest Vestas, frimærke i Exiqon, Jyske Bank på kandidatbænken, SparNord. Vil kigge efter sydkoreanske aktier. Måske Daimler (billig på nøgletal).
www.visualcapitalist.com/black-swans-on-the-horizon-chart/
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.06.2015 kl.18:09 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Sverige nåede i dag fra ca minus 1.40 til plus 1.00. Noget af en gyngetur
Hvad er panelets holdning til situationen ?.
Lau har tidligere redegjort for, at den græske økonomi tæller SÅ lidt i international sammenhæng, at man må undre sig over alle disse "aktie-skvulp" på grund af det.
Værre ser det da ud med Ukraine-krisen. Russerne sidder tungt dernede og lader ikke til at ville give sig. Nu flytter Nato(foranlediget af USA) tunge våben til øst-Europa. Hvis det ikke skulle tirre russerne, så ved jeg snart ikke. Det er også noget skidt dernede altså. Folk dør, både soldater og civile. Vi skriver 2015 for pokker.
Personligt fastholder jeg mine strategier. Fik lige penge fra Auriga. Har suppleret i Gabriel og prøver at få lidt flere Roblon og enkelte svenske aktier.
Ellers holder jeg lidt mere tørt krudt end jeg plejer. Flere kontanter på "bogen". Men stadig rimelig godt investeret i det jeg vurderer som kvalitets-aktier.
Får vi mon en større korrektion eller er det disse noget større "skvulp" der vil dominere markedet sommeren over ?
Hvad mener i andre - og hvordan reagerer i mon på udviklingen ? mvh
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.06.2015 kl.17:26 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lei. Spændende betragtninger. Har været i Ambu fra da kursen var nede og fik jo en god fortjeneste undervejs. Pt. er det vel en opkøbskandidat. Firmaet performer ret godt og ledelsen virker til at være dygtig og kompetent. I øjeblikket har jeg ikke Ambu men følger dem. Har desuden tænkt, at hvis der lige kom nogle kinesere forbi købte de det squ nok. Men det er der jo ikke rigtig nogen fremtid i for Danmark Se bare radiometer og Danisco. Jo, vi fik da vores profit, men virksomhederne er "tabt" for Danmark fremadrettet. Politikerne snorksover mener jeg. Har været lidt i Novo on and off, men ikke i Coloplast. Den er altid lige steget meget når jeg overvejede at købe. Svenske og norske aktier følger jeg meget meget tæt og enkelte finske aktier. Det er relativt store markeder i forhold til Danmark, og politikerne i disse lande, virker til at lovgive og håndtere økonomien langt langt bedre end danskerne. Hvornår har danske politikere sidst været årsag til opstart af danske produktionsvirksomheder, med afsæt i know how. jeg kan slet ikke huske det. Miljøet for den slags ting virker til at fungere langt langt bedre i de andre skandinaviske lande end i Danmark. Derfor er jeg meget "på" i forhold til disse landeO
Og så lige en valgkamps vits. "det skal kunne betale sig at arbejde" - men det giver meget mere at være børsspekulant end at arbejde.. Så meget for danske politikere. De fleste af dem aner ikke hvad de taler om. Ja, sorry jeg kunne ikke nære mig
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.06.2015 kl.17:19 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle Eghjort .Jeg ligger også med en pæn portion Auriga aktier ,de fleste i pensionsdepoter.16 juni får vi jo 323 kr. i udbytte og senere yderligere 2 kr. Hvis vi er heldige, er der da en afklaring på Grækenlandsproblematiken og så har vi friske penge til at investere for, enten til lavere kurser ( i tilfælde af bankerot ) eller til uændrede eller måske lidt højere kurser .
Du nævner H og M . De starter snart op i Indien og planlægger at etablerer 50 butikker i dette folkerige land,det burde åbne perspektiver.
Muligvis er mange aktier i all time high,men toget kører stadigt om end med lav hastighed og TINA er stadig passager.
Mener selv at Coloplast og Ambu kunne være fornuftige køb. Det er da muligt at teknisk analyse siger noget andet! Har bemærket, at en af Danmarks rigeste mænd fra Coloplast familien Niels Peter Louis Hansen også er stor aktionær i Ambu med 15,8%.det samme er Chistian Augustinus fonden med 10,3 % som ligeledes har gjort det fantastisk godt på investeringsfronten. Således er 26 % af Ambu aktierne formentlig fast placeret uden for ejerfamilierne som i.ø.kontrollerer 67 % af stemmerne.
Det frie flow må således være begrænset og jeg har da også været ude at købe små portioner til børnebørnene (fra 6 - 14 år) Har selv en beskeden portion.
Coloplast mener jeg er et godt køb, aktien kan have" bundet ud" .De har jo immervæk 50 % af verdensmarkedet for stomiprodukter og afsætningen er nærmest uafhængigt af konjunkturerne.
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.06.2015 kl.10:50 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lars. Antonacci kender jeg ikke, men vil følge op på det. Vedrørende Spanien og delvis også Polen, har jeg vurderet at grækenlandshysteriet har så stor indvirkning, at jeg venter til der er lidt mere stabilitet omkring det "græske". (Hvis der da kommer det).
Anden strategi var/er at jeg har været ind/ud af Auriga i flere år. Omkring salget af denne virksomhed, fik jeg den ide, at gå ind i den igen, med en betragtning om at det kunne være en slags "obligation" indtil den bliver indfriet/udbyttet betalt. Parkerede derfor en pæn portion som udløser ca 5% i rente på 3 måneder, når udbyttet kommer i juni. Tog derved risikoen for at handlen IKKE gik igennem. Men det gjorde den altså. Samtidig fungerede investeringen i Auriga jo som en slags stødpude uanset hvordan markederne ville te sig undervejs.
Syntes markedet er yderst vanskeligt at vurdere. Men. Fastholder at jeg ikke vil købe aktier på all-time high (stort set), som tidligere nævnt, men leder i stedet efter aktier som Nolato og andre, i "god ro og orden". Har pt et godt øje til H&M, specielt fordi de har lanceret/ udbygger deres e-commerce, som et supplement til faste butikker. Der kunne jeg godt købe en portion selvom den er tæt på all-time high.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.06.2015 kl.21:39 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle
Den aktie kender jeg ikke. Den skal jeg kigge nærmere på. Jeg er ikke skræmt over nøgletallene ;-)
Tillykke i øvrigt med din gevinst i Vestas. Jeg tror på, at mange strategier virker og der er en strategi til det sted, hvor markedet er pt.
Fik du handlet nogen spansk indeks og i givet fald hvordan ?
Jeg har kigget på ETF'er hos Nordnet, men ikke fundet noget, der kan give mig eksponering imod Spanien.
I én af mine porteføljer vil jeg køre en momentum-strategi efter Gary Antonacci. Så hvis forum kender til sådanne ETF'er, så vil jeg være glad for at høre om det.
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.06.2015 kl.23:01 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Har en god fidus til svenske Nolato. P/E er ca 14.50. Der er ca 8000 ansatte globalt. De opererer indenfor plast/polymera, og har fordel af en lav oliepris, som måske bliver endnu lavere. Seneste udbytte var fint.
Er der mon andre der følger denne aktie, eller lignende aktier ?
I øvrigt lidt underligt, at Danmark ikke har flere af den slags virksomheder, som jo er delvis videnbaseret. Mon det er fordi politikerne her i landet snorksover ???.
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.05.2015 kl.19:26 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tak til Lei og Lars for et par gode indspark til debatten. Det er ret godt at kunne spille "bande" med andre investorer.
Jeg følger meget det svenske marked. Mandag gik det så vidt jeg husker fra -3% til plus 6 % til -1 %, eller noget i den retning. Tirsdag er det nede ca 2.2 %. Hvis man er ved tastaturet, er der penge at tjene, men det er yderst krævende (jeg klager dog ikke).
Men en klar retning - nej det ser jeg ikke. Med derivater og shorting, har politikerne tilladt at aktiemarkedet er en ren kasino. At de samme politikere, så "velsigner", at centralbankerne bruger lønmodtagernes penge til at give aktieinvestorerne (os ) "hypergevinster", som ligger langt langt over det at gå på arbejde (det skal kunne betale sig at arbejde siger de minsandten) der er squ da noget galt med de politikere. Nå nej, men altså - tak for jeres forslag.
Jo, jeg skifter nu strategi. F.eks. har jeg kun én US-aktie - Tyson Foods. Der er godt nok en fugleinfluenza i gang derovre, men Tyson påstår at deres farme er overdækkede, og dermed delvist skånet for "airborne virus". Den holder jeg på. Deres seneste Qx-regnskab så i øvrigt godt ud. Derudover vil jeg forsøge at afhænde så mange aktier som muligt, for at frigøre mig fra et marked, der er styret af uforstående politikere.
Derefter vil jeg afprøve en tidligere strategi, med en slags fundamental analyse, forstået på den måde, at jeg ikke køber aktier på all-time high, eller aktier over 15-18 P/E. Desuden er kravet at firmaerne skal være stort set gældfri, eller helst have en yderst favorabel "låneportefølje" og et attraktivt cash-flow. Mit håb er, at det kræver lidt mindre tid, samtidig med at porteføljen bliver "mindre følsom" overfor ubegavede politikeres indgreb. Danske aktier uden gæld med godt Cash-flow - Gabriel Holding - Roblon. I Sverige er der mange mindre firmaer, som efter danske forhold dog er store. På kandidatbænken har jeg Clas Ohlson - Systemair. Desuden tror jeg man roligt kan have H&M, Hufvudstaden og Volvo. I Finland har jeg Nokian Tyres. Jeg husker tydeligt fra dot.gone tiden 2001, at mæglere og CBS-professorer skreg - lærebøgerne skal skrives om, hvorefter hele korthuset brasede sammen.
Stoploss er ikke godt nok syntes jeg, men dog et redskab. Det vil jeg også prøve at bruge mere.
Eet eksempel fra min erfaringsmappe". Købte lidt Vestas inden St. bedag/1. maj. - FORDI det var et stykke tid siden de havde announcet ordrer, og måske kunne 2-4 dage dække over en evt ordre eller 2. Minsandten - de fik den største US-ordre siden længe. DET var ikke KUN held, men markeds-psykologi. En anden slags satsning.
Dette forum er ikke "lemminger", men bevidste investorer, som jeg ynder at lytte til.
Håber jeg selv kan bidrage med lidt. Og så til sidst - noget tyder på at Spanien (IBEX) er på vej op. Følger lidt med der. Hvis DET er rigtigt, så tror jeg også at Portugal er på vej opad. Tak for jeres input og held og lykke "derude" på markedet.
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.05.2015 kl.21:08 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lars Bech Larsen ( og Palle Eghjort) .
Finder som Jer at situationen på rente og aktiemarkederne er svære at gennemskue.I fredags så det ud som om korrektionen for alvor var begyndt, men i dag stiger det meste igen.Flere af de store koryfæer som Carl Icahn og Warren Buffet udtaler at aktierne er for dyre nok nærmest fordi de forventer at renten stiger.Det kommer den da formentligt også til at gøre,men det kan jo have lange udsigter.Gad vide om de ikke er falske profeter som pt ikke er helt tilfredse med deres egne positioner.De udtaler sig vel næppe for at gøre os andre en tjeneste!
Har heldigvis været i aktiemarkedet i 35 år og har 2 gange måttet opleve at 1/3 af værdierne er forsvundet for dog atter at komme tilbage i overflod.
Ved ikke om jeg nu er "blevet fartblind" efter at jeg tidligere i år tæt på at reducere og tage noget af gevinsten hjem.
Har nu besluttet at læne mig tilbage da da jeg selv efter en halvering vil være en holden mand der nok vil ægre sig voldsomt.Kunne måske overveje at sælge en større del efter et faldt på 10-15 %.
Aktierne er vel basalt set overhovedet ikke specielt dyre ved det nuværende renteniveau som ikke er så unormalt historisk set.
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.05.2015 kl.08:21 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle
Det er et meget relevant spørgsmål. Det afgørende må være, hvad din model siger dig: er der mere at hente eller har vi nået en top ? Er du tilfreds med dit afkast, så kan du sælge alt og evt. stigninger herfra vil være et manglende afkast og prisen for at beskytte din kapital.
Der findes dog også andre metoder:
Læg StopLoss på beholdningen f.eks. baseret på uge-kurs for at mindske arbejdet med indtastning.
Et bestemt snit kan også bruges.
Du kan også sælge en så stor del af beholdningen, at de resterende aktier vil være gratis og derfor "billigere" at ligge med.
Problemet med at sælge er at købe igen: har du en model, der tager dig ind i markedet igen ?
Det var lige mine første indskydelser.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.05.2015 kl.09:28 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det har jo været ret godt længe nu, på aktiemarkedet. Overvejer helt at nulstille depotet. Der svirrer så mange informationer rundt, at det kan være svært at holde koncentrationen. Samtidig syntes jeg det er svært "at tage gevinsten hjem", når kurserne ofte stiger inden man har trykket enter på tastaturet.
Nogen der har erfaring med "den store oprydning" ? Ved at rydde hele bordet, koster det noget på handelsomkostningerne. Omvendt får man taget gevinsterne hjem én gang for alle.
Derudover bliver det jo alvor, når man så skal beslutte hvilke aktier man NU vil købe/genkøbe. Føler at jeg på den måde kan få markedet lidt på afstand og revurdere min strategi. Depotets størrelse gør, at jeg finder omkostningerne acceptable i forhold til gevinsterne. Nogen der har prøvet det, eller kan bidrage med nogle gode indspark ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.03.2015 kl.08:08 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Gmorn Kaalund
Enig i det med aktie-boblen. Generelt er det en aktiv-boble, idet centralbankerne pumper penge ud. Det kommer til at ende meget galt det hér. Det gælder om at ikke at være for gældssat. Hvis politikere og centralbanker tror det er svært denne gang, så bare vent til næste gang.
TINA hersker for alvor og når obligationsrenten bliver højere i USA, hvor meget skal aktierne så ned. Først er det jo tegn på, at økonomien er i bedre gænge. Men selskaberne sparer på omkostninger og puger penge sammen, som ikke går til investeringer, men tilbagekøb af aktier og udlodning af udbytte. Hvor meget vil dette rammes ? Noget, men ikke stoppe. Det vil holde aktierne godt kørende. Men rente-udviklingen vil trække ned. Til gengæld vil dollaren stige pga. den bedre rente.
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.03.2015 kl.22:59 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Har vi en aktieboble ?
Nej - men det får vi. ! Som jeg ser det er vi i slutfasen af et bull-marked. Her vil aktiekurser ofte accelererer opad idet alt synes positivt.
Aktuelt har vi meget lave renter de næste år. Nærmest garanteret af centralbanker...
dertil dollar stigning og lav oliepris. Mange aktier vil profiterer og hvor skal man ellers placerer sig.?
Nordnet har netop lanceret et aktie lån på 0,99% hvis ellers man låner indenfor visse forsigtige grænser .Mange aktier kan forrente sig på 0,99 % !!!
Dette er hvad man i 2008 kaldte finansiel nyudvikling og det bærer blot yderlige brænde på bålet
Vi er på vej mod en aktiekrise. - det er jeg ikke i tvivl om.
MEN det handler jo som altid om timing og her tror jeg på at vi faktisk får yderligere 6 mdr med stigning. Derefter må revurderes
Afgørende er _
1- renter i US. idet US er foran. stigende renter er ren gift...
2. grexit. - træder Grækenland ud medfører det et stort tab for ECB men samtidig en lettelse i fremtiden. No big deal.
Problemet er at man risikerer en revurdering af risiko - og dermed stigende renter af bagvejen. Stigende renter en ren gift !
Jeg er 130 % investeret. primært dollar følsomme aktier med NOVO som hovedelement. Dertil en række medløbsaktier med Bavarien som tungeste Invest.
Foreløbig ser jeg ikke grund til at justerer - jeg holder på !
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.03.2015 kl.21:42 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Glemte finske Fortum, som jeg har tjent stygt på. Der venter også et godt udbytte og tilmed et ekstraordinært udbytte den 14. april.
Det kan godt være, at ØK ikke lige umiddelbart er den mest interessante forretning, men der har været 3 insider-køb. Det ser bedre ud end længe og jeg agter at holde længe.
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.03.2015 kl.21:31 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John
Ja, det går nu ikke helt tosset. Man kan tænke, at det går for stærkt og der søges ud i sidepapirerne, hvilket kan presse dem hårdt, hvis stemningen bliver negativ og folk vil ud igen.
Tungt lastet i ØK, SparNord, Roblon, Austevoll, Protector (!), Marine Harvest og Bakkafrost. Kun Austevoll har ikke givet stort afkast. Gode udbytter modtaget.
Havde kig på Columbus og ventede på lukning på 5.10 - kundemøde 1 dag og væk var aktien :-( Sådan kan det gå.
Kigger på Maersk (både aktien og Bull 2x), Deutsche Bank og nogle få andre.
Besvar indlæg
| Dato | : | 10.03.2015 kl.15:20 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Kan I holde fødderne på jorden derude? Det går jo fantastisk og selv sidepapirerne stiger nu for alvor. Jeg har eksponeret mig i flere af disse såsom RTX, Exiqon, Zealand og Columbus. Dertil kommer naturligvis stambeholdningen af mere value-for-Money selskaber. Der må snart komme lidt korrektionsfase, men overordnet tror jeg fortsat på opgang i løbet af året.
Besvar indlæg
| Dato | : | 07.03.2015 kl.12:33 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Er fortsat fuldt investeret,men bliver tiltagende bekymret over min egen adfærd.Toget ruller stadig med Tina som passager.Demetra som tilsyneladende hellere går glip af en gevinst end bevæge sig ud i for stor risiko er åbenbart gået ind i aktier med 75 % i Investindemetra .Det synes jeg er meget dristigt .
I USA faldt de ledende aktieindex i går (fredad 6/3 15) med 1 1/2 %.Faldet tilskrives en meget positiv jobrapport med deraf følgende frygt for en rentestigning.(Læs begyndende normalisering).Vil Europa være helt upåvirket af dette?
I min optik finder jeg det ikke usandsynligt med en 10-15 % korrektion på aktiemarkedet, hvilket vil være et sundhedstegn og det behøver på ingen måde tyde på en snarligt forekommende voldsom nedtur.
Mener Demetra mon stadig at renten ikke kan stige som Svend Jørgen Jensen udtalte i Radio 24 syn i efteråret.Må medgive, at han hidtil har været fantastisk dygtig til at forudsige renteudviklingen og man må da på Demetras aktieinvestorers vegne at de denne gang får ret i deres vurdering.
I øvrigt vil jeg mene, at året godt kan slutte 5-10 % højere ultimo december 2015.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.03.2015 kl.14:24 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Vi får en del interessante og meget divergerende meninger om, hvorvidt aktierne skal fortsætte opturen eller det er tid til at træde lidt mere varsomt.
Alm. Brand Markets har i deres seneste publikation valgt at ændre aktiers vægtning fra overvægt til neutral.
Derimod har Demetra (Investindemetra) hævet sin aktieeksponering fra nul til 75%. Også 3xCapital har øget sin aktieandel efter sammen med Demetra at have haft få aktier i porteføljen siden oktober/november.
Personligt hælder jeg til Alm. Brand Markets. Efter en hæsblæsende start på året passer jeg mere og mere på mine penge. Vi ender nok højere end det aktuelle niveau, men på kort sigt virker markedet lidt overgjort.
Hvordan ser I andre på tingene? Fortsætter vi op, og hvor meget mere er der at hente i år? 20-25-35%? Eller hvad?
Jeg tror vi snart få en pause, men at aktierne kan stige 10-15% mere resten af året.
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.02.2015 kl.10:45 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Hej Lars
Det har påvirket min måde at investere på aktiemarkedet. Tidligere kunne jeg sagtens have en portefølje i længere tid. Men efter nedturen påvirkede det mig sådan at jeg langt hurtigere tog en gevinst og et tab. Det blev til en række uhensigtsmæssige handler. Det er der så blevet rettet en del op på. Men jeg er nok stadig mere forsigtig end tidligere. Jeg var dengang også blevet "forelsket" i GN Store Nord, hvor jeg virkelig mærkede hvor "skarp" en kniv kan være. På det tidspunkt var mit urealiseret tab på GN meget stort, men holdt heldigvis fast og endte med at få en meget tilfredsstillende gevinst. Lærte på den måde virkelig, hvor meget det betyder at sprede sig.
Så min strategi i dag er således, at jeg har et stoploss på ca. 10 %. Det bliver så rykket med op, hvis aktien stiger. Jeg har på et regneark lavet en "bobleportefølje" på nogle udvalgte aktier, som jeg mener er fornuftige og i forskellige sektorer.
Hvis der skulle komme en korrektion eller nedtur vil jeg stå parat til at bygge den "nye" portefølje op. Men som det er nu, mener jeg markedet er alt for højt til at begynde på det nu.
Det var så lidt af mine tanker og fejltagelser :-)
Det med vinen er jeg med på. Foretrækker dog californisk rødvin, og ser frem til foråret med et glas godt hvidvin, der perler på glasset.
Mvh.
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.02.2015 kl.09:48 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Bjarne
Den følelse kan jeg fint forstå. Jeg har egentlig også masser af kontanter til absolut ingenting i rente. Men jeg har det roligt med det.
Der er ved at blive skabt en aktiv-boble grundet den massive udpumpning. Jeg kan dog ikke i laaaang tid se højere renter og så længe centralbankerne pumper penge ud, så kan aktierne fortsætte op eller køre vandret.
Jeg gør flere ting: får læst mere op på Axel Steuchs metode til at tage mig ud af markedet. Læser
Gary Antonaccis bog 'Dual Momentum', som også indeholder input om at komme ud af markedet. Følger Theis Knuthsens blog om deres model (lavet i Nykredit for år tilbage kaldet 'Asset Allocation - Investeringsstrategi på tværs af konjunkturen').
Drikker mere italiensk rødvin og tysk hvidvin ;-)
Hvad har du gjort dig af tanker om din strategi på baggrund af marts 2009 ?
mvh Lars
Besvar indlæg
| Dato | : | 19.02.2015 kl.17:45 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Er begyndt at reducere i min portefølje, for at have lidt flere kontanter end normalt. Når jeg kikker på diverse nordiske og tyske aktier for at finde en "god og solid" virksomhed, som kunne være interessant; er kursen altid all time high. Det virker ikke beroligende på mig, at alting ligger så højt. Jeg ved godt at de fleste så spørger - hvor skal vi ellers placere pengene. Er vi stille og rolig på vej mod en boble. Jeg var med i "hullet den 9. marts 09; og ønsker ikke den tur igen.
Jeg vil hellere stille mig tilfreds med en mindre investering og fortjeneste, i stedet for at være all in, og risikere et stort brag.
Hvordan føler i andre det?
Mvh.
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.02.2015 kl.00:02 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tak for et godt indlæg.Personligt finder jeg også udbytteaktier interessante også som alternativ til obligationer.Man bør dog også skele til andre faktorer som kunne gøre disse aktier til sandsynlige outperformere.
Har kun en enkelt ejendomsaktie som jeg tidligere har nævnt under Jeudan.De ejer 200 overvejende velbeliggende ejendomme centralt i København.(Bredgade etc).For nogle år siden købte de det tidligere Kommune Hospital ved søerne som de har udviklet meget positivt.Aktien er begyndt at røre på sig og er steget 6 % i 2015.
Tror det er en overtagelseskandidat idet 82,6% er ejet nogenlunde ligeligt mellem William Demand Holding og Chr.Augustinus Fabrikker.Jeg fatter ikke, at disse ikke for længe siden er kommet med et overtagelsestilbud, da ejendommenes værdier formentligt langt overstiger de bogførte.Vi har jo på det seneste set udenlanske ejendomsselskaber købe den type ejendomme til høje priser.Det er jo heller ikke gratis at være et børsnoteret selskab.
Olav Thon ville jeg nu ikke købe og heller ikke Hufvustaden.De er godt nok analytikernes darlinger,men det norske og svenske ejendomsmarked kunne meget vel være overvurderede.
Forsøger selv at sælge mig ned i markedet,men har indset, at jeg efter i mere end 30 år at have været 100% investeret ikke er i stand til dette.Mener som" Aktiestinsen" i Sverige ,at man har svært ved at komme ind igen efter et fald da man måske ikke kan få sig taget sammen til at købe igen når stigningen for alvor begynder og man for nogle kommer til at betale mere end man fik da man solgte.At være fuldt investeret kræver dog at man er meget kritisk i sit valg af aktier og at man tager sit tab så snart man ser at forudsætningerne for købet brister.Man må også være forberedt på, at der kommer år, hvor kurserne falder 20-30%,det har jeg da prøvet et par gange.
Ommøblerer dog en del i min efterhånden ret omfattende portefølje, så den netop i højere grad kommer til at omfatte udbytteaktier.Novo kunne jeg på trods af den høje P/E ikke drømme om at sælge selvom den procentuelt udgør en meget stor del .I øvrigt kan man diskutere om den med sine 5 kr i udbytte er en udbytteaktie, med mindre man anskuer det fra en købspris som ligger tilbage i tiden.
Mine yndlings udbytte aktier er svenske.specielt Investor som ejer et bredt udsnit af det svenske erhversliv.Man køber aktien til ca 85 % af den indre værdi og får et direkte afkast på 3 % (9 skr , kurs ca 300),i øvrigt har den de sidste 10 år outperformeret den svenske børs .SCA som i øvrigt altid har været en udbytteaktie giver 5,25 skr og kursen er ca 200.Det nyligt aflagte regnskab var flot og som Lau tidligere har nævnt ejer de et skovareal som svarer til hele Jyllands areal!
Du nævner i anden sammenhang Mærsk og den tror jeg kan stige ti 15000kr og i så fald vil jeg da sælge ud, idet jeg mener den kan få det meget svært senere på året ,måske allerede i forbindelse med regnskabet.
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.01.2015 kl.19:05 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, der er ikke så mange kommentarer for tiden her, men jeg formoder at de fleste har travlt med konstant at vurdere deres porteføljer. Markederne farer jo op og ned.
Nej John, det er svært at gå ud af markedet. Hver dag giver sine muligheder.
Jeg har lagt noget om til ejendomsaktier, da de nyder godt af den lave rente.
Kan nævne Olav Thon (no), Hufvudstaden (se). køber lidt ind i "plastikindustrien" (de nyder godt af olieprisfaldet). Har købt Industrivärden (se), som dækker en del svenske aktier. Har fastholdt Roblon (dk) og ligger med lidt Auriga, som jeg ikke behøver at spekulere mere på, da de jo bliver købt ud. Ryger lidt ind og ud af vestas med mindre portioner.
ER hovedsagelig rettet mod svenske og norske aktier for tiden. Det er såmænd ret fint. Specielt Sverige. Volvo, H&M, teleaktier, Meda og sådan lidt forskelligt. Norge er jo som John plejer at sige "cowboyland". Og det har han ret i. Norsk Hydro har været god. Den har jeg stadig. Beholder Statoil og afventer om olien finder et prisniveau, samt om Statoil kan fastholde deres fine udbytte. Mit gæt er, at de kan, da de har "fingre" i oliekoncessioner overalt i verden. Også der hvor man bare stikker en pind i jorden, og får det op med lave omkostninger. Desuden ligger de tungt i Sverdrup-feltet, som nok er et af verdens største oliefelter. Her er Mærsk og andre store jo også med. Har såmænd også genkøbt lidt US-aktier, selvom jeg egentlig ville holde mig ude her, for at spare lidt af det tidskrævende arbejde.
.
ER alt i alt kommet godt fra start i det nye år. - MEN når det så er sagt. Det virker lidt svært at skulle blive i markedet + evt. købe nyt. Stort set alle kurser på rigtig mange aktier, ligger på ALL-TIME HIGH, på 5-års-statistikken. Det indbyder altså ikke lige til at kaste mange penge efter. Forsøger febrilsk at trappe ned i investeringerne, men med konstante stigninger er det altså svært at "gå ud".
Som konsekvens af det, søger jeg mod udbytte-aktier og "stabile" aktier, som Novo Nordisk, Roblon og Gabriel. De to sidste har jeg været i i årevis af samme grund. Novo købte jeg nede omkring kurs 236, men selv i denne aktie blot en lille portion.
Markedet er meget tidskrævende, ellers kan man let tabe penge. Derfor bruger jeg meget tid og køber mindre portioner af gangen. Foreløbig går det.
Savner lidt jeres andres normalt gode input til markedet, men kan godt forstå, hvis man har "travlt" med at følge med.
Millionærklubben på radio247 lytter jeg til så tit jeg kan. Det syntes jeg er et godt program og jeg nyder Lau's bramfri udmeldinger. Var der dog bare lidt flere der kunne ytre sig ligesom ham. Han ved hvad han snakker om, og kan få det hele til at glide lettere ned med sine underfundige og ligefremme kommentarer og indspark. Ligesom de andre i programmet, skylder jeg også ham tak for inspiration til en ganske god investering i ny og næ, som jeg ikke selv lige havde luret.
Ja, det var så lidt herfra.
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.01.2015 kl.17:26 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Massive kursfald i dag. Men mon ikke det kun er en midlertidig pause i den videre optrend? Jeg bliver i hvert fald i markedet. Men hvad gør I andre? Der er jo ingen alternativer til placering i aktier, og ECB lover lav rente frem til mindst september 2016.
Besvar indlæg
| Dato | : | 06.01.2015 kl.18:29 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Vi er vel så reelt i gang med en korrektion. Det bliver spændende at se hvor DET ender. Vi skal jo også lige have en fornemmelse af, hvoromkring oliprisen finder et nyt leje. Det varer måske et stykke tid. Saudi-Arabien ER dog begyndt at røre på sig.
ECB's mange udmeldinger, har endnu ikke udmøntet sig i noget konkret (typisk EU - nå ja undskyld). Men ECB HAR jo heller ingen penge - de ligger jo hos medlemslandene.
Sverige og Finland har "stået over i dag", da de har været lukket. Spændende at se hvordan de starter op onsdag.
Jeg har selv taget et enkelt hint for 2015. Er begyndt at følge det polske marked.
De få aktier jeg har haft i USA, farer op og ned og jeg føler mig fristet til at "gå ind igen", når de er nede, men indtil videre afventer jeg muligheden for at se en mere fast tendens.
Efter megen tøven købte jeg en portion Novo Nordisk. Dollarstigningen har været markant, og det er jo under alle omstændigheder en "sidegevinst" for Novo, uagtet at de - så vidt jeg ved - afdækker valutaerne. Mit gæt er dog her, at Novo også har satset på dollarstigningen, og at man vil kunne aflæse det i regnskabet.
Turen i cowboy-land Norge - som John Stihøj siger - har været spændende og lærerig.
Her har jeg været heldig i tide, at omlægge en del investeringer til lidt mere håndfaste udbytteaktier som Olaf Thon f. eks. Fastholder desuden Norsk Hydro, Statoil, Odfjell og nogle få andre. "Cowboyland" syntes jeg ER spændende. Det er dog svært at ligge med aktierne over længere tid, da jeg har bemærket, at kursgevinster let kan opstå henover en dag. Det tager jeg altså med hvis jeg er ved tasterne. Yara er et godt eksempel. Den er godt nok steget en del på det sidste. Men hvis man kan handle lidt større portioner, er der altså mange penge at hente over dagen, hvis man følger intensivt med.
Ligger pt med en del i svenske aktier langsigtet. Der går det altså også godt og de har mange ret store selskaber at vælge imellem.
Men mit nye fokusområde i 2015 bliver også Polen. Nogen der kan sige noget om Tysklands nærmeste nabo ???
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.12.2014 kl.16:44 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Hej Kaalund.
Tak for input. Personligt tror jeg også på stigende aktier, men dog ikke så meget, at jeg tør geare. Men jeg tror på en god start på 2015, hvorefter vi nok skal passe lidt på. 5-10% korrektion kan sagtens komme, før vi skal op igen. Grækenland problematikken ser markedet ud til at klare i stiv arm i dag, men mon ikke vi pludselig om et par uger ser usikkerhed op til valget i Grækenland.
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.12.2014 kl.17:54 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dec. overvejelser.
Det går jo godt. ! kina ligner en blød landing.US brager frem .Fortsat lave renter og i US lover man forsigtig normalisering af pengepolitikken.
Det betyder fortsat stigende aktier. Hvor skal man ellers placerer penge. Nyligt er man begyndt at tale om negative indskudrenter i banker !....
Jeg tror på aktier og er 120 % investeret.
Der er lige det problem at vi er kommer rigtigt højt op hvilket kan føre til korrektion 5-10 % men herfra vil vi stige igen - tror jeg.
Olien er det store mantra. Her tror jeg ikke på en rebound.
Lad olieaktier ligge..
Det vil til gengæld stimulerer økonomien generelt. Jeg har købt DSV for mdr siden.
Jeg kigger primært i retning af forbrug, bank mv.
ser ingen problemer i at anvende gearet Invest.
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.12.2014 kl.13:24 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Jeg vil gerne ønske jer en god jul samt et godt nytår, og tak for mange
gode og sober debatter. Bare ærgerligt at der ikke er så mange, som skriver.
Julehilsen
fra
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 17.12.2014 kl.17:58 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hvis du føler dig til grin, så er det da ikke Danske Banks skyld.
Du kan da godt syntes, at den aftale Danske Bank lavede med den dansk stat (politikerne) ikke var god nok, men du mener vel ikke at det på nogen måde kan være Danske Banks problem.
De skal da forsøge at få så gunstig en aftale som muligt.
Bortset fra det, så er en rente på ca. 10% til den danske stat, der selv låner til tæt ved 0% vel ikke ligefrem nogen dårlig forretning for staten (dig og mig).
Hvis du vil have mere, så er du vist grådig.
Jeg ved vitterlig heller ikke hvordan du kommer frem til, at ca. 10% er en billig rente.
Under alle omstændigheder, så er der tjent milliarder på den aftale.
Er du sikker på du reelt har sat dig ind i sagen?
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.12.2014 kl.18:14 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
I skrivende stund, er US-aktier på vej ned i "hullet" her mandag 15/12-2014. Sidst på dagen trak USA Europa med ned. Nogen der har en vurdering af hvor langt vi skal ned, og hvornår det ender ?
Olien startede også dagen op, men sluttede igen ned. Det norske hovedindeks har nu tabt hele årets fortjeneste og er gået i minus på årsbasis.
Personligt har jeg lukket nogle få aktieinvesteringer af dem med fortjeneste, og i stedet suppleret med udbytteaktier hovedsageligt i Sverige og Norge.
Danske Bank viste med sine nedskrivninger vejen for Danmark syntes jeg. Her er ikke meget af komme efter mere. Måske nogle få mid- og smallcap aktier.
Som borger i dette land føler jeg mig til grin overfor f.eks. Danske Bank, som med skatteyderbetalte billige lån vil fastholde udbytte til sine aktionærer. Jeg er ikke en af dem og går så langt som muligt udenom den danske Finans- og banksektor.
Hvad gør i andre mon ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.12.2014 kl.14:35 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
For mit eget vedkommende, har jeg købt lidt mere af Prosafe og Hexagon, som jeg ved kan blive endnu billigere :-). Men pointen er, at jeg tror de kan stige ganske pænt, når vi starter på det nye år.
Fred Olsen har jeg som bekendt brændt mig gevaldigt på. Håber den også kan komme med på en evt. stigning i det nye år; hvor jeg måske kan sælge en del af dem. Forstår ikke Laus store begejstring for denne aktie. Har først senere set hvor gamle deres borerigge er (midt i 70 erne).
Outotec er også en, som måske vil stige, når anony...............................s har solgt sig færdige.
Mvh.
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.12.2014 kl.12:41 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Til både Tommy og John. Er meget enig i jeres betragtninger. Ja, desværre er det politiske med ind over, når tilliden til markederne skal vurderes. Nogen husker måske at da politikerne selv skulle "i ilden", for at lave bankpakker. Da forbød folketinget "shorting" i en periode overfor danske banker. Desværre blev de danske "bankpakker" til r.... af fjerde division, i forhold blot til vore naboers i Sverige, Tyskland og Norge.
Har heldigvis ikke selv haft noget i klemme i ØW Bunker, men er alligevel meget meget harm over det der er sket. Det må og skal have håndfaste konsekvenser, når man "snyder" markederne på den måde mener jeg.
Nå, men jeg har droslet kraftigt ned på det amerikanske marked efter ok fortjenester der. Det ER tidskrævende at skulle forholde sig til de markeder også.
Er nu også langt nede i danske aktier, men massivt inde i norske og svenske aktier. Kontanterne fra USA, prøver jeg at holde nogenlunde intakt.
Strategien op til nytår, med de ofte store udsving når der foregår "windows-dressing", er, at jeg købe mindre portioner af gode/stabile udbytte-aktier. Hvis nogen af kandidaterne stiger rigtig meget, tager jeg gevinsten hjem.
I aktier i kraftig fremdrift, som H&M køber jeg noget større portioner. Har taget pæne gevinster hjem her, men da investeringen var noget større (strategien), kunne der sælges ud med en ganske god fortjeneste, og så alligevel holde en pæn portion, så man stadig er "med på vognen". Sidste år udloddede H&M 9,- svkr per aktie og efter deres Qx-regnskaber at dømme, bliver det ikke mindre i foråret 2015.
De har gjort adskillige satsninger, herunder udsalg af "gæste-brands", hvor kollektionen simpelthen blev revet væk på 1-2 dage i blandt andet Australien.
Her kan det gøre lidt ondt at "tage gevinsten hjem", når man tror på aktien fremadrettet. Men al erfaring siger/viser at man skal være "tro" mod sin strategi.
Nytåret nærmer sig, og med de store udsving der af og til opstår, får jeg nu for alvor afprøvet strategien.
Som generel understøttelse af "spekulationerne" har jeg på det seneste suppleret med udbytte aktier, som IKKE er en del af strategien. nemlig norske og svenske udbytte aktier så som Örestaden, Hufvudstaden, Industrivärden og lignende.
Har et godt øje til norske lakseaktier, men har jo ikke råd til at købe alt hvad jeg tror på. Mener man lige for tiden bør have ca 10- 15 % i Cash enten til at stå imod med, eller hvis der kommer oplagte investeringsmuligheder.
Har andre mon nogle gode "tips" de vil dele ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.12.2014 kl.12:09 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John, jeg kan ikke helt følge det med at skatteyderne har betalt for at redde danske bank. De bank"pakker", der blev givet under krisen var jo ikke på nogen måde gratis for banker. De penge som staten lånte til bankerne i hybrik kapital fik de jo typisk i størrelsesordenen 10% i rente for, hvilket må siges at være en overordentlig god forretning med mindre banken gik ned (hvilket i sig selv havde været skidt for staten uanset om staten havde ydet lån).
Jeg er temmelig sikker på at staten kun har tabt penge på de banker, som er gået ned og ikke dem som har overlevet. Faktisk har mange banker (især de små) døjet utroligt meget med de høje omkostninger fra dels bankpakker og dels den ordning der blev lavet, hvor der på forhånd opbygges en buffer mod fremtidige bankkrak (mens bankerne endda samtidigt har skullet betale for de af deres kolleger, der gik ned).
Så jeg tror ikke du skal være bange for at staten har snydt sig selv med bankpakkerne. Du skulle hellere være ked af hvordan staten sløser sine indtægter væk på komplet ligegyldige ting så som taxa regninger til bistandsklienter, når de skal være sammen med de børn som kommunen har tvangsfjernet, eller når de bruger knap 1000kr i timen (incl transportomkostning) for at 2 døvetolke kan sidde og tolke for en døv, der er under uddannelse :o(
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.12.2014 kl.09:49 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Interessante betragtninger I kommer med.
Folketingsmedlemmerne ynder at slå hinanden i hovedet. Bemærk også at der allerede nu foreligger et skrift i et politisk parti, hvoraf det fremgår, hvordan man kan underminere modpartens argumenter og tale om, hvad modparten IKKE har opnået og hvilke løftebrud de har lavet. Det ville jo være meget mere konstruktivt, hvis man fortalte hvad man selv ville gøre, fremfor at rakke ned på modparten. Dansk politik begynder at minde lidt for meget om de amerikanske forhold.
Nu har vi så også sagen med en politiker, der har "glemt" at oplyse om indtægter på 200.000 kr. Han beklager og undskylder med, at han har glemt det. Hvordan mon skattevæsenet ser på det, hvis vi som private personer undskylder os med, at vi har glemt at oplyse om nogle aktiegevinster eller andre indtægter?
Vore politikere burde være forbilleder for os, men sådan forholder det sig desværre ikke.
Specielt er jeg vred over de senere års salg af TDC til en spotpris. Og siden DONG-salget, der er håndteret så amatøragtigt, at det grænser til vanvid. Forskellige regeringer sælger ud af det danske arvesølv til spotpriser. Bendt Bendtsen var med til at redde Danske Bank fra konkurs for få år siden, men han glemte at sikre sig, at de danske borgere ville få andel i upsiden, hvis redningen af Danske Bank lykkedes. Skatteyderne betalte gildet, Danske Bank blev reddet, aktionærerne i Danske Bank blev forgyldt, og Bendtsen selv sidder i dag nede i EU-parlamentet.
Der er behov for folk på Tinget, som ved hvad der sker ude i den rigtige verden.
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.12.2014 kl.05:05 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg vil helst ikke gøre det til en politisk debat, men jeg er enig i, at vi stiller alt for få krav til de folkevalgte politikere, herunder de krav der skal opfyldes for at blive valgbar til f.eks. folketinget.
Samtidig gør journalisterne alt for at grave gammelt "snavs" frem når folk går ind i politik på landsplan.
Resultatet er, at folketinget snart kun består af mennesker uden anden fortid en skolearbejde.
Folketinget er, lettere overdrevet, blevet et "voksen elevråd" der sider og diskuterer blot fordi de kan lide at sidde og diskuterer. Når man så også kan få en god løn for det, ja så er det da meget sjovt og beskæftige sig med, når nu man kan lide at høre sig selv tale.
Personlig så jeg gerne, at der fra samfundet side rejste sig en folkestemning mod denne udvikling.
En af de ting jeg gerne så var, at man strammede kravene, så man ikke kunne blive valgbar til folketinget uden min. noget der ligner 3 - 5 års erhvervserfaring.
Det ville da i det mindste sikre, at man havde anden erfaring en skoleerfaring.
Personlig vil jeg til næste valg ret hurtig tage beslutning om hvilket parti jeg stemmer på og så tage kontakt til dette og bede om de opstillede politikeres erhvervserfaring og stemme personligt person ud fra det.
Er vi tilstrækkelig mange der gør det, så tror jeg vi kan vende udviklingen.
Lad mig også lige slutte af med, at det her er et generelt problem. ikke et rødt eller blåt problem - ingen nævnt, ingen glemt.
Men specielt aktierelaterer er det jo kun indirekte.
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.12.2014 kl.16:38 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Mediemanipulationen fortsætter. I dag den 3. december udmærker Børsen sig IGEN med en absolut misvisende overskrift: "Gigantisk dansk telefusion".
Det er jo ren nonsens. Telenor er norsk. Teliasonera er svensk/finsk. Det er IKKE en dansk telefusion. Det er en fusion blandt udenlandske selskaber på det danske marked.
Der sidder sikkert nogle folketingsmedlemmer og siger - nej, hvor går det godt i Danmark. Det gør det måske for udenlandske selskaber. Men ikke for danskerne.
Hvor blev Teledanmark milliarderne af ? Hvor blev oliemilliarderne af ? I Norge har man investeret sine oliemilliarder (oliefonden) i en masse globale selskaber, således at Norge slet ikke er nær så afhængig af olien, som Danmark.
Det største problem for det danske samfund er efterhånden folketinget. DONG-skandalen med skattely-milliarder, et smadret dagpenge-system. Misvisende politiske udtalelser a la Margrete Vestager fra de radikale - jeg vil sparke døre ind for at skaffe job sagde hun - vås og politisk sludder. Ingen job har hun skabt, og nu er hun flygtet til en politisk post i EU, hvor hun sikkert vil gøre lige så meget skade, som hun gjorde i folketinget.
Den største gevinst for det danske samfund og den danske økonomi, kunne være at halvere antallet af folketingspolitikere til ca 80. Så sparer vi mange penge, der kan bruges til noget "fornuftigt", og politikerne vil formentlig kun skade samfundet halvt så meget som nu.
Hvor er den handle kraftige regering(politikere) der ved ØW Bunkerskandalen straks indkaldte Finanstilsynet, bagmandspolitiet og ØW Bunkers bestyrelse til en rundbordssamtale om situationen ??? ØW Bunker har i den grad smadret tilliden til de danske økonomiske "markeder", hvis man kan slippe godt fra det her.
Og "markedet" ER også politikernes ansvar.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.12.2014 kl.18:45 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Linket virkede vist ikke. Her er det: https://www.youtube.com/watch?v=Lxypq_qIw7M
https://www.youtube.com/watch?v=Lxypq_qIw7M
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.12.2014 kl.18:44 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg faldt for kort tid siden over en fantastisk underholdende tale af selveste Peter Lynch - En af de største
porteføljeforvaltere igennem tiderne. Der er sådan set ikke meget nyt under solen ift. pointerne fra hans
bøger, men talen er alt andet lige underholdende og interessant som altid i forbindelse med Peter Lynch.
https://www.youtube.com/watch?v=Lxypq_qIw7M
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.11.2014 kl.11:04 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Olieprisen gav en gevaldig lussing til olieaktierne på Oslo Børs i denne uge.
se søndagens aktietips.
Denne artikel ligger også på hegnar idag
http://www.hegnar.no/bors/artikkel527283.ece
www.hegnar.no/personlig_okonomi/artikkel527672.ece
Besvar indlæg
| Dato | : | 25.11.2014 kl.23:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John
Personligt mener jeg at tyske aktier er interessante,Har selv købt Deutsche Bank for nylig på 23,85.Mener som Mogens Vad, at den er sammenlignelig med Danske Bank da den var "nede i hullet".Citigroup har etl targit på 36 euro.Hvad siger teknisk analyse ?
Vedr Novo mener Danske at Novo meget vel kan komme til at kosste 345 kr inden der er gået et år,hvilket sød musik i mine ører uden at jeg dog er helt enige med dem.Kursen kan efter min mening dog hurtigt komme til at hedde 300.Sanofi er nok ingen trussel på diabetes området,til gengæld har de meget andet godt i pipelinien.
Elley Lilly kan man godt begynde at have i kikkerten.De kunne meget vel begynde at vise bedre takter på diabetesområdet og samtidig har de jo andre ben at stå på.
Til Casper.
Mener at de norske olieaktier er "dødens pølse".Du kan ikke bruge K7IV til noget som helst.Har desværre kun solgt Seadrill i tide og hænger stadig på Fred Olsen i alt 1000 aktier.Det er mit indtryk at de næppe går falit, så jeg beholder min position på 500 t Nkr i deres virksomhedsobligation med udløb i 2016.Problemet med Fred Olsen er, at det er en gammel mand som står i spidsen for firmaet og meget af deres materiel ifølge DN er forældet og så kan man da ikke bruge K/IV til noget som helst.
East Capital Explorer er sikkert et udmærket bud for tålmodige selvpinere ,har selv solgt for nyligt og det er jeg da ikke ked af.
De andre aktier du nævner kender jeg ikke ud over Vale som jeg heller ikke ejer,men som jeg ikke vil købe på nuværende tidspunkt.
Hyundai kunne nok være værd at overveje,Skagen Fondene hvor jeg tidligere har haft Skagen Kontikki har da scoret på dem.
Besvar indlæg
| Dato | : | 25.11.2014 kl.16:23 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John, jeg mener afgjort også det er et opputunt tidspunkt at købe på nu (jeg er selv 130% investeret).
Det er jo generelt tendens til at aktier som er faldet meget oplever ekstra modvind i oktober/november og starten af december, men så skyder frem som en raket i slutningen af December samt starten af det nye år.
Dette skyldes jo dels tax selling og dels windowsdressing. Jeg synes derfor at følgende brancher og aktier ser meget attraktive ud:
* Olieborerigge/service, jeg har selv Awilco Drilling og Prosafe (de ligger med en PE mellem 3 og 5 for både indeværende og næste år), men synes også at Fred Olsen er god ud.
* VALE er enormt billig og har fået tæv i år. Det er svært at sige hvornår jernprisen stiger, men det er sandsynligt, at den stiger før eller siden, så hvis man har tålmodighed ser den også god ud. Den handler til K/IV 0.65 og en PE på 8.5 i år og 6.5 næste år, men hvis jernprisen retter sig kan det hurtigt komme til at se helt anderledes ud.
* China Ming Yang Wind Power handler til K/IV 0.6 og en PE på 4-5 stykker for i år og formentlig endnu lavere næste år, da omsætningen har haltet efter ordreindgangen i laaaaang tid samt at deres ordre går mere og mere over mod de profitable 2MW møller.
* Hyundai er stadig pokkers billig (PE<4 målt på både 2014, 2015 og 2016, K/IV 0.6).
* Og så er der alle de russiske som bare har fået tæv tæv tæv fra et i forvejen ekstremt billigt niveau. PE siges i snit at være ca 4 derovere, så når alt påstyrret derovre før eller siden slutter, bør der være plads til betydelig opgang. Jeg har selv Gazprom (PE 2.6, men stor risiko), Lukoil (PE 3.9) og TCS Group Holdings (russisk creditcard udsteder med flot vækst og imponerende egenkapitaforrentning omend med stigende hensættelser til tab på det seneste. De IPOede for vidst knap 1 år siden til kurs 18, og idag ligger de i kurs 3.4, de kan købe på den engelske børs).
* Og så er der investeringsselskabet East Capital Explorer (ticker: ECEX), som handles til K/IV 0.5!!! De har ca halvdelen af deres aktiver i rusland og halvdelen i østeuropa. Det er min største position, som fylder 25% af min PF.
Besvar indlæg
| Dato | : | 25.11.2014 kl.15:27 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Det går jo fremragende for aktierne for tiden. Efter et dyk på 10-15% i oktober er vi kommet over niveauet fra primo oktober. ECB bidrager til optimismen, Bank og China har sænket renten, Japan øger deres stimuli og i USA er væksten på vej op.
Det store spørgsmål er om vi skal kaste al forsigtighed over bord? Perioden november til marts plejer jo at være nogle gode aktiemåneder. Min udfordring er dog, hvad jeg skal købe?
Er der nogle bud på, hvor vi stadig kan gøre nogle gode køb? Olien glider jo nedad hver dag, men når bunden nås, så er der mulighed for opsamling i eksempelvis Statoil. Vestas ser stærk ud, og der kommer jo nok en del nye ordrer frem mod ultimo. SimCorp plejer også at få mange ordrer frem mod 31-12. Men aktien er dyr. Novo bevæger sig sidelæns, så måske det også her er tid til køb.
Det ville være dejligt, hvis vi kunne få lidt dialog om, hvor der stadig er noget godt at købe. Tyske aktier? Absolut en mulighed efter min mening.
Besvar indlæg
| Dato | : | 12.11.2014 kl.21:18 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Som jeg skrev tidligere, ville jeg kommentere på hvad jeg prøver at gøre i markedet.
Jeg prøver mig frem med stock-picking, lidt i stil med Lau. Læser regnskaber, kigger på medlemmerne af bestyrelserne, overvejer markedstrends (det handler jo meget om tro). Har udvalgte hjemmesider, som jeg frekventerer inden jeg handler. Markedspsykologien prøver jeg også at aflæse (det er jo vanskeligt).
I begrænsningens erkendelse, har jeg bevæget mig fra danske til norske og svenske aktier. Norge er stadig noget klondyke-agtigt (men det gør det jo også spændende). Sverige har mange store internationale virksomheder man kan vælge imellem og derudover en række spændende mindre virksomheder, herunder også invest-virksomheder (f.eks. Öresund - bare for at nævne én).
Bemærker at H&M, som ellers har en stabil indtjening og et godt udbytte, farer op og ned (sammen med markedspsykologien) og her kan man da også tjene en skilling jævnligt, selvom jeg egentlig hellere ville fylde nogle flere H&M i depotet.
Men et gammel mundheld siger jo også - husk at tage gevinsten hjem.
Ud over Norsk Hydro, holder jeg fast i Statoil. Dels har de Sverdup-feltet (coming up), dels har de fundet olie overalt på jordkloden de sidste 3 år, sågar også i Texas.
På det seneste har jeg taget turen "over dammen". her har jeg senest tjent en god skilling på Colgate-Palmolive og Monsanto. Researcher pt. på virksomheder i USA - uden gæld - og med en god trackrecord. Må erkende at det kræver noget mere arbejde at operere lidt i USA, i forhold til Skandinavien.
Og nej - jeg fravalgte ØW Bunker da den blev ført på børsen, fordi jeg ikke havde fulgt aktien og havde travlt med anden research.
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.11.2014 kl.19:18 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Som John Stihøj refererer Nordea i oktober:
"I vores hovedscenario forventer vi ikke, at denne uro sætter sig varige spor i økonomien, men at vi til gengæld befinder os midt i et ret ujævnt opsving, hvor fremgang i et kvartal kan blive afløst af tilbagegang i det næste, siger Nordeas cheføkonom Helge J. Pedersen".
Som jeg ser situationen for private (små) investorer, er den slags udtalelser det rene nonsens. Det er vel nærmere sådan, at såfremt ECB IKKE meget snart poster betydelige mængder skatteyderkroner ind i de europæiske markeder, så vil disse markeder ikke kunne holde trit med USA.
Men skatteyderne får ikke del i disse investeringer i form af mere beskæftigelse. Det er narreværk, når man tager statsmidler og pumper ind i aktie- og obligationsmarkederne. Uroen vil fortsætte, og man kan tjene penge på markederne, men samfundene bag, borgerne, skatteyderne der betaler - de får ikke umiddelbart glæde af dette her. Man kan vel kalde det statskapitalisme, når bankerne ikke selv kan tjene penge, men kun kan klare sig, ved at politikerne via centralbankerne pumper skatteydernes penge ud i markedet, blandt andet i form af lån med ca 0,50 % i rente. Ubalancen er total.
Alle statistikkerne viser deres tydelige sprog - de rige bliver stadigt rigere - og distancerer sig mere og mere fra den almindelige befolkning. I de kommuner hvor de rige bor, løfter man slet ikke integration og indvandring som i alle andre kommuner.
MEN -det SÆTTER sig varige spor i økonomien. Det bedste jeg har gjort for mig selv og min familie er, at jeg selv har taget hånd om vores pensioner og opsparinger.
Var vi blevet i Nordea eller hos andre forvaltere, havde vi kun fået ca 2 %, af hvad jeg selv (som amatør-investor) har fået ud af forvaltningen.
Finanssektoren, med deres robotter og mediemanipulation malker befolkningens pensionsdepoter og opsparingsmuligheder. Problemet er folketinget. Enten tør politikerne ikke gribe ind, eller også er Danmark langt mere korrumperet end vi forestiller os.
Ja, beklager, men som jeg ser det, er det bydende nødvendigt SELV at tage hånd om opsparing, pensionsdepoter etc. Finanssektoren praler med kæmpe gevinster. De kan bare ikke fremvise de depoter hvor den enkelte BORGER får andel i gevinsten.
Så - ud over isen - læs på lektien/regnskaber og andet - frasorter alle mediemanipulationerne - og man kan så selv tage hånd om sine penge.
Tak for et ofte godt og informativt medie som aktieinvestor og tak fordi mange gider "dele" deres ideer med os andre. Mit næste indlæg (hvis nogen kan holde ud at læse det), vil være et bud på hvilke aktier/trends jeg arbejder med.
med venlig hilsen
Palle Eghjort
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.10.2014 kl.17:18 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Dagens lidt skuffende ISM-tal fra USA burde egentlig tilsige, at renten i USA formentlig bliver fastholdt på det lave niveau i endnu en tid. Så for aktierne synes at svagt ISM-tal at være godt. I sidste uge blev bedre end ventede makroøkonomiske nøgletal udlagt stik modsat (gode tal blev tolket negativt).
Markedet er pt. i vildrede. Selv har jeg droslet lidt ned, men holder dog fortsat en pæn andel i aktier.
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.09.2014 kl.09:55 |
| Brugernavn | : | John Stihøj |
Her bringes Nordeas skøn for dansk økonomi. Banken ligger noget lavere end vores optimistiske regering. Hvem mon får ret?
Økonomisk Perspektiv: Et ujævnt opsving
Nordea forudser i sine nye prognoser en fremgang i dansk økonomi på 0,5% i år, som tiltager til 1,3% i 2015 og yderligere til 1,7% i 2016. For tiden er den økonomiske udvikling meget usikker, ikke mindst som følge af den eskalerede Ukraine-konflikt.
Danmark er inde i et ujævnt opsving, og på kort sigt har den geopolitiske uro svækket momentum hos flere af Danmarks europæiske samhandelspartnere og øget risikoen for en ny vækstmæssig skuffelse herhjemme.
- I vores hovedscenario forventer vi ikke, at denne uro sætter sig varige spor i økonomien, men at vi til gengæld befinder os midt i et ret ujævnt opsving, hvor fremgang i et kvartal kan blive afløst af tilbagegang i det næste, siger Nordeas cheføkonom Helge J. Pedersen.
Boligmarkedet befinder sig i en brydningstid
Væksten i dansk økonomi vil ikke mindst blive drevet af fremgang i det private forbrug, i takt med at stigende beskæftigelse og en positiv reallønsvækst øger husholdningernes disponible indkomster. Denne forventning understøttes af husholdningernes aktuelle optimistiske syn på fremtiden, store finansielle formuer og en gradvis forbedring af situationen på boligmarkedet, som befinder sig i en brydningstid, præget af store regionale forskelle.
- Mens boligpriserne i visse dele af de store byer igen nærmer sig niveauet fra før finanskrisen, er der fortsat områder, hvor priserne stadig falder, og omsætningen står stille. Det er vores opfattelse, at der over de kommende år vil finde en vis spredningseffekt sted fra de områder, hvor priserne er steget, til de områder, der fortsat er præget af stagnation, men det er klart, at denne udvikling langt fra er sikker, siger Helge J. Pedersen.
Europa ramt af kolde vinde fra Øst
Mens amerikansk økonomi er på vej i topform, og Kina synes tilbage på vækstsporet, er Europa blevet ramt af de kolde vinde fra Øst og har vist svaghedstegn siden foråret. Efter flere kvartalers uafbrudt fremgang forsvandt væksten som dug for solen i 2. kvartal, og meget tyder på, at 3. kvartal også udvikler sig markant svagere end ventet tidligere på året.
- I kombination med den meget lave inflation øger den svage økonomiske udvikling presset på ECB for at holde pengepolitikken ekstremt lempelig i lang tid fremover. Det bliver tidligst i 2017, at renten bliver sat op i Europa, og når det sker, bliver det i et moderat tempo for at undgå, at de kriseramte lande falder tilbage i recession. Det kommer også danskerne til gode, fordi Nationalbanken skygger ECB, siger Helge J. Pedersen.
Nordea venter en vækst i verdensøkonomien på 3,4% i år, som tiltager til knap 4% i 2015 og 2016.
Besvar indlæg
| Dato | : | 06.08.2014 kl.13:12 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Russ Kosterich fra BlakcRock indleder denne uges kommentar med følgende forhold, som har sat aktiemarkederne under pres:
"Argentina defaulted on its debt for the second time since 2001, a key Portuguese bank was ordered to raise capital, the U.S. and Europe imposed new sanctions on Russia and investors were disappointed over soft earnings from Samsung, Adidas AG and Lufthansa.
A pronounced sell-off on the final day of the month pushed stocks into negative territory for July, with some of the worst damage in European equities and U.S. small caps. The latter fell over 6% last month, their largest monthly loss in more than two years. We are also beginning to witness the long-anticipated spike in volatility. The Chicago Board of Options Exchange Volatility Index, known as the VIX, surged 27% on Thursday to 17, its highest level since April. Based on this measure, equity market volatility is up roughly 70% from its summer Lows."
Hvad gør vi private investorer? Er det tid til at sælge ud, eller er det nu vi skal supplere op? Titusind kroner spørgsmålet. Nogle der tør give et bud?
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.06.2014 kl.19:32 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Mere af det samme...
Lavere renter og tilførsel af mere billig likviditet. Der er krise og nationalbanker er fast besluttet .. De anvender alle midler.
Hvor skal alle de penge hen. Aktier og virksomhedsobl - evt ejendom. Jeg kan ikke se det anderledes. Jeg tror på fortsat optur de næste 1-2 år.
120 % investeret. en lille stigning fra tidl 110 %
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.05.2014 kl.14:19 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lars.
Desværre, jeg følger ikke pt. tyske aktier. Jeg koncentrerer mig pt. om mine danske samt
et dusin svenske og norske aktier.
Jeg synes, det hele begynder at se noget anstrengt ud, DAX er i øvrigt falder lidt tilbage fra
9942 til 9920.
SP 500 er ved ATH, Dow Jones mangler 0,75% i at være på højde med ATH fra 13/5, men
det kan komme idag.
Derimod ligger Nasdaq hele 4.5% under tidligere high fra 7/3-14.
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.05.2014 kl.11:07 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Johan
Tak for link. Følger du med i nogle tyske aktier ?
jeg så at der var omtale af tyske aktier i sidste uges Aktionæren. Med den nuværende prissætning i DK, så kigger jeg på udenlandske aktier for at se om der kan findes noget interessant.
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.05.2014 kl.11:02 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
DAX steg hurtigt i morges til 9910 og faldt derefter tilbage til 9880. Lige nu ligger det
omkring 9930 og dermed intraday højeste og ny ATH,
Men stigningen i går lavede et gap i 9780, som jeg mener skal lukkes.
Den situation minder meget om, hvad der skete i januar og maj, hvor der også blev
lavet et gap op med efterfølgende ny ATH. Derefter kom der tilbagefald, i januar endda
en pæn korrektion.
Men nu skal der ikke meget til før de magiske 10.000 bliver testet, måske bliver det
vendepunket???
www.4-traders.com/GERMANY-DAXTR-7395/
Besvar indlæg
| Dato | : | 26.05.2014 kl.10:47 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Børserne i USA og England er lukkede i dag, men DAX har i dag brudt op gennem
modstand i 9815.
Spændende om dette brud holder.
Sender et link til DAX, hvor der ligger chartanalyser.
Rocco Gräfe har bl.a. Tagesausblick for DAX'et.
Realtime for DAX
http://tools.boerse-go.de/index-tool/
www.godmode-trader.de/indizes/dax-performance-index-kurs,133962
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.05.2014 kl.09:13 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle.
Jeg vil gerne byde ind med mit bud. De danske Q1 regnskaber har været flotte for de store selskaber. Indenlandsk orienterede selskaber har det straks meget værre. C20-Cap-indekset er i skrivende stund i +14,4%. Den danske regnskabssæson klinger nu af, hvorfor der kommer et nyhedsvakuum. Jeg er derfor meget enig med dig i, at de næste par måneder bliver flade - dog efter min mening med pil ned for danske aktier. Vi må så se, hvordan Q2 regnskaberne bliver for at kunne vurdere, om aktierne kommer stærkt tilbage senere på året.
Men for nærværende holder jeg selv lav profil. Basisporteføljen er barberet lidt ned. Derudover laver jeg nogle hurtige ind-ud handler. Men samlet er risikoeksponeringen droslet lidt ned.
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.05.2014 kl.00:19 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
..... sell in may and go away .... (mundheld fra den gamle engelske overklasse - forstået som - der sker så lidt (tjenes så lidt), at man lige så godt kan tage på ferie)).
I 2014 har der været lidt om snakken. Banker, investeringsforeninger og andre hype-investors, ønsker at vi alle skal blive ved med at handle, om end ikke andet, så for lidt småpenge. Det tjener banker, investeringsforeninger og andet godtfolk på under alle omstændigheder.
Har kørt 2 depoter forskelligt her i foråret. Bevares der ER tjent lidt småpenge i det mest aktive depot. Det andet depot (nærmest inaktivt), har klaret sig stort set lige så godt. Onsdag er den 21. maj. Der når næppe at ske meget mere i denne måned.
Og det er jo underforstået - som Lau plejer at sige - at begge depoter er fornuftigt positioneret mod markedet. Det syntes jeg også de har været begge to.
Så - hvordan bliver udviklingen de de næste måneder ? Vi har vist lige en notering af Alibaba. Et ON and OFF bud på Astra. Derefter afventes de næste kvartalsregnskaber. Her kan man næppe pine mere ud af fortjenesterne. Og hvad så ???
Direktører, mæglere, analytikere tror og tror og mener en hel masse.
Hvad tror man i dette forum ? Her plejer at være ganske gode bud på udviklingen.
Personligt tror jeg, vi får et sidelæns marked et par måneder fra nu af.
Men det er absolut blot en tro, ud fra de Q1-regnskaber jeg har studeret og så den psykologi, jeg prøver at aflæse i markedet.
Andre der byder ind ???
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.05.2014 kl.21:47 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg solgte 1. Maj ca. 1/3 af porten, da jeg havde på fornemmelsen, at det var på tide. De aktier jeg solgte
har godt nok og gået 2% tilbage. Ikke meget.
Bekymringen er selvfølgelig, når ekstra bladet kører aktieskole. Så er vi ligesom ved at have de sidste
med, og det er svært at finde ny kapital som skal ind og få aktierne til at stige. Omvendt er det heller ikke
muligt at finde alternativer, og renten er lige faldet igen.
Jeg kan konstatere, at et par af de bud (swings) som jeg plejer at lægge ind, gik alle igennem i torsdags.
Om dette er tegn på starten af nedturen, siden de alle gik igennem, er jo svært(eller der er tale om salg
op til helligdage)
Men jeg hæfter mig ved, at der endnu ikke tales aktier alle steder hvor man kommer, og endnu heller ikke
på min arbejdsplads. Så mangler vi det sidste svip ?
For at tage forskud, har jeg dog solgt alle mainstream aktier, og kun holdt "event"aktierne (der hvor jeg
afventer en handling, og en efterfølgende korrektion af værdien på aktien". Og dog. Apm er stadig at finde
i porten. Ja og så en enkelt short i vestas men den er nu ikke stor.
Så lige nu ser porten ud som følger. 60% event og apm aktier, 30% swing (sættes til salg mandag, som
vaneligt, blev større end forventet) og 10% kontant.
God bededagsferie
Strøjer
Besvar indlæg
| Dato | : | 14.05.2014 kl.16:26 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Har I bemærket, at frygtens indeks (VIX) er på et meget lavt niveau, hvilket afspejler, at investoroptimismen er meget høj. Selv dårlige nyheder bliver i markedet udlagt positivt og investorerne negligerer dårlige nyheder fra Ukraine/Kina. Når vi har en sådan situation, så plejer en top at være nært forestående, og omvendt, når pessimismen er i højsædet og selv gode nyheder ikke får aktier til at stige.
S&P 500 er tæt på vigtig modstand ved 1.900. Mit gæt er, at hvis 1.900 heller ikke brydes denne gang, ja så får vi den større nedtur, som der ofte har været talt om. Lad falde - hvad ikke kan stige.
Omvendt vil et afgørende brud over 1.900 kunne blive udlagt meget positivt.
Personligt har jeg taget mine forholdsregler og nedbragt min risiko. Men ved jo aldrig, hvad der kan ske.
Er der nogle af jer andre, der har en holdning til, om aktierne herfra skal fortsætte op eller om der kommer den korrektion (10-15%) ned, som mange i flere måneder har talt om?
PS: efter mit indlæg 08-04 gearede jeg op, men har altså nu igen gearet ned.
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.04.2014 kl.17:20 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Stemningen er blevet temmelig dårlig. Ukraine "spøgelset" er tilbage. Hvad vi nu ser i andre dele af Ukraine er helt synonymt til hvad der skete på Krim. Uroen ulmer, og det vil lægge et låg på aktierne, så længe denne usikkerhed består. Nu må vi vente og se hvordan de første amerikanske regnskaber modtages, men ellers er det vanskeligt at se, hvad der for alvor skal drive aktierne op fra det nuværende niveau. Jeg er pessimistisk på kort sigt og har derfor droslet godt og grundigt ned.
Hvordan ser I andre på den aktuelle situation?
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.03.2014 kl.07:43 |
| Brugernavn | : | ger |
Nu har jeg meget svært ved at forestille mig, at Putin vil skyde sig i foden med en stor kanon, selvom den nye russiske zar stadig lever i den kolde krigs verden. Så jeg har tilladt mig at supplere i nogle enkelte store aktier ... måske/måske ikke for tidligt, men med de lange briller på er det sikkert ok. Så med hensyn til 'stemning private' er det for mit vedkommende 'business as usual' - muligvis også fordi jeg har en alder, hvor krise og krigstrusler blot er irriterende og ærgerlige krusninger.
Med venlig hilsen
Gert Jessen, Odense
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.03.2014 kl.17:00 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Pu-ha. Rusland har stillet et ultimatum til de ukrainske styrker på Krim-halvøen. Overgiv jer inden kl. 5.00 i morgen tidlig - ellers bliver der krig. Så selvom mandag har været en hård dag - så må vi ruste os til endnu en barsk dag i morgen.
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.02.2014 kl.16:17 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Steffen, nej jeg bruger ikke selv screenere eller en den slags hi-tech analyseværktøjer, jeg er nok mere Warren Buffet'sk i min tilgang, omend regnemaskinen er skiftet ud med et Excelark ;o)
Og jeg er ikke tilstrækkeligt inde i den måde deres auditører arbejder på til at ville gøre mig klog overfor andre på hvorvidt det ene eller andet selskab har specielt lave fraud-risk...
Det er nemmere den anden vej rundt - jeg kan godt give dig navnene på nogle, som med relativt stor sandsynlighed er fusk (f.eks. LPIH og KH6 (King Hero) og 1PL (Powerland), hvor de to sidstnævnte mangler at fremlægge godkendte 2012 årsrapporter) ;o)
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.02.2014 kl.05:54 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Strategien forudsætter så at disse kinesiske selskaber en dag anerkendes af markedet. Langsigtet
potentiale er jo essentielt for value investorer, men virksomheder der lever med højt korrupte og
diktatoriske/komunistiske regeringer bliver næppe anerkendt i samme grad som virksomheder på mere
'investeringsvenlige' markeder. Og ja jeg takker også alle spekulative/irrationelle mennesker for deres
paniksalg nu og da. Dette skaber spændende muligheder. Jeg er nok selv blandt dem en gang imellem
måske. Men hører gerne nærmere omkring kinesiske firmaer der viser tydelige tegn på at de har de
bogførte penge (udbytter/aktietilbagekøb). Kender du forresten til fx en screener der kan tjekke for
aktietilbagekøb?
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.01.2014 kl.22:20 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hehe, ja jeg er helt med på at hvis det er fup selskaber, så er de reelt 0kr værd. Men for de kinesiske aktier jeg har købt ser regnestykket generelt således ud, at PE er 2, og jeg gætter på at der er ca 10% sandsynlighed for at det er fup. Lad os kalde købsprisen P_køb. Hvis vi antager at PE=10 er rimeligt såfremt det ikke er fup, mens 0kr er rimeligt såfremt det er fup, burde selskabet koste: P_fair=5*P_køb*90%+0*10%. eller 4.5P_køb+0 = 4.5 gange købsprisen. Selv hvis man antager, at der er 50% sandsynlighed for fup får man en fair værdi på 2.5 gange nuværende værdi (som sagt med antagelsen om at PE er 2 og den burde være 10).
Og jeg nægter simpelthen at tro at 50% sandsynlighed for at de kina-aktier jeg har købt hver især har 50% sandsynlighed for at være fup.
Og jeg ved godt, at mange mennesker ser et tab på f.eks. 10tkr som en meget større gene, end glæden ved at tjene 10tkr. Men de er altså helt ækvivalente. Det er derfor ulogisk at lade sig skræmme af selv 50% risiko for et udfald på 0kr, hvis de andre 50% bare giver et udfald på mere end en fordobling af kursen (selvfølgelig forudsat, at man kun investerer en mindre del af porteføljen i hvert enkelt selskab) ;o)
Men hver sin smag. Jeg er sådan set taknemlig for dem som paniksælger deres aktier pga fup-risiko og lader mig købe dem til helt urimeligt lave kurser, så ingen kritik af dem fra min side :o)
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.01.2014 kl.21:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Bare husk at nogen form for multipler osv. er ligemeget hvis det er et fupselskab, for så
mister du det hele uanset hvilken kurs du har købt selskabet i. Jeg støder på talrige af
sådanne selskaber når jeg screener forskellige selskabs-karakteristika i markedet, men
jeg tør ikke røre ved det pga. tydelige usikkerhedsfaktorer som ikke er til stede i andre
verdensdele. Mange gange har de kinesiske selskaber fantastiske regnskaber og bugner af
penge, og hvorfor så gå på børsen? Det er bestemt interessant hvis selskabet har en stærk
ledelse, åben aktionærpolitik, let læselige regnskaber og sidst min ikke mindst: et
aktionærafkast, dvs fx aktietilbagekøb eller udbytter så man ved at pengene faktisk lader
til at eksistere.
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.01.2014 kl.19:21 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Steffen, man kan nu rent faktisk godt købe aktier på London Stock Exchange via Nordnet, man skal bare ringe ordren ind (samme gælder for mange OTC-aktier (altså aktier på de amerikanske pink sheets)). Det koster ikke mere i gebyrer end normale handler (dog mindst 200kr for engelske aktier), men det er selvføgelig irriterende at man skal ringe ind for at lægge ordren ;o)
Mange af de kinesiske aktier som har høj soliditet (ofte 1.0) og god indtjening er jo faldet rigtigt rigtigt meget siden børsnoteringen i USA/Tyskland (typisk 80-90%). Så den gang de lavede IPOen/reverse-merger'en var det jo ikke til så latterligt lave priser som idag. Men ja, der er fuskerrisikoen. Den er dog i min optik klart overdrevet. Når man kan købe aktier til en PE på mellem en og to, antager markedet jo implicit 80-90% sandsynlighed for at det er et svindelselskab (eller af anden grund er 0kr værd), i hvert fald hvis man siger at en PE på 10 er en fair pris. en anden grund til at mange af disse small/micro-cap aktier er så ekstremt billige er nok også, at de er for små til at være intessante for institutionelle investorer, så det er kun private der køber dem (og der er endda sjældent analytikerdækning, så det er svære at få øje på hvis man ikke f.eks. læser om dem på seekingalpha.com). Så når mange vil ud pga fup-risiko, ryger kurserne helt i hegnet, hvilket så blot får endnu flere til at sælge ud, og så er der kun karle som mig til at købe dem...
Jeg tror i øvrigt ikke på at kina-aktier vil forblive deprimerede i pris. Dels var de jo meget normalt prissat for 3 år siden, og dels nyder Kina godt af både høj GDP vækst og voksende middelklasse (hvilket jo i høj grad bør øge forbruget af alt andet end basale madvarer), og høj indtjeningsvækst vil normalt medføre højere PE. Derudover er flere af de små kinesiske selskaber begyndt at udbetale udbytte/lave tilbagekøb, hvilket har haft en yderst gunstig effekt på prisen (eksempler er XIN, CCCL og ML2, hvor jeg tidligere har ejet førstnævnte (men solgte ud efter 170% stigning) og pt ejer sidstnævnte, mens CCCL skal lidt længere ned for at være intessant).
Jeg har pt 7 af den slags kinesiske småfyrer (afhængigt af at om tæller MY med som lille), som i snit fylder 5-6% af porteføljen hver...
Så i min optik er risk-reward på disse små kina-fyre helt ekstremt lukrativ. Derimod fik jeg nærmest panik-angst da jeg for knap en uge siden for sjov kiggede på GNstoreNord, som ligger og bakser med en PE på 32 (Jesus F. Christ, det er da nok til at ligge vågen om natten!).
Og ja de små kinesere kan godt hver især gå hen og halvere deres værdi. Jeg ser dog næsten ligeså stor risiko for at GNstoreNord og lignende PE=30-selskaber kunne gøre det (tænk Pandora 2011 eller Vestas 2009-2012). Derimod er en 5-dobling af disse C20 aktier inden for få år praktiskt talt utænkelig (ja bare en fordobling virker som at stramme den) ;o)
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.01.2014 kl.12:55 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Casper: Jeg passer på med EM-aktier, da her bl.a. kræves store rabatter pga. dårlige
regeringer, ustabile socioøkonomiske forhold m.v. Eksempelvis tvivler jeg på at Kina-
rabatten nogensinde forsvinder, da det er et kommunistisk styre samtidig med, at der er
den såkaldte fusker-risiko. Jeg holder øjne og øre åbne globalt, men jeg ville nu
foretrække at finde et fantastisk tysk eller amerikansk selskab frem for et fantastisk
kinesisk selskab. Jeg har stødt på flere spændende små kinesiske selskaber der blev
handlet så uhørt billigt, at det var svært at tro sine egne øjne. Når man så kigger på den
fantastiske balance uden gæld, enorm egenkapital og stigende overskud så undres man
jo: hvorfor overhovedet gå på børsen? Og der ringer alarmklokkerne efter min mening.
Men når det er sagt så holder jeg naturligvis alligevel øje med EM. Selv bruger jeg
Nordnet og her er heller ikke optimal adgang til det globale marked. Jeg savner specielt
LSE. Heldigvis er mange selskaber også noteret i US.
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.01.2014 kl.21:31 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Plejer altid at være 100 % investeret . Er dog "kun " 95 % nu på trods af, at jeg købte lidt Coloplast i går, de har jo et duopol sammen med Holister og jeg mener den bør være i enhver langsigtet portefølje .Sydbank anbefaler dog salg.Mener stadig ikke der er noget alternativ til aktier . Verden svømmer i penge og renten er lav og vil formentligt være det nogen tid endnu. Så jeg synes ikke man skal man skal ryste på hånden . Stabile forbrugsaktier med højt udbytte er det jeg prioriterer.
Udover APM (20%) og enkelte andre rederiaktier samt FLS og nogle aktier i BRIKS lande har jeg kun aktier i stabilt forbrug ,mest medicinalaktier .Novo 45%.
ER ikke mere bekymret mht tyske og svenske aktier end jeg er for andre.
Selv efter det sidste fald er min portefølje stadig 4 % mere værd end de var primo januar.
Har en pæn stor portefølje, som jeg har opbygget siden midt firserne, hvor jeg en overgang var 300% investeret . Har altid tænkt i megatrends og har prioritet firmaer som er verdensledende eller mindst har 2 cifrede procentuelle verdensmarkedsandele. Endvidere har jeg ofte købt firmaer med et rimeligt udbytte som år efter år betaler uændrede eller helst stigende udbytter (eks SCA i Sverige)
Har aldrig interesseret mig for teknisk analyse!
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.01.2014 kl.19:27 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John, ja hvis jeg kun kunne investere i amerikanske/europeriske/nordiske index, ville jeg heller ikke turde være mere end 20-30% investeret. Det er kun fordi det er EM aktier jeg har , hvor hoveddelen har en PE under 6 (nogle af dem dog ikke på 2013 indtjeningen, men derimod på forventet 2014/2015 indtjening). ;o)
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.01.2014 kl.18:49 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Der er ingen tvivl om, at vi snart igen skal til at se mod EM herunder BRIKS og Next 11-landene. Korrektionen er nok ovre på den korte bane, men husk at både Dow Jones og S&P 500 er brudt under deres 50 dages glidende gennemsnit. Det vil derfor være naturligt med en test heraf. Hvis brud lykkes, så er korrektionen ovre. Men det ved vi først om et par dages tid. Jeg holder lidt krudt tørt til opsamling. I det aktuelle klima tør jeg dog slet ikke være 115 % investeret.
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.01.2014 kl.18:13 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Var det virkeligt alt hvad den korrektion havde at byde på? :o.
Nå, ingen beklagelser herfra, jeg er stadig 115% investeret selvom jeg kom ud af NAT igår (som gav 25% gevinst på ca 1 mdr).
Havde egentligt troet at jeg skulle samle billigt op over de næste par uger, men mange af aktierne er jo allerede kommet god op igen, men det er selvfølgelig svært når man ikke har så mange likvider.
I øvrigt Steffen hvis du ikke allerede har færten af rusland/EM, så skulle du prøve at kigge lidt den vej, det er særdeles rimelige priser de opererer med på aktierne, og deres vækst er stadig meget højere end hvad vi har her i DM. ;o)
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.01.2014 kl.13:40 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg vil mene at det alt sammen kommer an på earnings. Markedet korrigerer sig når
kurser stiger for meget ift. earnings på længere sigt (=høj P/E for index). Investorerne kan
hype markedet op i lang tid, men hvis resultaterne ikke følger med så er det bare et
spørgsmål om tid før legen slutter og den mest betalingsvillige investor ikke kan finde en
mere betalingsvillig investor. Jeg har ikke undersøgt nogle ting nærmere da jeg
interesserer mig for selskaber/stock-picking og ikke markedet, men en ordentlig nedtur
ville være godt for os value-jægere! :-)
Bull-markets are born on pessimism, grow on skepticism, mature on optimism and die on
euphoria
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.01.2014 kl.10:35 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
De sidste par dage har været hårde for aktieinvestorerne. Det var lidt som om vi alle blev forblændet af, at det var januar, og i januar "plejer" aktierne jo at stige. En ting glemte mange af os dog nok - det var jo kun i Danmark at aktierne steg. Danske aktier var kommet for meget foran vognen. Set i bakspejlet er alt jo så nemt, men det var evident, at danske aktier ikke kunne fortsætte stigningstempoet.
Men vi er stadig i plus for året - værre er det altså ikke. Det er både godt og skidt. Ser vi på udlandet, så ligger flere indeks nemlig nu med kurstab for året. Danmark er altså stadig foran vognen. Det øger risikoen for danske aktier.
Kursfaldene, der startede i sidste uge, blev forstærket af valutakrisen i Argentina og svage væksttal fra Kina. Reelt burde Argentina ikke kunne ryster verdens aktiebørser. Det store problem er Kina, hvor bankerne melder om likvidtetsproblemer. Det er ikke godt.
Jeg tror vi på kort sigt ser aktierne rette sig. Men efterfølgende er der risiko for nye kursfald, såvidt jeg kan vurdere det. Jeg tror, at vi skal til at passe godt og grundigt på. Hvad mener I andre?
Besvar indlæg
| Dato | : | 14.01.2014 kl.18:08 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hvem der dog kun var 110% investeret, jeg er stadig 120% investeret selv efter salg af Jinhui, der fyldte 11% og lidt af mine East Capital Explorer, der stadig handler ca 30% under NAV.
Men med de billige aktier jeg har raget til mig kan jeg bare ikke få mig selv til at sælge flere af dem...
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.01.2014 kl.20:07 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Imponerende fremgang...
Jeg er fortsat 110 % investeret.Knæet siger reduktion men erfaringen siger hold.
Lad det løbe- trend is friend
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.01.2014 kl.19:34 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Var lige forbi Aurigas "storebror" i USA - Monsanto. En overordnet fremgang på 10 %.
Fik ikke nået at nærlæse regnskabet, men det må vel alt andet lige tegne for en tilsvarende udvikling for Auriga.
De har dog skiftet noget ud på chef-gangen i Jylland, ligesom jeg mindes at de lagde en dollar-kurs på 5,60 som gennemsnitskurs. En del af regnskabsåret har denne kurs vistnok været noget lavere, men ikke noget kritisk tror jeg.
Har selv solgt alt ud i Auriga på en tidligere top med en fin fortjeneste, men overvejer at tanke op igen, da de har en del nye produkter, som åbenbart kører ok.
Deres tidligere udmelding om mindst 2,50 kr i udbytte har de endnu ikke leveret.
Hvad siger i andre. tror i de leverer varen for 2013 i år ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.01.2014 kl.11:53 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Nedenfor fremgår BlackRocks syn på 2014:
2013: A Year of “Missed Risks”
This year began with many focusing on what could go wrong. We had just gone through the “fiscal cliff” debacle, investors were worried about the European debt crisis, and the outlook for U.S. and global economic growth looked uncertain.
Instead, however, 2013 proved to be a year when most major risks were avoided and the table was set for a strong investing year. The economic recovery continued (if unevenly), inflation remained low and, notwithstanding a mid-year jolt, interest rates rose (but not disruptively).
In this environment, equity markets enjoyed an impressive year, with U.S. stocks up more than 25% and the major indexes hitting new records along the way. International markets also notched solid results, with the exception of emerging markets, which struggled with uneven growth and structural imbalances. Fixed income markets were choppy in 2013, with a long-awaited rise in interest rates finally occurring. As Treasury yields advanced nearly a full percentage point, bonds experienced a rare negative total return for the year (prices move in the opposite direction of yields).
Expect an Improving Economy and (Slightly) Higher Rates in 2014
So what should investors expect in the New Year? From a broad perspective, many may feel a sense of déjà vu, since we expect most of the macro factors that existed in 2013 to persist: improving (but still relatively slow) economic growth, very low inflation and slowly rising interest rates.
That said, we do expect growth to pick up modestly, both in the United States and globally. Although the Fed has begun its long awaited taper, policy remains accommodative and supportive of the economy. Lower energy prices and an improving housing market also represent tailwinds. In 2014, we expect the U.S. economy will edge past the 2% growth rate in which it has lived for the past couple of years and come in at around 2.5% to 2.75%. Global growth should accelerate from 3% in 2013 to around 3.5% next year.
Another important theme we expect to see in 2014: Slightly better growth should lead to an increase in real interest rates. We do not believe rates will rise rapidly or dramatically, partly because the Fed will likely keep the fed funds rate anchored at close to zero through 2014, but we do think yields will climb modestly. We would look for an increase of around 0.5% for the 10-year Treasury over the course of 2014.
Investment Themes for the New Year: Stick With Stocks; Focus on Credit in
Fixed Income
Against this backdrop, we would advise investors to continue overweighting stocks in their portfolios. Equities may not be as inexpensive as they were a year ago, but they remain more attractive than bonds and cash. There are some important caveats to this view, however: We do expect more volatility in 2014 than we saw in 2013, and we think investors should be more selective. In particular, international stocks are worth investor attention, as they appear more reasonably priced than U.S. equities. We would also encourage investors with longer-term time horizons to consider emerging markets despite their recent underperformance, as they too offer compelling value.
There are few bargains in fixed income markets. With rates likely to rise and inflation still low, we would avoid both long-dated Treasuries and Treasury Inflation Protected Securities (TI PS). Instead, we advocate sticking with fixed income credit sectors, including high yield bonds. Additionally, we believe municipal market fundamentals are sound and that muni bonds look attractive—especially as investors complete their 2013 tax returns and feel the impact of higher taxes.
Besvar indlæg
| Dato | : | 10.12.2013 kl.18:34 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John. Nu vil jeg ikke stille mig op som ekspert på Bioporto, hvis anskaffelsespris også kun fylder ca 3% i porteføljen.
"Troldmanden" skrev på proinvestor følgende:
"...Hvis man i stedet for måler på NGAL så kan man opdage en nyreskade allerede 2 timer efter den er opstået. Og selve testen tager kun 10 min at udføre. Så det åbner op for helt nye muligheder. Og der er nogle antagelser om det teoretiske markeds potentiale er ca 200 mio årlige test om året hvis eller når det indføres i rutine diagnostisk i den vestlige verden. Et tal jeg dog selv mener er skudt over målet. Men MEGET mindre kan også gøre det når man forventer at hver test kan sælges for 50-100 kr og man har en Margin på +50%
Ved selv at udvikle og sælge en homogen test kan Margin blive >50% vs 5-8% for en licens aftale. OG så vil de åbne op for de ca 56% af markedet de homogene test udgør.
Så meget groft sagt så er den del af værdien BioPorto selv kan få fat i stegte fra ca 3% af ngal markedet til nu mere end 30%."
Bioportoledelsen har så vidt jeg husker selv skrevet, at potentialet er på over 200mio tests pr år (vidst nok i prospektet her i 2013)
Jeg har så selv lavet følgende overslagsberegning over realistisk indtjening (med list best case scenario over sig):
100mio tests/år * 50kr/test *30% af markedet* 50% EBIT margin * 50% "sikkerhedsmargin" = 375mio kr/år i EBIT (ca = før skat resultat, da de kun har små renteudgifter).
Sammenholdt med den nuværende markedsværdi på 170mio kr, giver det en PE på 0.49, hvilket man vidst skal til kina for at finde tilsvarende... ;o)
Så stor risiko, stort potentiale...
Besvar indlæg
| Dato | : | 10.12.2013 kl.17:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Casper F.
Jeg har med interesse læst dit indlæg. EM har fået tæsk i år, og der må være noget at hente på disse markeder - enig.
Jeg finder det interessant at du har BioPorto og Zealand i din portefølje. BioPorto har jeg aldrig rigtig forstået udover at det er noget med testkit til nyresygdomme. Kan du udbyde, hvorfor du er bullish på denne aktie?
På forhånd tak.
Besvar indlæg
| Dato | : | 07.12.2013 kl.11:12 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg vil for resten lige dele med jer, at Skagenfondene er begyndt at inkludere en traling-PE og PB graf for både MSCI World og Emerging Markets på næstsidste side af deres månedsrapport for Skagen kon-tiki.
Måneds rapporten kan tilgås fra hjemmesiden (www.skagenfondene.dk) ved at klikke på det blå link i højre side ud fra hver af fondsnavnene (vælg som sagt den for kon-tiki). PE-grafen går helt tilbage til 1987 og giver derfor et godt billede over om World hhv DM er dyrt eller billigt prissat...
Interessant er det, at World ligger på 16.4, mens EM ligger på blot 11.7, og det ses også hvordan EM ikke har oplevet det rally, som Verden som helhed har været involveret i (man må så også kunne udlede, at DM må være endnu højere prissat end World, da World-grafen jo også inkluderer EM ;o)
Dette bekræftes desuden af min egen portefløje (hvor både dyre og gennemsnitligt prissatte aktier nemlig er forment adgang), idet jeg kun har een amerikansk (home-builderen D.R.Horton) og kun 4 Danske (Totalbanken og Lollands Bank, samt BioPorto og Zealand Pharma). Resten af mine ca 20 akteir er placeret i EM, da det åbenbart er det hippe sted at hænge ud og blive set hvis man er en billig aktie (det er i hvert fald der de er søgt hen).
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.11.2013 kl.16:32 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Som tænkt ud af mit hoved Kaarlund (incl det med skatten *knurre*).
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.11.2013 kl.23:10 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dec. overvejelser.
Lave renter-høj likviditet- posetiv psykologi driver aktier stadig højere. Dertil er dec. bare traditionelt en rigtig god aktiemåned. Jeg følger bare med. fortsat 110% investeret...
Jeg tror ikke på korrektion før jan 2014 hvor US skal genforhandle økonomien.
Her SKAL man bare blive enige men KAN IKKE
QE udfases kun langsomt efter salamimetoden og ikke før politikere kan blive enige.
Perioden primo 2014 rummer således betydeligt sprængstof.Her vil jeg neddrosle.Spørgsmålet er så om dette skal ske allerede ultimo dec .Skattebetragtninger gør det atraktivt at vente men tør man det ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.11.2013 kl.19:22 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det er skægt, jeg har præcis det modsatte problem. Der er så mange (dvs over 20) ufatteligt billige aktier, at jeg ikke kan komme under 100% investeret selvom jeg forsøger ihærdigt (da jeg medgiver, at markederne som helhed nærmer sig et dyrt niveau og derfor godt kunne rumme en mulig korrektion).
For at nævne et par stykker:
* Hyundai pref (kurs 43): PE13=3.7
* Samsung (kurs 340): PE13 = 4.7
* Sesa Sterlite (kurs 11): PE13 = 6.5
* China Ming Yang Wind (kurs 2.1): PE13= svagt negativ, men K/IV = 0.35
* Arkil Holding (kurs 620) PE13 = 7.6, men PE=2.7 målt på tidligere max indtjening, K/IV = 0.41.
* EastCapital Exploror: NAV (81SEK) er 29% over kursen (63SEK), og endda med 50% af aktiverne i rusland, hvor PE generelt er omkring 5.
* Lollands Bank PE13=5.8, K/IV = 0.54 endda før fussionen med Vordingborg Bank.
* D.R. Horton (DHI) (kurs 20), PE13=12 på en indtjening, der stadig er kriseramt.
Jeg kan simpelthen ikke få mig selv til at trykke på salgsknappen...
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.11.2013 kl.18:13 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Spændende måneder på aktie-markederne. Priserne stiger og stiger og det kan føles svært at finde oplagte købskadidater, som ikke får en på tæven ved en korrektion.
Goldman Sachs har nu i flere omgange rost det svenske medico-selskab Elekta til skyerne.
Har prøvet at følge med i hvem der køber og sælger denne aktie.
Jeg er ikke een eneste gang stødt på Goldman Sachs som køber, i nyere tid.
Er det mon den slags "fup" der generelt præger makedet ?
Har set det samme før med andre aktier, hvor et finansfirma (typisk amerikansk) roser, anbefaler en aktie - og når man så checker HVEM der sælger, dukker samme amerikanske firma ofte op som sælger.
Syntes sværhedsgraden for købsværdige aktier er steget en hel del i den senere tid.
Bevæger mig langsomt ned fra 100 % investeret i aktier, til nu ca 80 % investeret.
Føler lidt at isen i maven er ved at smelte, og har besluttet at gå ned på 70 % investeret.
Hvis kurserne fiser mere op hen på slutningen af året, går jeg ned på 60 % investeret, måske endda 50 % investeret.
Flere og flere taler om at markederne skal stige en del også i 2014. Øhh ... så meget syntes jeg heller ikke selskaberne har vist af indtjening i Q3.
Usikkerheden gnaver desværre. Hvad mener man i dette forum, som jeg syntes er et af de bedste debatforummer jeg er stødt på.
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.11.2013 kl.09:21 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Opturen på aktiemarkederne kan forekomme umulig at stoppe, og denne opfattelse udgør sandsynligvis allerede en vigtig medvirkende faktor for boom’et. I løbet af de seneste 12 måneder er der opnået en kursgevinst på over 20 pct. på de børser, som danske investorer normalt placerer deres penge på. Spørgsmålet er, om og hvornår man skal gå ud af markedet og i hvilket tempo? Samt det helt store spørgsmål: er der vitterlig tale om en boble, og hvilken nål kan tænkes at punktere den?
Jeg frygter, at der er tale om boble. Den må anses for dannet som funktion af pengepolitikken med ekstremt lav rente siden 2008. Lav rente blev afløst af ekstrem lav rente for at hjælpe økonomien på fode igen. Der er tale om et likviditetsdrevet bull-marked. Det er ikke en optur med grundlag i positiv økonomisk udvikling hverken som helhed eller specifikt for så store dele af erhvervslivet, at disse firmaer vil kunne løfte deres niveau opad i et kvantespring. I de gamle I-lande er der fortsat store statsunderskud. Renten er blevet benyttet som det afgørende mirakelmiddel for at holde det hele flydende. Tænk blot på Flexlånenes betydning, der finansierer totredjedel af de danske boliglån.
Centralbankerne vil i det næste års tid stadig mere febrilsk kæmpe for fortsat at holde renterne nede. Men renten på 10 årige papirer har længe været stigende, og der er opstået et interessant gab mellem den tyske rente (1,67 pct.) og den amerikanske (2,56 pct.). Banker og Hedge Funds er de største kortsigtede operatører på finansmarkedet, men de har ikke længere interesse i at placere penge i bonds, da der nu er udsigt til kurstab. I stedet har de fået større interesse i aktieplaceringer. Penge pumpes derfor ind i aktier alene ud fra håbet om at opnå en kursgevinst. Her er alt over blot 2-3 pct. godt nok, da renten er nul og niks. Jo mere kortsigtet gevinst des bedre, og så farvel til den igen.
Truslen mod aktiemarkedet kommer formentlig fra obligationerne. Hvis der indtræffer en krise på dette marked, så vil aktierne blive trukket med ned. Vi har halvjapanske tilstande med P/E tal på op mod 20 for mange selskaber, og stribevis af danske aktier ligger oppe på 25-30.
Den anden mulighed for en punktering er mere normal børsmekanik, nemlig at aktørerne på markedspladsen af sig selv og via gensidig påvirkning pludselig gør alvor af at sælge ud og indlede en offensiv indsats i form af short positioner. Men her tøver man indtil der er tilstrækkelig høj sandsynlighed til, at man tør gå med. Det er jo flok-bevægelser, og lemming-adfærd er et kendt fænomen på børsen.
Kan markedet ikke bare fortsætte opad, og kan man ikke vente med at slagte sin dejlige malkeko indtil den slet ikke giver mere mælk? Mit gæt er, at den nuværende dynamiske kraft bag den opadgående kursudvikling er så stærk og blind, at et omskift må blive dramatisk. Dybest set ved alle vel godt, at vi spiller et avanceret pyramidespil, der kan ende med et sammenbrud.
Mit første træk er derfor at geare ned til 50/50 mellem de aktivt investerede penge i aktier og cash. En vis stambeholdning vil jeg fastholde uanset kursudviklingen. Erfaringen har lært mig, at det er vigtigt i det mindste at have hovedet drejet i den rigtige retning inden det hele måske ramler sammen om ørene på mig. NOK er nok, og det punkt er ved at være nået på den korte bane, så vidt jeg kan begribe markedet.
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.11.2013 kl.08:54 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Et af de områder jeg har føling med er beskæftigelse/jobs i Danmark.
Her står det virkelig skidt til.
"Jeg vil sparke døre ind for at skaffe job" udtalte en minister ved navn Margrete Vestager tidligere i 2013.
Hvad er der så sket ?
Hvor bliver jobene af ? - mærkeligt nok er hun stadig minister. Man kan undre sig.
Man skal ikke være professor for at regne ud at statistikkerne på dette område er misvisende. De største årgange i Danmark i nyere tid, siver dagligt UD af statistikkerne, som ledige, idet de går på efterløn, på pension, på deltid, etc etc.
Så ledighedstallet som sådan er ikke steget, men nye job er der IKKE skabt.
Denne udvikling er ikke holdbar for dansk økonomi.
Sydpå i europa står det endnu værre til end i Danmark. I tyskland må mange ansatte have 2 job parallelt, for at få en "almindelig" økonomi til at hænge sammen.
Længere sydpå i EU, er det endnu værre. Spanierne har en ungdomsledigdhed på ca 50 %. I Portugal "udvandrer" borgerne til de tidligere koloni-områder, hvor der er lidt bedre chancer for at få arbejde end i selve Portugal.
Italiens "mafia-økonomi" kan ingen overskue. Men skidt står det også til her.
Ved brug af politisk"spin" prøver politikerne - også i Danmark - at få det til at se nogenlunde ud på overfladen. Men med den "sparkende døre ind" Margrete Vestager i tankerne fornemmer man det fup-billede som politikerne prøver at tegne.
På Demetras hjemmeside, kunne man igår 7/11-2013, se Niels Yde gennemgå den af S&P opstillede kurve over hvor godt det går med boligsalget i USA.
Ligesom den sparkende minister i Danmark er dette også overfladesirup. De flotte nøgletal/statistikker underbygges overhovedet ikke af en stigning i realkreditlån. Tværtimod dette låneområde er for NEDADGÅENDE. Hvorfor mon ?. En af forklaringerne er, at man kan købe homes i USA for 1 dollar, fordi der ikke er nogen reelle købere.
Japan er begyndt at lade seddelpressen rulle ligesom amerikanerne. Kun ganske få værdier skabes reelt og derfor mangler fundamentet for fremtiden - arbejdspladserne.
Men "pengegevinster" skabes på børserne med optioner, futures, valutaswaps, ETF'er etc.
USA bruger i udpræget grad industrispionage, hvor deres "væsener" videregiver følsomme oplysningerne til US-companies. Værst er dette gået ud over franske firmaer, som på denne måde er blevet undergravet i konkurrencen om nye ordrer.
US-companies har så vundet ordrerne.
Som aktieejer har det hidtil været et godt år. Men arbejdspladser er der ikke skabt i EU.
På børserne ser man også den reelle frygt for, at USA stopper sit vanvidsrace med støtteopkøb. De fleste ved egentlig godt at det står skidt til lige under overfladen.
Renterne er nu så lave i EU, at man ikke reelt kan sætte dem yderligere ned.
Hvad bliver mon det næste scenarie ? Hvad når den næste krise sætter ind ? Den er på vej efter min mening.
Ja, det står skidt til i EU, men det gør det sandelig også rundt om i verden. USA har selverklæret ca 40 millioner der lever under fattigdomsgrænsen og flere kommer stadig til.
Ja, tingene hænger mere og mere sammen i den globale verden.
Besvar indlæg
| Dato | : | 07.11.2013 kl.15:12 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det må godt nok stå svagt til med økonomierne i EU, når ECB har set sig nødsaget til at tage dagens drastiske skridt med en halvering af renten fra 0,5 til 0,25 %. De tog os alle på sengen. På den korte bane er det vel godt for aktierne, da alternativerne til placering i andet end aktier nu er blevet endnu dårligere. Men det er vel også et varsel om, at det står meget skidt til i Europa, eller hvad?
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.10.2013 kl.21:44 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Er fuldstændig enig med dig John.Jeg fatter heller ikke hvad der foregår.Men jeg tror at der er en snarlig korrektion på vej.Sælger i øjeblikket ud dagligt.Der er dog enkelte aktier som jeg har fredet og det er bl.a
Novo,Mærsk,Coloplast,Novozymes,SCA.Coloplast og Kinnevik.
Coloplast er et firma helt efter mit hovede,der er faktisk kun 2 firmaer på verdensplan indenfor stomiområdet og det udover Coloplast Holister altså et duopol.Mener ikke at man skal sælgeet C20 selskab som har en verdensmarkedsandel som er tocifret og efter min mening fornuftigt prissat.
Finder, at det er et godt tidspunkt at sælge aktier hvis man ønsker at konvertere en kapitalpension til alderspension eller hvis man som de fleste har en stor PAL skat som skal afregnes efter årskiftet.
Carlsberg køber jeg ikke på nuværende kurs,hvis de havde selvsikkerheden i orden mener jeg ikke de ville ventilere muligheden får en aktieemission men i stedet sælge virksomhedsobligationer.
Pandora vil jeg ikke røre med en ildtang,hvis jeg bkøbte et Pandorasmykke til min kone ville hun da opfatte det som en hadegave og hun ville frygte at hun fremover skulle belemres med yderligere vedhæng!
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.10.2013 kl.17:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Halløj derude. Hvordan har I det med stemningen på markedet?
Jeg selv er temmelig forvirret, idet jeg mener vi ser nogle mærkelige kursudsving.
Tag blot Danske Bank idag, hvor de kommer med en nedjustering - OG aktien stiger med 3,5 %.
Novo kom med en marginal nedjustering, der udelukkende skyldes valuta. Dertil så godt nok også en foreløbig svag Guidance for 2014. Aktien falder 7 %.
Carlsberg falder uden nyheder med 3,5 %.
Pandora opjusterer og stiger 5 %. Aktien forekommer efter min regnebog nu at være ret så dyr.
Coloplast lancerer en ide om opkøb for 1 mia. kr. egne aktier over TO år. Aktien stiger 9,6 %.
Jeg bryder mig generelt ikke om, når der kan komme så store fluktuationer. Det virker lidt som et marked, hvor alle sigter efter de samme aktier, hvis der blot kommer noget bevægelse. Og så bliver udsvingene uforholdsmæssigt for store.
Er det en risikofaktor? Eller er aktierne blot på vej mod nye højder?
Det kunne være fedt at høre fra jer derude om, hvordan I tænker om fremtiden. Skal vi videre op?
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.09.2013 kl.23:57 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg ejer ikke én svensk aktie - mest fordi det svenske aktiemarked generelt er for dyrt
prissat ift. andre muligheder. Der er mange spændende selskaber, men de er ikke
billige. Køber ikke et fornuftigt selskab til en fornuftig pris. Jeg ejer til gengæld flere
tyske selskaber end jeg ejer danske. Jeg kører jo med en lidt anden strategi end
mange, da jeg ikke tror på at man får et godt afkast på længere sigt ved at prøve at
forudse fremtiden både mht. makroøkonomi og andet. Dette er i mine øjne statistisk
usandsynligt, og jeg er realist: jeg har bestemt ikke evnerne til at forudsige noget som
helst andet end hvad jeg skal have at spise i aften. Dette har jeg også skrevet om før i
en anden tråd. Det korte af det lange er: Køber man selskabet til en billig pris
(røverkøb) så kan man være relativt ligeglad med hvad der sker i verden, og i så fald
sælger man ikke før markedet er for optimistisk omkring selskabet. Skulle det billige
men vidunderlige selskab handles endnu billigere en dag, så er den jo bare det mere et
røverkøb, og i så fald kunne det være man skulle supplere. Men dette kommer
naturligvis alt sammen an på ens strategi og mentalitet i markedet.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.09.2013 kl.22:37 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det har sandelig været et spændende år indtil nu. Gætter på de fleste i dette forum, har gjort som undertegnede: Taget ok gevinster, omlagt undervejs til nye aktietyper (cykliske, andet etc etc), geninvesteret, ind og ud langt hyppigere end "normalt", syntes jeg.
Resultat stort set som de skandinaviske hoved-indeks - generelt mellem 10-14 % på porteføljen og store, store udsving i enkelt-aktier. Mindre aktier som Roblon, har hidtil skaffet ca 30 %+, siden nytår.
Der bliver kø overalt ved udgangen, hvis dette her ebber ud. USA's nøgle-tal er positive, men IKKE overbevisende efter min mening. Fiscal cliff spøger stadig. Er noget løst ved at USA bare hæver loftet ? Jeg har svært ved at se det.
Når det tyske valg er overstået, får europa muligvis en slags "comeback". EU omfatter nu ca 550 millioner indbyggere. Det er ikke lige sådan at vælte omkuld.
Kina holder det sædvanlige "topmøde" i november og da de styrer deres økonomi benhårdt, får vi nok (forhåbentlig) mere benzin på bålet på aktiemarkederne, da Kina satser benhårdt på en "blød" landing. Spændende.
Jeg syntes ubalancerne i markederne er ret store. Finanssektorens folk taler som vinden blæser og dem stoler jeg desværre slet ikke på mere. Her er sket et meget uheldigt skred efter min mening.
Da jeg ikke tror at USA "kommer stærkt igen", lige med det samme, har jeg faktisk satset med en pulje lange danske realkredit-obligationer i porteføljen - ca 18 %. Når vinden vender for USA, så skal man jo ud af dem, men de lægger et ok fundament undervejs lige nu.
Har nu flere svenske og norske aktier end danske. Mest på grund af markedernes størrelser. Men også fordi jeg slet ikke kan se perspektiverne i dansk politik længere.
Meget kan man sige om socialdemokraterne, men de er åbenbart "gode venstrefolk". Og at vækstministeriet (læs: de danske politikere) stadig har aftaler med pensionssselskaberne om at danskerne kun kan få MAX 2 % på deres fastrente pensionsopsparinger - det er f.... langt ude, syntes jeg).
Ikke engang Liberal Alliance har pippet om det her ??? Den er helt gal.
Ja, undskyld, men hvad er egentlig meningen kære MF'ere ???
Men jo, følger man markederne intenst, syntes jeg der er gode muligheder. Det er dog lidt mere stressende end det plejer, og kræver at man følger tæt op på nøgletal, regnskaber etc etc.
Nyder også meget gerne at høre aktieinfo's folk på radio247, så tit jeg har mulighed for det. Tak for jeres indsats der. I er squ friske folk, der ikke lægger fingre imellem. Det kan jeg godt lide.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.09.2013 kl.19:21 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Stærk Rebound i mandagens marked. Glemt var for en tid krigstruslen i Syrien. Men mon ikke amerikanerne gennemfører en afstraffelsesaktion, og at det giver nye kortvarige rystelser nedad på aktiebørserne. Jeg er p.t. selv næsten fuldt investeret, men jeg er også klar til at drosle lidt ned i de kommende dage. På lidt længere sigt føler jeg dog, at aktierne nok skal komme højere. Andre der har tanker, som de vil dele med os andre?
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.07.2013 kl.23:00 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det kan man mene om TJ. Han er meget fornuftig i sine valg, og man kan helt sikkert
også lære lidt af at læse hans tanker og overvejelser. Jeg er selv en bargain hunter, og
det er Warren Buffet så sandelig også. Nok kongen over dem alle. Warren Buffetts
tankegang er "skabt" gennem Benjamin Grahams teorier. Buffett var for en kort stund
Grahams elev og endte med at blive ansat af Graham senere hen.
Det er fantastisk at læse om Grahams teorier om investering og holdninger til
aktiemarkedet. Evt. skaf "The intelligent investor" skrevet af Benjamin Graham. Hans
strategi går i bund og grund ud på at købe aktiver med en betragtelig nutidig rabat
(grundet aktiemarkedets kaotiske og fejlagtige vurderinger) og sælge det senere når
markedet har anerkendt aktivet. Man køber fra pessimister og sælger senere til
optimister. Man finder ud af hvad en virksomhed er værd og betaler en meget lavere
pris for den. På den måde opnår man den såkaldte "margin of safety". Hvis du er
bargain hunter og value investor så er "The intelligent investor" muligvis dit livs bedste
investering.
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.07.2013 kl.21:21 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Steffen. Ja selvfølgelig, jeg ejer også kun 5 af TJs 16 selskaber, da jeg er lidt mere bargin hunter, mens TJ er mere en Buffet-agtig karl, som fokuserer mere på kvalitet end på pris. Jeg kunne f.eks. ikke drømme om at købe H&M eller HDFC med en PE over 20, og Gazprom holder jeg mig også pt fra trods super lav PE...
Dog må jeg konstatere, at jeg selvom jeg anser mig selv for at være relativt intelligent, er jeg helt sikkert ikke nummer 1 i verden til at vælge aktier. Så hvis jeg gik min helt egen vej, og ikke overhovedet så på andre, ville jeg helt sikkert få lavet en del bommere, som nogle (omend jo ikke alle) andre kunne have undgået.
Når jeg derimod kigger på en aktie, som TJ også har, og vi begge er begejstrede for den, er der væsentligt større sandsynlighed for at jeg ikke har overset noget eller glemt at tage højde for det ene eller andet (når man nu kan se, at TJ i sine ca 7 år på nordnet har givet verdensindekset betydeligt baghjul giver det jo en vis statistisk sandsynlighed for at de aktier han vælger vil klare sig bedre end verdensindekset). ;o)
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.07.2013 kl.20:30 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
"Bull-markets are born on pessimism, grow on skepticism, mature on optimism and die
on euphoria." - Sir John Templeton
Ja du lader til at være stor tilhænger af TJ, men husk at passe på med at følge andre for
ukritisk. Det er umuligt at være vidende om alle selskaber i verden, så på den måde er
det super at få nogle "aktietips" fra en som TJ, men man bør selv foretage al research. I
mine øjne bør man se handlinger fra eksempelvis TJ eller andre aktører som "tips" som
man selv kan følge op på og undersøge. Dette har du sikkert også gjort. Jeg er selv
interesseret i Wilh. Wilhelmsen. Den dukker altid op på europæiske stock screenings.
Ang. price earnings: Hvis det pågældende selskab er betragteligt lille og derfor øger
indtjeningen markant årligt, så retfærdiggører det en høj PE, men jeg selv kunne aldrig
drømme om at betale så meget for et selskabs indtjening. Jeg foretrækker store solide
selskaber med price earnings i single digit-klassen og gode udbytter samt lave indre
værdi-forhold.
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.07.2013 kl.21:20 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg synes det er uhyre svært at lade være med at være fuld investeret (er pt selv 105% investeret).
For på den ene side er der så mange ekstremt billige virksomhedder med PE værdier på under 5 (eks. Huyndai, Sterlite, Wilh Wilhelmsen, L&L energy og China Ming yang, omend sidstnævnte nok lige skal have et år eller to for at nå den PE, men K/IV = 0.36 (og ja, jeg er fan af T.Jackson)).
På den anden side er det generelle aktiemarked ingenlunde lavt prissat og omkring all time high. Og hvis markedet tager en korrektion, vil de ekstremt billige sandsynligvis også følge med ned selvom de i min optik på ingen måde fortjener det.
Så jeg ville faktisk gerne ligge lidt kontant men kan ikke bringe mig selv til at sælge nogle af de aktier jeg ejer.
Jeg har dog svært ved at se hvorfor nogle køber aktier med en PE på over 20, når der findes masser med en PE på 3-4-5-stykker hvis fremtidsudsigter endda ser ganske lyse ud), og så kan det godt vær, at både indtjening og udbytte ser stabilt ud, men det er jo ingen garanti for at kursen ikke kan falde...
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.07.2013 kl.20:36 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det er en underlig situation vi er i pt. Som du nævner John: hvor skal man placere sine
penge hvis ikke i aktier? Ben Graham prædikede jo om at have et optimalt forhold af
aktier og obligationer alt afhængigt af ens risikoprofil sammen med aktiemarkedets
optimisme/pessimisme. Hvad mon han ville have sagt i dag? Hvordan mon han ville
allokere pengene. Jeg er en af dem der elsker kontanter, da man således har mulighed
for at købe op når markedet tager fuldstændigt fejl ang. et givent selskab. Jeg holder
hellere kontanter end jeg lader mig tvinge ud i højt prissatte aktier i et euforisk marked.
Når så et røverkøb viser sig så får jeg blod på tanden.
En fornuftig fyr jeg kender ved navn Mike Arnold skrev følgende i en god artikel ang. at
have kontanter "ude og arbejde" vs. "i lommen":
"Cash is trash, some pundits say. They say there is too much opportunity cost in holding
it, including the potential of eroding purchasing power if inflation rears its head. That is
true. But the opportunity cost in not holding cash is not being able to buy up securities
that become suddenly bargains."
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.07.2013 kl.17:17 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Der er virkelig højt humør på aktiemarkederne for tiden. Juli har været en fantastisk måned. Kan det fortsætte? Umiddelbart vil jeg tro ja, men tvivlen nager naturligvis hele tiden. Men faktum er jo, at markedet nu ved, at FED snart begynder at rulle pengepolitikken retur, og at vi har fået gode regnskaber i forbindelse med Q2 regnskaberne.
Investorerne har rigelig med likviditet på lommen, og hvor skal man ellers investere? Mon ikke aktierne kan holde niveauet, men naturligvis vil der undervejs komme bump på vejen.
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.07.2013 kl.22:39 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ser man på aktiemarkedet lige før finanskrisen i 2007 og aktiemarkedet i dag, så kan
man generelt konkludere, at bl.a. selskaberne i USA's store indeks, S&P 500, har
opbygget langt stærkere kapitalstrukturer. En eventuel ny krise vil sandsynlivis ikke
ramme selskaberne ligeså hårdt som i 2007/2008, da selskabernes finansielle nøgletal
er stærkere. Gælden er lavere og egenkapitalerne er højere. Den generelle økonomiske
situation blandt de små- og mellemstore selskaber er dog langt mere interessant, da det
er disse der der står for langt størstedelen af væksten og jobskabelsen. Efter
depresionen i 1930'erne stod aktiemarkedet overfor verdenshistoriens største bull run.
Måske sker dette også inden for de næste år. Måske er det allerede igang. Måske skal vi
have et stort hak nedad igen før vi er klar til at slippe den store tyr løs. Jeg hælder mest
til det sidste. Det eneste vi kan konkludere om fremtiden er, at den helt sikkert vil
overraske os. Euforien raser pt. og optimisterne har overtaget. Jeg er derfor bekymret
for det nuværende niveau som jeg mener er uholdbart højt. Jeg er pt. kontant med ca.
1/3 af min kapital, som kan bruges på at samle op hvis markedet skulle rykke et godt
stykke nedad.
Besvar indlæg
| Dato | : | 25.07.2013 kl.12:57 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Sommerhilsen.
Det går jo godt ! alle forudsigelser om en urolig sommer er væk .Det går stabilt fremad .Jeg har de sidste mdr. ligget 100-160 % Invest. Pt. 110 %
Hvorfor. ? jo virksomheder og privatøkonomier er i stadig forbedring. Boligpriser ligeså. De lave renter stimulerer og får alt til at vokse....
Nu tales om en ketschup-effekt og ja det tror jeg kommer. Psykologien er definitivt posetiv.
Fremtiden byder dog på problemer. ( der er ALTID problemer)
Primært Sydeuropa der samler stadig mere gæld.At det pt. er ude af focus betyder intet. Der skal massive afskrivninger til før syd kan klare sig...
US kører stadig bedre.... men for lånte penge. Hvad sker når man udfaser obl. køb
samt udvider mægden af besparelser ?
Samlet synes lavrentepolitikken dog effektiv. Den vil kun gradvis blive udfaset og imellemtiden vil de lave renter presse alle asset typer op. Obl undtaget...
Stigende boligpriser og aktier vil skubbe på og udløse den posetive psykologi.
Jeg tror på en posetiv periode.Politikker vil som vanligt komme for sent med deres indgreb og kun alt for langsomt udfase lavrenteperioden.
Casen ses som følgende. først økonomisk fremgang - dernæst stigende renter og stats besparelser.
Besvar indlæg
| Dato | : | 19.04.2013 kl.09:21 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Lidt tanker:
Regnskaberne fra USA er ganske pæne og overrasker til den positive side (efter at forventningerne er skruet ned).
Nøgletallene fra USA er lidt til den svage side, og arbejdsløeheden er ikke faldet. Ergo vil Fed sandsynligvis holde renten ekstremt lav i endnu en tid (der var ryster fremme om, at stumuli kunne blive indstillet inden årsskiftet).
Råvarepriserne er faldet. PÅ den ene side er det godt, idet det vil mærkes positivt hos forbrugerne. Omvenedt kunne det indikere, at væksten i verden ikke er helt så høj som man kunne ønske.
Kinas økonomi voksede med 7,9 %. Det skuffede, da markedet havde ventet 8,0 %. Det er øreafrunding. Faktum er: Det går stadig markant frem for landets økonomi.
Teknisk analyse: De vigtigste indeks er fortsat i køb, selvom kursfaldene i denne uge har medført svagere købssignaler.
Min pointe er: Jeg går på opkøb. Jeg tror at aktierne meget snart igen tager retning mod Nord.
Hvordan ser I andre på det aktuelle investeringsklima? Hvis ikke vi placerer os i aktier - hvor skal vi så gøre af pengene? Guld? Næppe. Obligationer? Slet ikke.
Besvar indlæg
| Dato | : | 17.03.2013 kl.18:13 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Overvejelser.
Har idag læst aktieinfo og har haft en udbytteri samle med John Stihøj
Info er lidt negativ. De går og venter på en korrektion. Læser man deres info kan man nemt få fornemmelsen af at de venter en sor korrektion.
Heri er jeg ikke enig. En korektion er ganske sansynlig men kun måske. Kommer den gætter jeg på 5-10 % - herefter starter en ny optrend.
En svær korrektion på 30-50 % kræver et massivt overinvesteret markeded med efterfølgende tvangssalg - her er vi ikke.
Virksomheder tjener flot. renter er lave og psykologien er posetiv.Der er en procces igang hvor store investorer skifter fra obl. til aktier - og den er ikke slut.
Risikoen ligger i stigende renter- og der ligger 1-2 år fremme.
Dertil nedbrud i kina og det må vi så holde øje med ( ejendomsmarked.)
Endelig er jeg af Lau gjort opmærksom på at mange tab fortsat ligger i systemet og det er så afgjort en dark horse. MEN tiden må formodes at hele disse sår.
jeg er 110% invest. klar til at reducerer men ser intet i horisontet PÅ KORT SIGT
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.03.2013 kl.14:56 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, 2. fase af ministrategien gik også igennem, da jobtallene fra USA idag var gode.
Men stadigvæk - hvordan håndteres denne flotte fremgang ?
Hvordan garderer man sig nogenlunde fornuftigt. ?
Japan får åbenbart lov til at jonglere med Yenen, for at komme ud af 20 års dødvande.
Her har jeg specielt kig på ntt Docomo. De har fremgang, men ikke mindst - de har rigtig mange patenter og tjener også på andre teleselskabers fremgang.
Jeg håber (og tror) i andre også har fået del i festen. Alene den svenske børs er i skrivende stund steget 10,40 % siden nytår. Nu syntes jeg det bliver svært.
Nogen bud ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.03.2013 kl.07:42 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Sidder her fredag d. 8.marts og skal som alle andre afvente USA-arbejdsløshedstallene i eftermiddag.
Mini-strategien som jeg talte om forleden, har indtil nu holdt stik, og det er da rart. Det går jo over stok og sten.
MEN. Usikkerheden begynder at gnave. Syntes det bliver mere og mere vanskeligt at finde noget jeg tør KØBE ovenpå alle disse stigninger.
Hvis ikke jeg får taget gevinsten hjem i tide, har jeg kun mig selv at takke for det. Jeg er ikke til aktie-analyser, men mere generalist. Læser regnskaber, vurderer kursniveauer og tager bestik af "markedsstemningen".
Sidder dog nu med en fornemmelse af at markederne drives frem og frem, men det underliggende fundament er ikke vokset i samme tempo syntes jeg.
I det store og hele syntes jeg som absolut finans-lægmand, at det kortsigtede aspekt fylder mere og mere, siden jeg begyndte seriøst at forvalte mine egne pensionspenge, ved at tage dem ud af de pensionsselskaber jeg var tvunget ind i før jeg blev pensionist.
Det har jeg bestemet ikke fortrudt at jeg gjorde.
Nå, men hvad gør vi nu - som Kim Larsen synger . . .Hvad siger i andre ?
Overvejer egentlig - da det er svært at gå mod markederne - at tage gevinster hjem, på en slags "deltid". Altså gå ned i investeringer til ca. 50 %, tage lidt fri fra markederne og så "nærlæse" udviklingen, med disse gevinster på lommen, før jeg gør noget igen.
Går man glip af yderligere stigninger, er det jo ikke et tab af det man allerede HAR taget hjem.
Nogen der har erfaring med den slags strategier ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.03.2013 kl.15:12 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg er ej heller særlig negativ omkring den langsigtede trend. Jeg ser renten som "den
bærende bjælke" for markedet pt. Begynder den at stige, så vil vi alt andet lige se en
måske stor korrektion på aktiemarkedet. Spørgsmålet er bare hvornår. Historisk set har
det sjældent været klogt af staterne at intervenere i så lang tid og så massivt som det
er set denne gang. Håber vi slipper fra det uden de store skrammer.
Der kan komme korrektion, men jeg investerer også relativt konservativt. Foretrækker
selskaber der også sælger i krisetider. Jeg leder pt. efter nogle undervurderede aktier i
gode brancher med godt udbytteafkast. Jeg har nogle på radaren (Bl.a. norkse Orkla,
tyske Allianz m.fl.). Her tager jeg også gerne imod inputs fra andre. Det er trods alt
umuligt at overskue det hele selv. Der er mange uslebne diamanter derude og det er de
færreste man selv opdager :-)
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.02.2013 kl.21:40 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Goddag Palle.
Din ministategi er efter min mening ikke dårlig.Tværtom ! Jeg tillægger dog ikke Kina så stor en vægt.
Det er de LAVE RENTER der trækker. Lave renter og rigelig likviditet vil vedvarende stimulere alle asset typer men her er obligationer bare nået deres max.
Alså kun aktier.- jeg kan ikke se det anderledes.
Det er jo tankevækkende at Italien og US problemer ikke betyder mere. !!
Dertil må vi bare sande at nye tal viser at US er sikkert på vej frem.Boligmarkedet HAR bundet og vil klare sig fint herfra sålænge renter holdes lave - og det loves 1-2 år frem i min optik.
Jeg øger igen til 90%
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.02.2013 kl.18:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, først Bernanke og så Italiensk valg, som ødelagde min "ministrategi". Det går dog forfærdelig hurtigt og nu er strategien igen næsten intakt. Gode nøgletal igen idag fra USA. Kina har endnu ikke skubbet markedet opad, men alle meldinger derudefra taler for at de gør det snart igen. Såfremt der kommer gode nøgletal også sidst på ugen fra USA, og der ikke kommer andet ind og forstyrrer, så holder straregien.
For første gang i flere år har jeg taget så stor en chance. Er stadig 100 % investeret.
Alt tyder på, at vi skal nedad på en større eller mindre tur.
Men.
Grunden til jeg skriver idag er, at analytikerne enten er citeret forkert eller decideret forsøger at vildlede folk. Citat fra Berlingske her 27/02-2013 eftermiddag:
"Valget i Italien har resulteret i så stor uro på aktiemarkederne, at årets hidtidige afkast for flere af de store ledende europæiske indeks stort set er blevet ædt op i løbet af de seneste dage. Tendensen er nogenlunde den samme i Asien".
Dette er jo IKKE korrekt. Det hele nåede slet ikke at blive ædt op. En blandet portefølje som jeg fik sammenstrikket, også inspireret fra jer andre her i aktieinfo, faldt kun ca. 2.5 til 3,5 %, før det rettede sig her i eftermiddag.
Et tværsnit i europa på flere børser, viser en stigning i år på ca 6-8 %. Det har jeg såmænd også fået ud af mit arbejde ved tasterne.
Nå, men det var bare det.
Jeg holder fast ugen ud, og så må vi se hvad der sker.
Men tak for en god diskussionsplatform. Dette forum er absolut et af de bedste. Hvis man supplerer med Lau og Lars Persson i millionærklubben mellem 9 og 10 på radio 247, så får man 10-fold mere korrekt inspiration, end når "analytikerne fra de store banker siger".... et eller andet, som regel er det (bevidst ?) vildledende.
Besvar indlæg
| Dato | : | 25.02.2013 kl.21:43 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
50-60 % invest
Italien har stemt. Mange proteststemmer og man må betvivle om de virkelig ønsker at tilbagebetale deres gæld. Viljen mangler..
Det er ikke noget finansmarkederne kan lide
Dertil vedvarende usikkerhed om US.På kort sigt ønsker jeg derfor ikke en fuld exponering.
De lave renter tæller dog meget og efter 1/3 må man seriøst overveje fuld exponering. Men den næste uge handler det for mig om at beskytte den pæne 2013 gevindst.
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.02.2013 kl.14:54 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John.
Tak for din opfølgning.
Ja, den melding fra FED, ændrede jo markant markedsudviklingen. Dernæst kom en melding fra Kina om regulering af boligmarkedet, og Yenen steg (nok meget mod japanernes vilje), så mit scenarie forsvandt onsdag aften/ torsdag morgen.
Resten af ugens nøgletal og asian-meldinger, vil vise om en del af scenariet kommer tilbage. Jeg har besluttet at "lurpasse" indtil mandag-tirsdag i næste uge.
Har heldigvis en række pæne udbyttebetalinger på vej, som gør at jeg holder skindet på næsen de dage markederne falder. Det går jo lynende stærkt, når bevægelserne indfinder sig.
Kommer den stigning jeg tidligere talte om alligevel, indenfor ca 5-9 dage, skifter jeg igen i porteføljen = går ned i investeringsprocent. Den gode start på året er man jo trods alt ikke kommet "sovende" til, så en stabilisering omkring 60 % investeret, kan jo give lidt ro, så der bliver lidt mere tid til nogle andre af livets behageligheder.
Men ellers holder jeg øje med specielt de svenske udbytte-aktier. Også de "små".
Er senest gået ind i öresund, som jeg finder godt prissat, dels i forhold til deres "interne portefølje" og dels i forhold til en behagelig dividend-policy.
Lurer også lidt på Yara fra norge, som lover 13,- kr i udbytte her i foråret. men som alt andet er også den uhyre volatil.
Det er bestemt et spændende marked. Brænde fingrene kan man også nemt.
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.02.2013 kl.12:56 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle Eghjort.
Tak fordi du deler din tanker med os. Det er dejligt.
FED lod en mindre bombe springe i går, idet det af mødereferatet fra sidste rådsmøde fremgår, at der er uenighed i rådet. Det er en smart måde at kommunikere med markedet, hvor FED på den ene side signaler, at tiden med gratis penge snart kan være ovre, men hvor man bevarer trumfkortet i ærmet. Endnu er det jo kun en melding om, at de måske snart stopper med de ubegrænsede opkøb af stasobligationer. Hvis markedet falder sammen, så kan Bernanke gå i markedet og sige, at der kun er tale om en mindre uenighed, og at flertallet er enige om at fortsætte opkøbene. Smart træk af FED. Jeg tror dog, at FED meget gerne snart vil negynde at trække snøren lidt ind. Tiden med ubegrænset hjælp kan jo ikke fortsætte i al evighed, og der er lang veje endnu, hvis de først vil stoppe når/hvis arbejdsløsheden i USA skal falde til 6,5 % (aktuelt 7,9 %).
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.02.2013 kl.20:44 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej alle.
Jeg vover lige pelsen. Har egentlig hele ugen villet skrive dette til jer.
Tankerne er ca 5-8 dage gamle. Jeg har sandelig haft travlt i uge 06 + 07. Mange ting er lagt om, gevinster taget. MEN - noget usædvanligt har jeg gen-investeret ca 80 % af gevinsterne.
Tanken er - i uge 07 ebber regnskaberne ud, dog på et højt niveau. Japan søger at frigøre sig fra ca 20 års stilstand, ved at rode med valutaen. MEN, allermest har jeg subjektivt tænkt at hele uge 07 er det kinesisk nytår. Ingen børsaktivitet, lav handelsvolumen i asien, og alligevel har de holdt næsen ovennvande.
USA har også holdt næsen ovenvande i uge 07. Europa slider lidt med finanskrisen stadigvæk, men helt galt er det da ikke gået.
OG så - i uge 08, kommer Kina tilbage i markedet. Såfremt de kan fastholde deres tidligere ekspansionsvolumenerne, så tror jeg vi vil opleve noget der ligner et rally på udvalgte aktier og i udvalgte segmenter. Jeg håber selvfølgelig at mine omlægninger er røget ind i de "rigtige" segmenter. Men det ved jeg jo først om ca 7-10 dage efter den kommende weekend.
Statistisk set, har Kina åbenbart OVERHALET USA, som verdens største og førende handelsnation. Man kan jo aldrig vide med statistikker.
Men jeg satser altså hele butikken på de næste 14 dage fra mandag den 18. februar.
Men, så tager jeg også gevinster hjem derefter og går i cash med en hel del i en periode, eller ligger stille og venter på dbytte fra de aktier som jeg tror holder i længden.
Rygtevis forlyder det jo også, at der er masser af likvider, der gerne vil ind i aktier. Så når SOROS har tjent ca 5 milliarder dollars på valutatransaktioner på Yenen, så ryger nogen af dem vel også ind i aktiemarkedet.
Nå, ja, men tanken er altså, at når Kina kommer tilbage på fulde hørm i uge 08, så banker kurserne atter op. Måske lidt ufortjent, men sådan ser det ud fra min PC'er.
Hvis Kina så ikke kan løfte markederne, har jeg jo et selvskabt problem.
Er ellers gået en del i svenske og norske aktier. Lidt i USA også. Men som dansker ligger jeg jo typisk også meget i danske aktier.
Vil lige nævne at jeg med glæde hører Lau, så tit jeg kan i radio247 fra 9-10 om formiddagen. Et ok informativt program, som undertiden nævner ting jeg ikke selv lige når at checke. Lau er en meget meget vidende person. Tak fordi du øser ud til os andre.
Det har jo været en forrygende start på 2013, humøret er højt og mit indlæg blev lidt langt. En del af min strategi har jeg fåetinspireret fra jer andre og måske kan det jeg skriver bruges til noget. Det ER jo subjektivt, men mange direktører TROR jo også noget om deres virksomheder. Regnskaberne viser dog så de faktuelle ting.
Dette er min TRO på de næste ca 10 dage. Hvad siger i andre mon til alt dette ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.02.2013 kl.12:01 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Råvarerne er bagefter aktiemarkedet pt. skriver Demetra idag.
Er det endnu en indikation af, at aktiemarkedet er kommet for højt op eller skulle man
købe ETF'er i råvarer ?
www.demetra.dk/finansblog/ravarerne-er-bagefter-aktiemarkedet-p-t/
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.02.2013 kl.08:18 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Woodshedders blog er altid interessant og han er en hyggelig fyr at skrive med. Han er én
blandt mange som får nogle ideer og koder dem i Amibroker for at afprøve strategier,
sandsynligheder m.v.
I blog-universet inspirerer de meget hinanden og foretager analyser. De er flinke til at linke
til hinanden og dermed går aftenerne meget nemt ;-)
ibankcoin.com/woodshedderblog/
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.02.2013 kl.08:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Flere blogs jeg følger gør meget ud af lave statistik på det mulige udfald af de seneste
stigninger. Det giver undertiden nogle interessante artikler. Hvis dette er starten på et bull-
marked pga. omstændighederne (mangel på afkast på andre aktiver), så er det ikke
usædvanligt at ligge i overkøbt område.
Der er flere artikler på hjemmesiden jeg linker til såsom denne:
http://ennlightenment.com/2013/01/how-oversold-is-enough-investigations-into-the-
%above50dma-indicator/
ennlightenment.com/2013/02/how-oversold-more-investigations-into-the-of-stocks-above-2050dma-breadth-indicators-multiple-threasholds/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=how-oversold-more-investigations-into-the-of-stocks-above-2050dma-
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.02.2013 kl.08:07 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Aktiemarkederne siges tit at være foran den faktiske økonomi. Men kan det komme for
meget foran og er der stadig noget i vente for aktierne, når investor-tilliden halter bagefter
?
www.demetra.dk/finansblog/dax-indexet-er-langt-foran-sentix-investor-tilliden/
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.02.2013 kl.17:59 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Har selv reduceret siden medio jan. til nu 20-30 %investeret.
Jeg tror ikke der er meget mere at hente og selv med positive briller på, har jeg meget svært ved at se hvad der retfærdiggør den opstigning vi har haft siden primo nov.
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.02.2013 kl.17:00 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Reducerer til 80-100% investeret
Væk med gearring -jeg har det som John - det kan næppe holde meget længere.Vi trænger til en korrektion ned 5%.Næppe meget mere....
Jeg har det dog ganske godt med mine tilbageblevne aktier der alle må betegnes højkvalitet til billige penge. ( eks. Eon 12,85)
Alt falder hvis vi får et større sammenbrud men det tror jeg ikke for nuværende.
For 15 år siden havde jeg placeret noget af formuen via en børsmægler.Jeg betalte for rådgivning over tlf.Det var mest for at lære..
En af de ting jeg noterede mig var at man her mente at de store investorer " snød med deres avis udsagn" når de gik i avisen med køb/salg argumenter så passede det dårligt til hvad de rent faktisk handlede.
Når de i pensionskasser gav udtryk for forsigtighed - ja så købte man selv.OG når man havde købt ja så blev de pludselig optimistiske.
Verden er ond !
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.02.2013 kl.08:48 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle
Jeg tror din holdning deles af mange - hvor højt skal vi op ?
Løsningen kan være flere ting:
- crash-protection i form af et begreb såsom 10 måneders gennemsnit. Vil man beskytte
gevinsten endnu mere kan vælges et hurtigere gennemsnit som 20 dage eller 50 dage.
- en regel om at sælge ud, når positionen i forhold til et begreb bliver overkøbt.
- mindske positioner, når de økonomiske modeller giver salgssignal. Dette kunne være
den modificerede ECRI-model beskrevet i linket.
Jeg har en del andre links/artikler liggende som jeg vil prøve at finde frem. Er først for
nylig begyndt at bruge EverNote og jeg spår en strålende fremtid med dette program,
som findes både til PC, IOS og Android. Det tager kopi af hjemmesider, noter og meget
andet og man kan sætte mærkater på det gemte, så det er nemt at finde igen.
www.advisorperspectives.com/dshort/updates/ECRI-Weekly-Leading-Index.php
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.02.2013 kl.08:25 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, som Kaalund skriver: Man tør ikke forlade markedet. Har selv haft travlt med at omlægge porteføljen, til endnu flere kvalitetsaktier.
MEN. Jeg ser et problem i horisonten. Både Japan, USA og UK har ladet deres valutaer falde drastisk. Det må vel skabe nogle problemer snart, specielt for EU.
Hvad mener i andre om det ?
Jeg har tidligere nævnt Roblon som en kvalitetsaktie, med flotte udbytter og stadig uden gæld. Som Aktieugebrevet skriver idag, så er de også på vej ind i Kina.
Har nu så mange som jeg må have af enkeltaktier i mit pensionsdepot. Den er noget illikvid som de fleste småaktier ofte er, men til den kommende GF er der forslag om at nedsætte stykstørrelsen, som et første tiltag på at gøre noget ved det.
Ellers ihukommer jeg i disse dage Warren Bufftets ord: Når de andre bliver grådige, bliver jeg forsigtig. Der er godt nok fart på derude - næsten alt stiger. Hvor længe mon det bliver ved ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.01.2013 kl.18:03 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund.
Når du siger, at du er 120-150 % investeret, så giver det stof til eftertanke. Du plejer jo at have et godt blik for tingene. Personligt er jeg alt for lidt investeret, men jeg kan ikke få mig selv til at øge eksponeringen på nuværende tidspunkt. Nøgletal er imidlertid lave, så de tilsiger investering. Det er en spændende tid, som vi lever i.
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.01.2013 kl.17:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
120-150 % investeret
Det går jo godt og jeg tør ikke forlade markedet.Der er stærke resultater fra virksomheder og dertil helt exstremt lave renter
Som jeg ser det er obl. den største fare.Formentlig ikke på kort sigt men så dog på lidt længere sigt.Hvor skal vi gå hen hvis ikke aktier.....
Rigtig mange kvalitets aktier kan købes på P/E 8-10 og den tager jeg !
Korrektion 5-10 % vil blot få mig til at øge...
Jeg holder dog fast i en ind-ud. stategi ..gevindster 1-2 % tages løbende.
idag solgt mig ud af meo og fortum alene fordi de gav 1-2%.De er samlet op de sidste dage.
Bedste invest er tdc som løbende købes på erhvert fald. kan se at de i år er steget 2,6% men jeg har alså 10%
Den er tror jeg en rigtig god invest her op mod udbytteudbetaling idet mange vil være glad for ca 9% i udbytte.Jeg skruer ned op til regnskab
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.01.2013 kl.14:21 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg håber, at I har fået et godt udbytte ud af aktiestigningerne her i januar måned. Umideelbart har jeg svært ved at se det kan fortsætte ret meget længere uden korrektioner. C20 er for tredje uge i træk markant overkøbt med en RSI over 80. Samtidig er indekset steget med over 9 % og dermed langt mere end de fleste andre indeks. Hvorledes ser I andre på debatten på udsigterne? Skal vi op med 15-25 % i år eller er festen ved at slutte?
Besvar indlæg
| Dato | : | 22.01.2013 kl.06:51 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
lidt om statistik.
Han citerer Mr. Saut, som er ganske underholdende at læse. Der henvises til statistik som taler for et
fortsat bull marked, men der dryppes også lidt malurt i bægeret ved at påpege, at vi ikke nåede at være
på bunden særlig længe samt det forhold, at SP500 ikke nåede PE10, som historisk set har været en god
målestok for en bund.
www.thereformedbroker.com/2013/01/21/new-secular-bull-yes-or-no/
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.01.2013 kl.18:06 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle.
Jeg går ud fra, at den artikel du henviser til, er den om teknisk analyse. Så vidt jeg ved, så ligger snart sagt alle indeks i teknisk køb, og det gør de indtil 20, 50 eller 200 dages snittene bliver brudt. Og det er der ikke meget der tyder på sker i nær fremtid. Ergo - pilen er op for aktierne generelt betragtet.
På hegnar.no hæfter jeg mid ved, at der her tales om at indekset er teknisk overkøbt, og fald til 450, evt. 440 kan ske. Men derefter mener de, at der er mulighed for test af All-Time-High.
Ligesom det norske indeks, så er C20 herhjemme også markant overkøbt, hvilket har vlret tilfældet nu i 10 dage. Før eller siden skal vi lidt ned, men som nævnt - pilen peger op.
Jeg ved ikke lige hvilke norske aktier der er bedst, så mit input var primært rettet mod en kommentar om det tekniske oplæg.
Gennemsnitligt betragtet så starter januar godt i de fleste år, men omkring den 15-20 stopper opturen og flader ud. Den næste vil så vise, om det er anderledes i år, eller om det også er ved at blive hverdag igen.
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.01.2013 kl.15:49 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, flere har vel nok set artiklen i Hegnar idag søndag. MEN - kan nogen mon supplere kommentarerne om at Oslo-børs er på vej i Bull-status.
Jeg kan ikke gennemskue de tal der jongleres med, men visse norske aktier kommer i øjeblikket op fra et lavt niveau, mens andre (som jeg har fulgt) faktisk allerede ligger højt efter min optik.
Er inde i Yara, Norsk Hydro og Statoil og har tidligere været on/off i flere andre.
Er der nogen der kan give en cirka vurdering af mulighederne for bull. Jeg ved godt at garantier gives jo ikke. Men min egen erfaring har været: Hvis tingene går op på oslo børs, så går det tæske stærkt. Kan man mon komme med på vognen ? Eller er der andre analyser der siger modsat bull ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.01.2013 kl.13:50 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hvor længe holder det? Det er heldigvis spørgsmålet ingen kan svare på, for så ville
markedet nok bryde sammen. Jeg ser det som et sundt tegn, at der både er pessimister
og optimister i markedet pt. Det giver dynamik. Læste en spøjs opdatering fra Thoelif
Jackson, men generelt var hans gæt at markedet er på vej mod et større opsving.
Generelt mener jeg, at man på den lange bane kan gøre sig nogle gode investeringer pt
hvis man har is i maven. Mange selskaber handles billigt, er veltrimmede og tilpassede.
Jeg ævler ofte om udbytteaktier på dette forum og håber ikke folk bliver for trætte af
det til sidst, men på lang sigt kan det være en rigtig fornuftig ide at eje udbytteaktier
købt i netop disse tider, da disse selskaber leverer på trods af konjunkturerne. Så
samtidig med at mange gode udbytteaktier kan købes til fornuftige priser (= upside), så
er det direkte afkast også flot. På den måde kan man også sove bedre om natten, og
det er vel næsten noget af det vigtigste. Lille simpel tanke fra mig :-)
Besvar indlæg
| Dato | : | 10.01.2013 kl.22:12 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, hvis stemnngen ikke skulle være god her til aften, hvornår så ?
Det giver dog dilemmaet, hvorlænge holder det. Såfremt der stadig kommer gode regnskaber, så holder det vel så længe.
Har været heldig at komme ind i en fast dividend-aktie Colgate-Palmoliv på kurs 105. Den ligger stadig omkring kurs 106-107. Så hvis man kan hoppe ind omkring 106,50 dollar giver det et nogenlunde afkast henover året, med deres dividend-policy.
Har kig på japanske Docomo. Var selv i it-branchen i 2001. under dot-gone perioden. Historien om Docomo dengang var - de havde en hulens masse patenter, som de trak hjem til Japan og ventede på bedre tider. De bedre tider mener jeg er kommet for sådan et firma nu. De ligger 3 langspyt fra markedet i Kina, og har allerede gang i forretninger der. Følger den tæt, men er endnu ikke gået ind.
Nokia er stadig en god "daytrader"-case. Holder øje med den og tager gevinster hjem, så snart der er nogen. Også idag en god historie fra dem, og en god sidegevinst ved at sælge ud. Min strategi er her: Køb en portion, sælg det hele ved gevinst straks.
Sådan handler jeg ellers ikke, men Nokia skal jo lige finde sin ny postion i markedet, og indtil da, hvorfor så ikke tjene en skilling på de store udsving.
Har en lille portion i Microsoft, men den har skuffet indtil nu. Selvom de melder om en nylig connection med et af Kinas største tech-firmaer, rykkede heller ikke det ved kursen, såh - hvad skal der så til mon ? Er de ved at miste grebet i Montreal ?
Ellers må jeg , at år til dato, ligger så fint nu allerede, at en vis nervøsitet har indfundet sig. Hvor længe mon uptrenden kan holde - måneden ud ?
Hvordan vurderer I andre det ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 10.01.2013 kl.21:42 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Markedet virker stærkt p.t. og sikkert opså i overkøbt område ... vi har før set at markedet i DK fortsætter op trods en overkøbt situation.
Er noget æv... købte lidt APM i 40,6 og solgte i 44,4 - fin gevinst - men gik for tidligt ud. Troede ikke at vingerne kunne bære og at en korrektion ville komme i denne uge.... Blev kørt over af "noget" stort.
Tør sgu ikke hoppe på APM p.t., men overvejer måske NORDEN ?.... Har dog ellers lidt svært ved at finde andre C20+ potentielle p.t. med udsigt til en måske korrektion ??. Måske kunne en XACT bull også være spændende på sigt?
Go aktieaften
De små aktier udenfor det store index er jeg varsom med. Har brændt "snuden" nogle gange og omsider "vundet" det indtabte ind efter en tosset strategi med vedvarende opkøb i et lille selskab der ikke kunne modstå en generel nedtrend i 2011. Noget at en "lærestreg"
Besvar indlæg
| Dato | : | 06.01.2013 kl.21:03 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lai ( kollega - det er noteret - og det glæder mig)
Først tak for dine generelle betragtninger- vi er helt enige
Du nævner sådan i en sidebemærkning at aktier i stabile sektorer må betragtes som inflationssikre.Det er en påstand jeg selv har filosoferet en del omkring...
Givet er det at selskaber over tid vil vældte omkostninger over på kunder - hvis de kan.Stigende inflation-stigende renter vil også øge aktivernes værdi - men samtidig forrygger det jo også balancen mellem aktier og obligationer -hvilket kan presse aktier ned
På lang sigt klarer aktier sig men på kort sigt kan der ses voldsomme prisændringer når fundamentale faktorer ændres. ( nærmere kommer jeg det ikke )
iøvrigt nu 100% investeret.Solgt lidt ud i tdc-teva-intel.
der er lagt nye limitordre med køb i tdc og intel. Disse aktier har jeg udvalgt som potentielle daytraders.
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.01.2013 kl.14:53 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja,markedet er forbavsende stærkt,mine depoter er i gennemsnit steget med 3 % i år.Har derfor idag solgt så jeg kan betale min voldsomt store PAL skat (sidste års stigning var pænt 2 cifret).
Tror du har ret i at C20 er foran,men da jeg i december måned skulle have realiseret min tab i H+H,Solar og DFDS var det sejt at komme ud af.Eller mener jeg man kunne overveje disse aktier.Har selv genkøbt disse 3.Deuden kunne man overveje Rockwool på trods af at denne aktie er på alles læber.
ØK kunne også være aktuel ,jeg finder den billig og Hugo Chaves er vel mere død end levende.Fytteforretningen Santa Fee er til salg og Plumrose sælges vel så snart det er muligt at få pengene ud af venezuela.
Der er faktisk også interessante aktier på den anden side af sundet f.ex Scania,Autoliv,Kinnevik og Billerud-Korsnæs.
Dette er blot nogle forslag,men jeg er slet ikke sikker på at man geare op i aktier.I hvert tilfælde ikke for lånte midler.
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.01.2013 kl.17:06 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Markedet forekommer at være meget stærkt. En vigtig parameter for yderligere opgang er, at mange ikke er fuldt investeret. Derfor er der fortsat masser af penge på sidelinjen klar til opkøb. Mit problem er imidlertid at finde emner, som jeg mener kan holde til den modgang, der uvægerligt kommer adskillige gange i løbet af det nye år. Allerede primo marts skal USA jo have afgjort gældsloftet, krisen i Europa er ikke ovre og så alt det, som vi p.t. ikke kender, men som jo kan dukke op ganske pludseligt.
Jeg mener, at der er en række mindre og mellemstore danske selskaber, som handler på for lave kurser. C20-aktierne er foran vognen, men tør man give sig i kast med de mindre aktier, hvor det kan blive vanskeligt at komme ud, hvis "lokummet pludselig brænder". Så for mit vedkommende er jeg nok for forsigtig. Jeg må se at finde emner, og komme med på vognen. Men dybt inde i mig sidder er en advarsel, som siger mig at det ikke kommer til at gå helt så let, som det hele ser ud lige nu.
Har I forslag til gode mindre aktier?
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.01.2013 kl.22:25 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Kære kollega.
Hvis jeg forstår dig rigtigt, er du nu 110% investeret i aktier.Velkommen i klubben.Du har nu nok den fordel, at du stadig er erhvervs aktiv og dermed lettere kan kompensere for et tab.Med den rente du nævner, er jeg sikker på at du over tid kan tjene på aktiemarkedet også for lånte penge.Har selv altid haft en vis gearing omend den nu er minimal ( 2%)
Jeg mener dog nu at den nuværende nivau er for højt,men for at bruge Lau´s terminologi bør man jo være glad med de glade.Det er sikkert klogt at revidere sin holdning når januar måned går på hæld.
Du overvægter defensive udbytteaktier det er jo klogt hvis man investerer for lånte penge.Hvis man virkelig skal skore kassen kommer man ikke uden om de cykliske.Jeg mener det er dem der har mest til gode se blot APM idag.
Med en realrente på omkring 0 kan mange aktier betragtes som atraktive idet mange firmaers værdier kan anses som være inflationssikre.
I lang tid har man diskuteret de lave vækstrater,men der er jo altid brancer indenfor stabilt forbrug og på verdensplan slides der så mange biler og lastbiler op.De bliver jo fornyet og eller bliver repareret.Scania oplyste allerede for et år siden at analytikerne var helt galt på den når de anså den mindre ordreindgang som et megaproblem ,idet de henviste til deres reparationsmarked og reservedelsmarked-
I øvrigt kunne Scania være kandidat til at blive helt købt af børsen af VW.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.01.2013 kl.17:46 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Aktierally og hvad så. ?
Som forventet fik vi en løsning i US.MEN kun en halv !. Der udestår nye meget besværlige forhandlinger i de næste mdr.Selve substansen er jo at US SKAL spare
Europa SKAL spare.Vi kan ikke bare udskyde problemer.!!!!!!
Jeg vil ikke gentage mit sidste indlæg men blot konstaterer at med de lave renter og den relativt pæne indtj i virsomheder er der ikke noget alternativ til aktier.
Jeg har HELE formuen placeret i aktier.
Overvægt at defensive stabile højt udbyttebetalende aktier. HVAD ELLERS ???
Idag suppl. yderlig i intel og tdc. 110% invest.
Jeg har en firmakonto i lægernes pensionsbank. Her kan jeg låne på 2,75 % i rente
og det ser jeg som tidens helt store scoop.( de lave renter)
En investering i tdc for lånte penge til 2,75% kan vel give overskud ! tdc giver alene 9% i udbytte ! dette udbytte er så mere end den samlede indtægt eller lig den samlede indtægt.MEN alligevel
Såfremt mobilselskaber finder fodslag og mindsker konkurensen er der aktiekurs bonus..
Jeg tænker vi får en pæn udvikling i jan. herefter nye bekymringer.
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.12.2012 kl.01:32 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Faldt lige over et oplæg fra den sidste TED-conference hvor nogle af verdens klogeste
hoveder fortæller om deres undersøgelser, konklusioner og løsningsforslag. Hver af disse
mennesker er mere værd end 1000 politikere. Oplægget handler om fiscal cliff og bl.a.
hvordan USA's politikere bør gribe problemet an. Utroligt spændende og relevant
www.ted.com/talks/adam_davidson_what_we_learned_from_teetering_on_the_fiscal_cliff.html
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.12.2012 kl.20:56 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
US ud over klippen og hvad så..
Helt som jeg forventede er der opstået panik her lige 8 min i 12.Der er imidlertid stadig en pæn chance for at vi når det.Afgørende for os aktieinvest. er at vi har positioneret os rigtigt. det er dyrt at være overinvest.
US SKAL spare.Det er usundt såfremt politikere hele tiden udskyder problemer.Derfor er jeg også grundlæggende tilhænger af at man tager springet ud over klippen.Lad da de usunde skattelettelser og stimuleringer forsvinde.
Det er ikke den store katastrofe som man antyder.Markedet prøver bare at presse politikere.
Der vil formentlig ske det at man i 1 kvartal 2013 vil implemeterer nye punktvise skattelettelse og stimuleringer.Man kan vel sige 5 skridt tilbage 1/1 og derefter 3-4 skridt frem. No big deal....
Det der beroligere mig er at huspriser synes at have bundet-arbejsløshed falder-banker er stabiliseret og GDP ligger oppe på 2,0-2,5 %
Dertil helt urimelige lave renter. IKKE nogen opskrift på nedtur..
Ser vi på markedet viser de heller ikke den store frygt
Jeg har idag suppl. igen købt intel 20,39 ( nylig solgt 21,13) samt TEVA 36,8
Gemmer fortsat en del likvider idet uro vil fortsætte til afklaring.
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.12.2012 kl.19:07 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund.
Jeg må sige at jeg ofte bliver forundret over din "koldblodighed". Men ofte er jeg selv nået til samme konklusion, som du så tit har offentliggjort, inden jeg rigtig har tænkt de sammme tanker færdig og fået dem formuleret. Håber du bliver ved med dette. Heldigvis er jeg, også inspireret af Aktieinfo generelt, tit nået til samme resultat og har HANDLET på det undervejs.
I december 2012, har jeg koncentreret mig om at "tage gevinsten hjem", men er i løbet af året også beyndt på den mest svære aktivitet - "tag tabet".
Det er heldigvis lykkedes nogenlunde med denne mix. Et sted har jeg dog endnu ikke givet køb. Solenergi. Efter besøg i sydeuropa, er det mig ubegribeligt, at jeg ikke ser flere solceller/anlæg på hoteltagene, boligerne, offentlige bygninger etc etc. f.eks. i Grækenland og Spanien. Det sidste sted jeg var på ferie skinnede solen fra en skyfri himmel i 3 uger. Tænk hvor meget energi man får "foræret".
Olielobbyen forsøger at fastholde os i de "gamle" forbrugsmønstre, men jeg fortsætter med at fastholde "alternativ"-energi-aktier. Jeg tror ikke der ER nogen vej udenom, som tiden går. Så det er mit lille bidrag til fremtiden, selvom disse aktier ofte har det hårdt. Her holder jeg fast - det koster lidt pt. (men jeg har jo også børnebørn).
Men tilbage til aktierne.
Small-cap aktier UDEN gæld, klarer krisen på allerbedste vis. Aktierne handles ikke så meget, men udbyttet står rigelgt mål med kursudviklingen.
Jeg har og ligger i Gabriel, Roblon, Per Aaarsleff, AMBU, svenske NCC og Tele2 (de er stærkt eksponeret mod Rusland og har mellem 20 og 30 millioner kunder der + det "løse".
Gabriel har lige givet 4,5 % i udbytte (+ de har en del aktiviteter i KINA). Roblon gav 70 % i udbytte i 2011, og tjah, det går dem squ godt stadigvæk) Ambu gav 3 % i udbytte og er markedsledende + de har lige købt sig ind i et USA-firma, som sikkert vil styrke dem - ikke kun meget, men kollossalt, efter min mening.
Derudover har jeg taget en del kursgevinster på obligationer i løbet af året. Dette er jo helt usædvanligt, og samtidig har renterne på disse obligationer ligget på melllem 3, 3,5 og 4 % undervejs. Når der så samtidig er kursgevinst, så er det jo nogenlunde fornuftigt. 2013. Tjah - jeg har ingen anelse eller fornemmelse om hvordan det vil gå for at sige det ligeud.
Mit bedste bidrag kunne være - følg nobelprismodellen. Ryd hele porteføljen og restart med 60 % obligationer og 40 % aktier. Her startede jeg selv for ca 5 år siden.
Men kurserne på obligationerne indbyder ikke ligefrem til denne model og jeg har da også fraveget den undervejs af samme årsag.
Min mest rystende oplevelse i 2012 er: jeg har en lille pensionsopsparing, som jeg fik flyttet fra et pensionsselskab og over i en bank.
Jeg sidder jo derhjemme som lægmand. Køber lidt, sælger lidt etc. etc..
Jeg har ingen stordriftsfordel, ingen aktuarer, ingen dyre husler, ingen dyre printere, ingen dyre mægleraftaler, jeg gearer ikke investeringerne og alt det der.
Men hold nu fast. Idag den 20. december 2012 HAR jeg fået udbetalt 12 månder fra min ratepension, som jeg SELV har sparet op til. Hold fast kære venner - da jeg startede på den 1. udbetaling, lød dette depot i en dansk bank på 1.042.000. jeg har fået udbetalt 9013,00 kr pr måned i 2012. Her den 20. december lyder dette depot nu på på 1.044.500 kr. Jeg ønsker ikke at prale, men hvad f.... laver pensionsselskaberne.
Er der nogen der kan forklare mig HVAD vi skal med alle disse pensionsselskaber, som giver MINDRE i udbytte på fatsforrentede pensioner end, hvis man blot køber en obligation til 3,5 % i udbytte til kurs 100 og lagde sig til at sove. Danmark er absolut ved at udvikle sig til et økonomisk U-land, med de politikere befolkningen vælger ind. Nå, ja, undskylfd. Men HVORFOR HAR vi alle disse pensionsselskaber. ATP + LD er de eneste selskaber som giver pensionskunderne et nogenlunde fornuftigt afkast.
PFA fast-rente giver 2 % i udbytte i 2013. Det er da skandaløst. Nå ja, men tak for en alsidig hjemmeside. Her er tit gode invest-råd at hente.
PS: Jeg tror kurserne kører "elevator" året ud, hvis ikke USA får lagt låg på "fiscal-cliff"
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.12.2012 kl.10:49 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg vil godt komme med et par tanker. Som det er mange af jer bekendt, handler jeg i vid udstræning på gabs som opstår.
Det kræver mange gange tålmodighed, men oftest så bliver gab lukket inden for rimelig kort tid( et par dage og op til 3 mdr.) andre stikker bare af og du må vente i årevis hvis de nogensinde bliver lukket igen.
P.t. ser jeg gab i bl.a.:
DAX 7353-7377
ABB 127,4-127,8
WDH 2 gabs i området 480 og igen 470.
FLS 315,7-317,5
Novozymes 152,1-152,7
H&M 218-218,9
TDC 38,76-38,86
Det er ganske givet mange flere. Jeg kan bare konstatere ovennævnte findes. Hvordan i hver især vil agere, afhænger helt af jeres egen holdning til aktiehandel. Der er muligheder....
Besvar indlæg
| Dato | : | 19.12.2012 kl.20:19 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Reducerer portefølgen
som nævnt primo dec. vil jeg reducerer her sidst i dec. Det har været en periode med underligg fremgang og posetive svingninger.Markedet tror helt og fulgt på en løsning i US.
Jeg tjener mine penge på en ind-ud stategi - ofte daglig 1-2 % .TDC-Metro-APM og intel har været posetive.Teva negativ men den holder jeg.Dollar neg og samlet er det derfor kun blevet et begrængset posetivt resultat i dec.
Teva skal nok komme igen og jeg føler mig stærkere og stærkere..solid defensiv portefølge.
Enig med Per. Det handler nu om at beskytte gevindsten i 12
Jeg tror fortsat på en US løsning men den kan jo komme i hus på mange måder.
Har set nogle mener vi får en 3 mdr. udsættelse ! Vi kan også risikerer en løsning der er væsentlig mere skarp end forudset. Under alle omstændigheder skal der besparelser til før eller siden...
Måske markedet inddiskonterer for meget ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 18.12.2012 kl.13:05 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Her ved indgangen til 2013 synes der at være en udbredt holdning blandt porteføljeforvaltere og analytikere om, at 2013 bliver et godt år for aktierne. Nu er vi godt nok kommet to år længere frem i bestræbelserne på at løse finans- og gældskrisen, men ellers bringer denne enighed mine tanker tilbage til indgangen til 2011. Dengang var næsten alle enige om, at aktierne skulle stige 15 % i 2011. Realiteternes verden var noget anderledes, og året endte med ca. 15 % men med negativt fortegn.
Når mange er enige om det samme, så bliver jeg påpasselig. Det betyder nemlig ofte, at investorerne allerede har positioneret sig herefter. Her ved indgangen til 2013 synes det dog ikke at være tilfældet. Min fornemmelse er, at mange ikke er fuldt investeret i aktier på grund af usikkerhed omkring vejen frem for verdens økonomier. Der er altså masser af købere på sidelinjen. Et andet forhold der også taler for, at mange investorer slet ikke har den ”normale” andel af aktier er, at omsætningen på aktiebørserne i 2012 har været bemærkelsesværdig lav. Den lave omsætning tæller i min karakterbog både som en god og en negativ ting. Det gode er, at mange som nævnt har masser af likvider gemt som er klar til at blive kastet ind på markedet. Det negative er, at lav omsætning på børserne er et faresignal.
Hvad der for 2013 ender med at sejre er for mig at se usikkert. Det kan ende med at blive et godt aktieår, men odds for det modsatte er lige så store. Det der i det lange løb skal sikre en korrekt prisfastsættelse på aktierne er vækst. I 2012 har vi set en forbedring af bundlinjerne hos de børsnoterede selskaber, men det skyldes primært besparelser – ikke at der har været nævneværdig vækst på toplinjen. Analytikerne kræver konstant vækst, og det kan blive vanskeligt for virksomhederne at forbedre bundlinjen yderligere i 2013 uden at omsætningen også følger med op. Hvor skal væksten for alvor komme fra? Ikke Europa i hvert fald.
På kort sigt skal de amerikanske politikere have løst Fiscal Cliff problematikken i USA. Det skal nok lykkes. Men spørgsmålet er, hvordan investorerne vil reagere, når en aftale kommer på plads? Forventningens glæde er oftest den største. Uanset en aftale eller ej, så er USA på længere sigt nødt til at bremse op for at begrænse landets store nationale underskud.
For mig at se går vi et udfordrende nyt år i møde. Der er mange muligheder og risici. Min strategi vil være kortsigtet, dvs. opsamling ved store dyk og salg når en tilpas stor gevinst måtte forekomme.
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.12.2012 kl.20:16 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
60% investeret. Så nu venter jeg bare på om det bliver knald eller fald, vil vente på US afgørelsen og afgørelsen....og endnu et par dage der efter.... Før end jeg beslutter, om det er fuldt go.
Jeg mener buen er blevet spændt hårdt i gennem de sidste 1½ måned. Så en lille korrektion er nødvendig, men om det skal være en stor korrektion er fuldstændig uvist, derfor de 60 %.
Igen det er ikke tiden til experimenter, det er de sikre og kedelige papier som man lykkes med.
Novo, Novozymes, Tryg, Carlsberg, Coloplast, WDH, Rockwool, TEVA, CYH, Fortum, ABB for at nævne nogle. Har tænkt mig at samle op i nogen af de kandidater som jeg lister her + andre kandidater, også afhængig af tiden der går.
Det kunne være interessant med nogle af index'ene også. Afhængig igen af hvad der sker. Men alt i alt, sikkerheden er for mig væsentlig.
Vil under ingen omstændigheder sætte det positive resultat overstyr jeg har haft i år.
Besvar indlæg
| Dato | : | 09.12.2012 kl.17:35 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Har reduceret en smule i bl.a. Rockwool, WDH, ABB, Tryg, er på nippet til at skyde Novozymes af inden for den næste uge også.
Kører igen med stor spredning og tager gevinsten når den er der, den eneste tabsgivede i år er indtil nu DFDS. Novo er rent hold....den vil jeg ikke bekymre mig om eller forsøge med trading i.
Der er ikke noget der går i lige linje. Så man skal være varsom og høste noget ind imellem.
Som du kaalund er jeg parat med de sidste kr når først der er grønt lys.
Grønt lys er for mig tidspuktet på året, trenden, de rigtige og let omsættelige aktier. Det kan være Danske, Svenske og Amerikanere. Det er mine foretrukne.
Besvar indlæg
| Dato | : | 06.12.2012 kl.21:43 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
90% investeret
en del sorte skyer men markedet synes meget beslutsomt.US finder en løsning og de lave renter gør aktier aktraktive.Det tegner til en god december -jan
Jeg holder på. Tør simpelthen ikke reducerer.
Forudsætningen er dog en løsning i US ! såfremt vi ser fortsatte pæne stigninger vil jeg dog overveje en reduktion sidst i dec. Ofte ses at man tager forskud på glæder og så kan markedet kun skuffe...
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.12.2012 kl.14:16 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, de skal nok finde en løsning i USA. Men frem til det måtte ske, kan der ske pludselige udsving. Måske er jeg for forsigtig. Fremtiden vil vise det:-)
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.12.2012 kl.10:37 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Jeg er nok ikke helt enig med dig i at man skal holde så meget lav profil, som du gør.
Netop denne og næste måned plejer at være nogle af de bedste. Jeg mener det er den sædvanlige "tordenbulder" vi hører fra USA. Tror de bliver enige til sidst. Alt andet vil være dybt uansvarligt.
Selvfølgelig kommer der uro i sidste halvdel af december, da mange nok vil tage årets gevinster og modregne eventuelle tab. Men de store er nok efterhånden færdige med at rette deres porteføljer til.
Jeg kan godt lide Infos tilgang til markedet. "Det drejer sig om ikke at tabe penge"
Men jeg synes også godt nok I er for forsigtige; hvilket grafen på jeres to modeller også viser. Indtil nu, står den faktisk tæt på 0, til trods for et rimeligt godt aktieår.
Det er muligt, at jeg for en gangs skyld er ved at blive for overmodig :)
Mvh.
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.12.2012 kl.19:58 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Aktierne holder sig forbavsende flot trods weekendens dystre udtalelser fra John Boehmer omkring stilstanden i forhandlingerne om at undgå The Fiscal Cliff. Det bliver derfor nok en 5 i 12 løsning, for de må da finde en løsning. Alternativet er jo meget dystert.
Jeg selv holder lav profil i markedet for tiden. Jeg bryder mig ikke om, at aktierne kan holde sig så stærke, når så store udfordringer truer. Stemingen kan jo lynhurtigt skifte, og så vil jeg godt kunne samle op på en eller flere onde dage.
Jeg tror, at vi får en fantastisk januar, såfremt politikerne i USA til sidst finder en fornuftig løsning.
Hvad gør/mener I andre?
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.11.2012 kl.09:05 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Der bliver fundet en 5 i 12 løsning ... det er et "must" ... ellers kører tingene helt af sporet og det tror jeg også at politikerne ved i US. Det kan ikke blive andet end en "middel"løsning og så må vi håbe på at de økonomiske nøgletal bedres langsomt sådan at der kommer gang i økonomierne igen.
Har en fornemmelse af at vi befinder os på en skillevej nu..... enten op eller ned ... og jeg tror mest på den første. US og Asien må blive trækhesten og EU må ligge i slæbesporet i noget tid endnu.
Måske vil DK aktier med global interesser være en investeringscase ?? APM, Rockwoll ??
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.11.2012 kl.23:34 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John.
I sidste ende tror jeg vi ser en løsning i US. Den skal nøsvendigvid indeholde både besparelser og skattesigninger.
MEN i den næste mdr. vil der blive spillet poker - hvem blinker først ?
Vi kan derfor se temmelig svingende kurser og det vil ikke undre mig om US først vil lave en aftale 5 min i 12
Nerverne testes til det yderste og man bør idag allerede spørge sig selv om man kan tåle evt. store udsving.Hvor stor er din portefølge ? kan du bare negligere udsving af stor størelse ? Holder nerverne....
Jeg har reduceret og placeret i defensive selskaber. jeg kører igennem uden at sælge men enhver gevindst tages hjem- jeg er sikker på at nye aktraktive muligheder opstår.
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.11.2012 kl.22:36 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Der er mange trusler mod finansmarkederne for tiden. Grækenland, Spanien og andre sydeuropæiske lande har brug for hjælp. I USA går det trægt med forhandlingerne om at undgå the Fiscal Cliff. Alligevel formåede aktierne i dag at slutte i højt humør med plus 0,8 % i USA. Jeg synes det hele forekommer meget usikkert for tiden, men der synes også at være køberinteresse, når vi ser mindre kursfald.
Jeg tror man skal agere meget kortsigtet for tiden. Det gør jeg ihvertfald selv.
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.11.2012 kl.18:29 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Recession truer-hvad med aktier ?
Der synes at være enighed her i aktieforum om en truende recession. Problemer i sydeuropa samt US kan ikke bare negliseres.Det vil tage mange år med forceret opsparing i stater og privat før der igen er potentiale til et rigtigt bull-run
Vi må dog ikke glemme at der faktisk er pæn vækst i asien og sydamerica.Africa er også i pæn vækst. Dertil exstremt lave renter hvilket er en (næsten) garanti for fortsat vækst.Alt kan lade sig gøre når man låner gratis og det gør US-nordeuropa mf.Der er ligefrem negativ rente i de korte papirer.
Sålænge dette senarie opretholdes vil aktier klarer sig nogenlunde men når inflationen stiger-renter hæves og tilliden forsvinder er der dømt alvorlig nedtur.
Medmindre vi og stater har nået at konsoliderer sig og dermed magter at sparke forbruget igang.Det er håbet !!!!
Jeg har længe kørt i defensive aktier med god indtjeningsplatform og fint udbytte.Det vil jeg fortsætte med.Krydret med en ind-ud stategi hvor jeg forsøger at udnytte de små ugentlige svingninger.
Jeg tror på græsk redning samt en løsning i US med både skattestigninger og besparelser.Man magter dog ikke at løse problemet - mere udskyde problemet.
Fortsat ca 90 % investeret ud fra argumentet om at det må give lidt mere end 1% kontant.Man må dog være klar til at forlade markedet
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.11.2012 kl.15:31 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Når vi snakker 10 års sigt og sammenholder det med et usikkert aktiemarked i
øjeblikket, så vil jeg igen mene, at der er spændende investeringsmuligheder derude i
form af store, gode og stabile selskaber i defensive brancher som betaler et fint udbytte.
En god udbytte aktie vil kunne give et tilfredsstillende afkast med den tidshorisont p 10
år som i snakker om.
Man kan i og for sig også være ligeglad med om man taber 20 % på salg af Securitas-
aktier om 10 år hvis 10 års udbytte alligevel svarer til 60 % afkast. Så står man jo med
et positivt afkast alligevel. Jeg synes der er mange spændende udbytteselskaber at
spotte derude, og jeg har også nævnt nogle stykker herinde før som nogle sikkert vil
være enige i er gode aktier til de nuværende kurser
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.11.2012 kl.09:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Enig med TA og 10 års sigt .... heller ikke lige det jeg mente. Hvis man i perioden indenfor 10 år ikke kan lave et positivt afkast på de 2 næste aktier er verden sgu håbløs :-). Køb på bunden og sælg på toppen er vist det alle går efter, men det er pokkers svært.
At begrænse tab er en stor udfordring og kræver egne spilleregler for hvornår der skal sælges... nemt at sige, svært at gøre :-).
Spørgsmålet hvorfor ? er egentligt ikke så tosset .. og det er måske også derfor at jeg p.t. er på sidelinien når en stor upside er svær at få øje på med de vanskelige økonomiske ting der er p.t.
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.11.2012 kl.08:20 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej ME
Tak for dit indlæg. Vi flugter meget godt i holdninger. Hvis du er TA'er og har en 10-års
investeringshorisont - rimer ikke helt i mine ører ;-)
Kan du leve med drawdown, som der uværgerligt må komme flere af i løbet af 10 år ??
Jeg ved klart med mig selv: NEJ.
Det er ved drawdowns, at jeg sætter mine gevinster over styr og det er ikke acceptabelt.
Derfor skal jeg have en holdning til, hvornår jeg er i markedet (og gerne hvorfor) og
hvornår jeg er ude og må leve med et meget lavt afkast.
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.11.2012 kl.21:23 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej
Helt enig i at US burde ta' en kold tyrker, som må betyde recession en periode. Men sådan bliver det nok ikke . Jeg tror der skabes en mellemløsning som tilgodeser begge parter og som på den korte bane skaber lidt dynamik igen for derefter at skabe turbulens igen fordi økonomien ikke forbedres voldsomt.
En TA "tosse" som jeg følger mener, at toppen ses medio 2013 .... og det kunne nok godt passe med ovennævnte.
Uanset hvad der sker politisk nu har jeg dog svært ved at se det STORE potentiale i aktierne nu når vækst og arbejdsløshed ikke er OK. Vi får måske lavvækst i nogle år endnu før der sker noget positivt mærkbart.
Spørgsmålet er så:
Skal man overhovedet investere aktier og hvilke kunne være OK ?
* Har selv kigget på APM - go forretning, OK nøgletal, ambitiøse fremtidsudsigter og virker som en forretning som trods krise mv "står imod" dårlige markedsvilkår.
* Rockwoll: spændende aktie med en go organisk global vækst og med nye markeder som en + parameter.
Begge er dog cykliske aktier og som går ned hvis markedet går ned .... men hvor stor er downside ?? På 10 års sigt er begge aktier nok meget fine at ha i PF'en
Besvar indlæg
| Dato | : | 19.11.2012 kl.17:43 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Al fokus er nu rettet på fiscal cliff. Hvis politikerne bliver enige om en mildere form for besparelser, så er
det godt, siges det. Men reelt burde USA tage en kold tyrker og virkelig gennemføre besparelser og
skattelettelser uanset at det så kortsigtethed betyder recession. Hvis politikerne enes om mindre
besparelser, så vil de kun skubbe snebolden yderligere foran sig.
Psykologien i markedet synes at være ulogisk. Derfor tror jeg gør klogt i at være forsigtig.
Besvar indlæg
| Dato | : | 19.11.2012 kl.09:29 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle
Jeg kan så godt følge dig - har nemlig ryddet godt ud i porteføljerne. Det er blevet for
uoverskueligt og politik i EU og USA betyder for meget og jeg ønsker ikke at bruge tid
på det.
Flere analyser peger på recessions-risiko. Alternativer til aktier giver ikke meget afkast
- højt-forrentede virksomhedsobligationer som helhed handles til et lavere spread til
statsobligationer end ellers. Regnskaberne for Q4 i USA kan næppe blive særligt gode -
der mangler topvækst.
Jeg vælger at bruge tiden på at læse mere om portefølje-strategi, som Aktieinfo så fint
har taget hul på samt kigge lidt mere på de selskaber, som jeg gerne vil købe op i på
sigt:
Schouw & Co., Berlin IV (rigtig godt forhold mellem risiko og afkast mener jeg), Intel,
og AFLAC. Via www.fastgraphs.com er jeg blevet gjort opmærksom på Kinder Morgan
Energy (KMP på NYSE), som jeg synes ser interessant ud.
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.11.2012 kl.23:28 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Efter noget der ligner en rædselsuge fra Japan, til USA til Europa, talte amerikanske politikere de amerikanske børser op her til aften den 16. november. Lidt svævende snak om "fiscal cliff" + lidt om at folk spejdede efter handling og at man ikke vil vente til den sidste dag i december før man "gjorde noget". Mest løst og ukonkret snak.
Straks steg markederne i USA.
Hvad skal man mene om dette ?. Hvor ligger tyngden i markedet ? Udskudte stramninger i USA på skatteområdet fra januar 2013, virker just ikke som om tiltagene er ret seriøse.
Det virker lidt som om "de store" (med en større indsiderviden end os andre), reelt har "lukket bøgerne" for i år. Politisk beder man dem så om at intervenere og holde hånden lidt under markederne, når politikerne så udtaler et eller andet.
Hvad mener i andre ? Egentlig har jeg mest lyst til også at "lukke ned" nu og så blot tage eventuelle gevinster hjem, hvis der skulle være nogen i perioden frem til nytår.
Markedet forekommer mere og mere uoverskueligt og usikkert syntes jeg. Den manglende regulering af finanssektoren lader vente på sig og i UK og USA, er de allerede begyndt igen at udstede en ny slags sub-prime lån, i en ny indpakning. Det indgyder ikke just til tillid til de finansielle markeder. Ja, undskyld, men suk herfra.
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.11.2012 kl.17:41 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Kære Lau og andre, der måtte have lyst til at bidrage.
Jeg spekulerer på, hvor turbulent det mon bliver, når stormen tager til efter ObamaCare
tiden er ovre og Grækenland sandsynligvis forlader Euroen? Forestiller I jer et brat fald på
aktiemarkedet? Skal C20 f.eks. styrtdykke med 10-20-30% eller...... vil der blive tale om
et langstrakt men jævnt fald og til hvilket niveau? Hvad siger de erfarne børsknæ?
Mvh Uffe
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.11.2012 kl.21:01 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Stilhed før storm?
Finansmarkederne er gået i stå. Alle venter på USA-valget på tirsdag, og i mellemtiden foregår der angiveligt en hel del bag kulisserne i EU. Dermed ser det ud til at rygtet har været sandt om et tilsagn afgivet til præsident Obama om fred (ingen forstyrrende indgreb i Europa, der kunne tænkes at starte ukontrollerede hændelser) indtil valgdatoen. Tænk engang!
USA
Valgets udfald er åbent og dermed et gæt, hvis man skal tro meningsundersøgelserne. Men disse firmaer har jo fordel af at der er maksimal spænding, så troværdigheden er måske i virkeligheden ikke så stor. Udfaldet bestemmes af udsving på midten og stemmeprocenten (hvem bliver hjemme?). Mit gæt er, at Obama kan beholde sit job, men de to kamre bliver næppe lette at arbejde sammen med.
I USA skal der klares en række opgaver, som er blevet udskudt. Det er nødvendigt at få gang i løsningen af langsigtede opgaver, og her er statsunderskuddets størrelse på ca. 7 % af BNP den afgørende udfordring. Det betyder, at der er udsigt til stramninger - og det vil virke bremsende på økonomien – uanset hvem der bliver præsident.
Hvis Romney vinder valget, så er der for alvor lagt op til forandringer. I første omgang vil der desuden kunne opstå et vakuum, hvor Forbundsregeringen kan løbe tør for penge pga. låneloftet for statsgældens størrelse. Her vil pengepolitikken straks fremstå som det mest følsomme punkt med udsigt til reaktioner fra markedsdeltagernes side – en udskiftning af Fed-chefen Ben Bernanke synes at blive konsekvensen (formentlig udløst af ham selv – Farvel og tak). Stigende rente vil være perspektivet. Men det burde så samtidig medføre en stigning i værdien af USD over for Euro.
Tidsfaktoren er også værd at hæfte sig ved i USA. Der begynder angiveligt at være tegn på let fremgang i boligmarkedet, mens beskæftigelsen ikke vil stige og store fyringsrunder er bebudet med effekt i de nærmeste måneder. Netto ser USA ud til at være på vej ud af krisen.
EU
Her skal man forsøge at løse Euro-/gældskrisen ordentligt uden blot at udskyde tingene igen og igen. Grækenland må nok forlade Møntunionen, mens Italien og Spanien sammen kan melde sig ”syge” og dermed kollektivt kræve hjælp. De to lande kan næppe sammen forlade Euro’en uden at skabe ravage. Pistolen sættes for brystet på især tyskerne. Opgaven er at få ro over feltet og tilliden skal hurtigst muligt genopbygges i rimelig udstrækning, så pengene kan begynde at flyde tilbage mod syd.
Politisk vil det betyde uro for de stærke landes regeringer, da man nu skal træde i karakter og overtage en stor del af regningerne fra de gældstyngede Syd-lande. Der uddeles med andre ord statsgæld fra Spanien/Italien og Grækenland til de andre Eurolande (også de andre EU-lande som ikke er med i Euro’en?).
Kina
Regeringen skal igennem en gennemgribende udskiftning ved denne måneds møde i det regerende kommunistiske parti, og dermed kommer der vel nye signaler fra landets ledelse om planer og mål fremover - måske mere ideer end præcise forslag. Afklaringen vil sandsynligvis få positiv modtagelse uden for landet, men i det store land kan det give anledning til brok, da de nye ledere netop i disse tidlige dage er mulige at påvirke inden det hele cementeres. Chancen for indflydelse er kort og regeringstiden lang.
Konklusion
Samlet er der altså nu i november og fremad udsigt til væsentlige forandringer og start på en mere offensiv politisk indsats for at håndtere den brede neddæmpning som synes at været blevet til et regulært hængedynd. Der er brug for nye initiativer og overbevisende handlekraft. Så må vise om det lykkes eller mismodet skal fortsætte.
Aktiekurserne har indregnet et positivt udfald, og nu skal efterbevillingen heraf så fremkomme.
MVH/Lau Svenssen
Besvar indlæg
| Dato | : | 25.10.2012 kl.17:02 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det er efter min mening en god ide at se sig om efter udbytteaktier generelt, og specielt i
en tid som denne. Metro (DE), Fortum (FIN), Securitas (SE), TDC (DK) (og flere andre
nordiske selskaber i TDC's branche) giver et fornuftigt direkte afkast synes jeg. Desuden
befinder disse 4 selskaber sig også i hver deres branche.
Unilever er ligeledes en ganske fornuftig aktie at have i den langsigtede portefølje og
dividenden er også fin. Risikoen i branchen er også lav. Du ser ud til at have skudt
papegøjen med den aktie.
Besvar indlæg
| Dato | : | 25.10.2012 kl.09:44 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, det er svært at holde sig ude af markedet, da man ellers stort set ingen rente kan få.
Føler den samme usikkerhed som mange andre, men er alligevel tanket godt op.
USA's svimlende underkud rammer markedet før eller siden tror jeg. Og den tid nærmer sig jo mere og mere.
Skriver nu, fordi jeg har fået lagt lidt om.
Har i en periode fulgt Unilever. På det seneste har jeg købt hvad jeg syntes jeg turde med den usikkerhed der er i markedet.
De kom så idag med et fortrinligt regnskab, efter at de har ændret en del ting i deres forretning. Den giver kvartalsudbytte, måske ikke så meget, men tendensen i regnskabet/forretningen ser ok ud syntes jeg.
Desuden holder den ofte skansen når markedet ellers falder og går så alligevel med op når markedet stiger.
Er der andre der har fulgt den og mener at kunne sige noget om denne aktie. Syntes selv den har været positiv at have og regnskabet styrker min positivitet.
Føler egentlig det er lidt af et staldtips, for dem som ikke lige har fulgt den.
Besvar indlæg
| Dato | : | 23.10.2012 kl.19:38 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg har tanket fuldt op i dag ud fra devicen: Køb når alle andre vil sælge og modsat. Fra at vi har haft et særdeles positivt marked, så er stemningen skiftet 180 grader. Og så er det efter mine ming tid til opkøb. Jeg ser dog meget kortsigtet på tingene, så hvis jeg kan lukke med en god fortjeneste (3-5 %) i løbet af et par dage, så gør jeg det.
Trenden mangler.
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.10.2012 kl.20:24 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tilbage i markedet
Tøt næsten ikke sige det højt MEN alså - jeg er nu 90% investeret.
Alternativet kontant til 1% er bare ikke interessant.Jeg har det dog ikke godt med det for tiderne er usikre.ny uro i syd og US må da for pokker snart drosle ned med deres store underskud.Det hele kører på støtte og rigelig likviditet.
Jeg holder mig strikt til solide defensive aktier med højt udbytte og solid indtjenings platform.
APM-teva-fortum-AFLAC -gasprom mf.det må da kunne udkonkurerer 1 % kontant
sælger løbende ved 1-3 % gevindst.forventer ikke nogen stor gevindst med hidtil er det sådan set gået godt.Doller fald har dog tager noget af gevindsten men her har jeg ingen afdækning.
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.08.2012 kl.13:17 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lei
Tak for tippet !
Der er givet mange aktier, som flyver under min radar - meget taknemmelig over, at du
deler tippet med mig/forum. Den skal der absolut kigges nærmere på.
mvh Lars Bech
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.08.2012 kl.23:19 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lars Bech Larsen.
Kinnevik er et veltrimmet investeringsselskab .Se artikel i dise@di.se idag:Arven efter Jan Stenbeck.Siden 2002 har værditilvæksten øget 5,6 gange mod Investor 2,5 gange og Industrivärden 1,7 gange.
Kvinderne er åbenbart meget dygtige både Christina Stenbeck og hendes højre hånd Maria Brunnel.
Indrømmer at en del af deres investering i medier i emergency markeder som Sydamerika og lignende er dristige,men de har før bevist at de mester branchen.Fusionen af Kinneviks "skovselskab" med Billerud virker begavet da der skal ske en konsolidering indenfor kartonagebranchen.Samtidig får man en stor pose penge til expansion i deres kerneforetning.
Kornprisernes stigning vil vel også bedre afkastet af deres investering i "sort jords bæltet.
Har faktisk lige købt en psssende portion aktier,A-aktien er oftest dyrest måke kan man med fordel købe denne i peroder hvor kursen er nogenlunde den samme,
Besvar indlæg
| Dato | : | 17.08.2012 kl.12:45 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg har været 35-50 % kontant i 1-2 måneder og venter på en markedskorrektion.
Ydermere har jeg en shortposition i det svenske indeks på ca. 15 % af kapitalen og
overvejer snart at shorte et yderligere indeks dog med et mindre beløb. Det er da en
smule synd at stå og kigge på sidelinjen når alt stormer op, men jeg tror, at hvad der
kommer let går let for tiden. heldigvis har jeg ikke mere end nogle få procenters
urealiseret tab på min short af det svenske indeks, men det vender sig forhåbentligt
snart til et positivt afkast.
Jeg mener ikke engang at yderligere stimulus-tiltag fra nogle politiske organer burde
kunne holde indeksniveauerne i disse nuværende højder på længere sigt. Det vil nok
nærmere have kortsigtede effekter.
Mange indeks er nået højder, som jeg ikke mener kan retfærdiggøres, og jeg håber at
kunne samle nogle gode langsigtede positioner op efter en evt. snarlig korrektion. Jeg
regner med at investere størstedelen i store, stabile udbyttebetalende selskaber. Gerne
defendsive aktier med stigende eller bare stabilt udbytte. Jeg tror der er mange der
overser fordelen i at have sine penge i gode udbytteaktier med lavere risiko.
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.08.2012 kl.11:43 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lei
Ikke u-enig, men på både kort og lang sigt ser jeg købssignaler. Dog ser jeg antydning
af obligationsboble og der er slet ikke de forbedringer i selskabernes resultater, som
skulle kunne retfærdiggøre en snarlig tilbagevending til tidligere High.
Hvad ser du i Kinnevik ?
Er enig i Investor - den har jeg på min obs-liste, når vi får en større korrektion. Det
selskab skal nok rette sig over tid, så den vil jeg være interesseret i.
mvh Lars Bech
Arbejder hårdt i varmen - pyha
Besvar indlæg
| Dato | : | 14.08.2012 kl.22:38 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Selv jeg som indtil for få dage siden har været fuldt investeret mener jeg nu, at buen er ved at være spændt til bristegrænsen.Specielt er Novozymes dyr målt på nøgletal og med den aktuelt høje majspris og ethanolproduktionens afhængighed af offentlige tilskud.
Carlsberg mener jeg også skal ned med tanke også på højere råvarepriser og der er
andre som producerer langt mere velsmagende øl.
Endelig er FL Schmidt steget meget og jeg tror at købet af Ludowichi først skal fordøjes.
Mine postioner i Novo er dog hellige og bliver ikke reduceret,mener at de dyre nøgletal kan være beretiget i modsætning til Novozymes..
De danske bankaktier har da vist også fået hvad de skal ha i denne omgang når man tænker på at det har lange udsigter mht til udbyttebetaling.
APM beholder jeg til den lange portefølje udbyttet er jo og rimeligt.
Man kunne med fordel samle likvider for efter et tilbagefald at købe svenske Investor og Kinnevik så man har en hvis buffer i den store substansrabat.
Besvar indlæg
| Dato | : | 14.08.2012 kl.19:48 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Stemningen på finansmarkederne forekommer at være noget positivt. Mon det holder? Ihvertfald vil politiske initiativer og indgreb fra centralbankerne være nødvendige for at retfærdiggøree stigningerne. Personligt er jeg nu helt ude af markedet bortset fra nogle enkelte småposter. Overvejer at gå short i markedet.
Hvordan ser I andre på aktiernes muligheder på kort sigt (1-3 måneder)?
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.07.2012 kl.14:13 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
ferie og 30% investeret
Har suppl. min behold med yderlig Fortum på 14,25. Dertil jinhui og AFLAC ( se thorleif) Det er måske en ny CYH som jo idag ligger i 27,6 !!!!
Jeg tror godt man selektivt kan øge lidt til den lange portefølge men er ellers forsigtig.
Det ser rigtig skidt ud i grækenland - italien og spanien.Reelt er ingen problemer løst og EU trækkes stadig længere ind i problemerne.Måske tiden hjælper.Måske ser vi en død euro.
Den næste md. vil byde på græsk eksamen ( troika besøget) og forsat eu dicussioner
Det kan gå helt galt men næppe godt.
Jeg holder ferie !
Besvar indlæg
| Dato | : | 18.06.2012 kl.18:20 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
græsk succes men markedet står stille....
Problemerne stikker dybere og vi ser ind i en lang periode med problemer.Aktier er allerede prissat efter dette men fremgang har jeg svært ved at se.
Jeg tror dog ikke på et egentlig sammenbrud. MEN ...
Mine evner rækker ikke.. det er fortsat" wait and see"
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.06.2012 kl.21:16 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Er helt enig bortset fra, at jeg ikke mener der er noget stort potentiale i Novozymes.Skal man være inden for denne sektor,mener jeg ligesom Alm.Brand Bank at hollandske DSM er mere interessant,ifølge deres beregninger er det halv pris bedømt på nøgletal.M.h.t.resten af listen er jeg helt enig.
Mener ikke at aktiemarkedet er et sted at være over denne week end for den kortsigtede investor.
Er også enig i at verden nok skal fortsætte med at rotere og der skal også bruges insulin og andre livsvigtige mediciner samt naturligvis fødevarer og mget andet.
I verden er der stadig mange som ikke ejer en cykel, men ønsker sig en.Den som har en cykel ønsker sig en knallert/ motorcykel.Osv.
Påden lange bane ser jeg lyst på tilværelsen og menetr der er et stort potentiale i aktiemarkedet.Ja man tror jo på det man vil tro på......
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.06.2012 kl.17:13 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så er "indsatserne" gjort. Når den danske børs åbner igen, er valget i Grækenland overstået. Der vil givetvis komme store udsving mandag, men jeg er sikker på, at verden nok skal overleve på den lange bane. En række aktier ser efter min mening interessante ud, men kun hvis man med 100 % sikkerhed kan definere sig som langsigtet og er i stand til at se bort fra de udsving, der uvægerligt kommer.
APM, FLS, DSV, Carlsberg, Novo, Novozymes er nogle af de aktier, som jeg tror på langsigtet. Men hvad der sker med disse aktier mandag, ja det kan kun fremtiden fortælle os.
Jeg ønsker alle en god weekend.
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.06.2012 kl.18:27 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Sælger alligevel lidt ud..
CYH +5% og gasprom +3% røg idag.
Argumentet er alene at der er gevindst. fortum derimod ikke.
Jeg kan ikke overskue situsationen. derfor sælges alt med gevindst.Dagens optimisme kan hurtigt forsvinde. der er stor usikkerhed. nu 15% invest og det primært i fortum der giver 7% i udbytte på nuværende kurs.
Som jeg ser det er der ikke tegn på stigninger.hold på pengene er min filosofi.
køb seletivt på bundniveauer er en farlig leg men man kan dog forsøge sig for ganske små midler.
Iøvrigt. foretog idag en omlægning af huslån til 2% 15 årig - med en inflation på 2,4% er det jo næsten gratis....
ellers er det mest "wait and see"
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.06.2012 kl.19:29 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg har for lang tid siden sagt lidt om tyske aktier. Men har haft travlt med at vægre for mig og få neddroslet indvesteringerne ligesom Kaalund. Nåede det ikke helt, men klarer den lige alligevel.
Men tyske aktier. Kun fulgt 2 stk's lidt mere. E.ON ligger næsten på samme kurs som Fortum. Har begge, men har fyldt lidt mere op i E.ON. Vurderer at den tyske grundighed, vedrørende afvikling af A-kraft betyder, at E.ON har en ok aftale med den tyske stat om gradvist at afvikle deres a-kraft og samtidig sikrer dem kapital til at gå ind i andre energi-former/forretninger. Derfor dobbelt så mange E.ON som Fortum.
Bayer har jeg haft et godt øje til, men de massive kursspekulationer, som får kurserne til at fare op og ned har afholdt mig fra at gå ind i denne aktie, selvom jeg syntes prisen faktisk ser ok ud pt.
Hvad siger i andre ? Har nogen gode råd om de 2 aktier eller andre tyske aktier?
Uanset hvor meget slinger i valsen der viser sig på markederne de kommende måneder, vurderer jeg det tyske marked til at være "en klar overlever".
Med tanke på "lærebøgerne" og sorte tal på bundlinien, mener jeg ikke der er noget nyt under solen. Perioden maner til besindighed. Er noget i klemme med visse aktier, men en bevidst strategi med en rimelig pulje danske realkredit-obligationer holder lige skindet på næsen.
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.06.2012 kl.18:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Per sidder på hænderne..
Klogt eller uklogt det afhænger i høj grad af hvor tungt man er investeret.
Der er uro og langvarig krise i sydeuropa.Renterne i nord er dog helt exstremt lave med 2 årig tysk statsrenter på 0,07.Der er mange penge på sidelinien.Med en inflation på 2,4 % er det ikke holdbart.Penge burde gå i aktier men virksomhedernes indtj. kan hurtigt ændre sig..
Lytter man til markedet så hører jeg at mange vil beskytte sin kapital - selvom det koster få procent- derfor de lave renter i nord.Det er et meget alvorligt signal for markedet plejer at få ret...
jeg har idag købt fortum-cyh-gasprom og er dermed gået fra under 10% til 25 % invest.De er ikke til salg.Har dog ingen planer om yderlig opkøb
Besvar indlæg
| Dato | : | 26.05.2012 kl.15:58 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Sidder i Danmark og nyder noget der minder om "græsk vejr". Herligt.
Hvis grækerne skal have en god turist-sæson, så er det græske marked stort set lukket tirsdag efter pinse og om onsdagen har de så både euro OG drachmer.
Det bliver lettere kaotisk. Men så kan man forhandle alle mulige vilkår efterfølgende.
Alt andet er bare værre. Spændende at se. Og god pinse til alle.
(ps: Realkredit Danmark HAR allerede annonceret 3 % 30-årige lån. Jeg sender en venlig tanke til min far, som forklarede mig lidt om dette, selvom jeg ikke var så gammel i starten af 1950'erne)
Besvar indlæg
| Dato | : | 23.05.2012 kl.19:35 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tak for dit indlæg, Palle Eghjort. Jeg mener, at Grækenland kun står for 2 % af Eurozonens BNP. Grækenland er et massehysteri. EU kan sagtens overkomme et græsk EXIT, selvom det vil være forbundet med prestigetab. Blot en lille kommentar, idet jeg ellers er meget på linje med dig og Kaalund. I det hele taget så gør Kaalund det utroligt godt.
Besvar indlæg
| Dato | : | 23.05.2012 kl.17:51 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, Kaalund rammmer ret godt hen ad vejen. Har selv været lidt i norske og svenske aktier. Her fungerer markedspladsen nogenlunde endnu. Udbytterne fra svenske aktier har været ok. Oliepengene sidder lidt løst i Norge, men de er da påpasselige. Statoil svinger nogenlunde med olieprisen, men de har altså på det seneste fundet/deltaget i fund af rigtig megen olie. Er pt ude af Statoil med samme bevæggrund som Kaalunds strategi.
Kortsigtet forudsigelse herfra: I aften får vi IKKE klare meldinger fra EU-aftentopmødet. Det vil skuffe markedet. Før vi får klare indikationer fra USA om fremgang vil markedet være mudret, men der er jo præsidentvalg der til efteråret og noget skal ske, hvis Obama, på trods af svigt i valgløfter, skal genvælges. Billig benzin til amerikanerne er altid et sikkert hit. Saudi-arabien er allerede godt igang med at pumpe mere olie ud på markedet. Korridorsnakken med USA er på plads.
Altså, de kæmpestore udsving vil fortsætte lidt endnu. OG Journalisterne har åbenbart glemt at vi HAR haft 30-årige 3 % lån i 50'ernes Danmark. Det tror jeg vi får igen efter sommerferien.
Derefter vil der komme en relativ god periode, når man har lidt mere styr på Grækenlands situation. Dog er deres økonomiske rolle i EU kun ca 5 %, så det meste er mediehysteri. Pengene i Grækenland har været tabt for flere år tilbage.
I DK har jeg netop kigget lidt på Q1 fra Auriga. Der ser faktisk ret ok ud. Selv gælden er nedbragt lidt. Men ellers har jeg det ret præcis som Kaalund beskriver det.
Ratingbureauerne opfatter jeg mere og mere som en pestilens for en velfungerende markedsplads. Selv i saunaen som jeg frekventerede, mens det var koldt, hørte jeg kedelige historier om disse firmaers forretningsmetoder. Dem ser jeg helst røven af jo før jo bedre..
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.05.2012 kl.22:01 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Stategiskift
Nu under 10% investeret.Der er for megen uro og jeg gider ikke kæmpe dagligt når tingene er så uforudsigelige.Venter på en mere stabil trend
Tillid er altid et afgørende element.Og vi har nu en situation hvor markedet nemt mister tilliden til at stater vil/kan opfyde deres forpligtelser
Grækenland spiller højt pokerspil.Ren afpresning.Mange andre politikere vil føle sig tvunget/fristet til samme.
Forhåbentlig ender det hele ud i en tålelig fællesløsning med Grækerne fortsat i EU
men denne løsning kommer først i sidste sekund.Alternativet vil helt underminerer tilliden i de kapitale markeder.
Jeg ønsker ikke at tage dette bet.Jeg tager sidelinien den næste måned
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.05.2012 kl.19:31 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
hej john
Grækenland er et håbløst tilfælde og skulle de blive smidt ud vil det på sigt give en stabilisering-enig.
Vi må dog for nuværendee se på de kortsigtede tends.OG jeg ser uro.
EU er ikke usårlig.PT trækker alle grækere deres pende ud af banker for at undgå en evt devaluering( det ville jeg også gøre). Græske banker går ned og aben flytter ind i EU.Der vanker store tab.....
Jeg ser uro og sivende kurser- min plan er gradvis opkøb - men det er exstremt vigtig ikke at forkøbe sig. man skal kunne tåle daglige tab.
idag købt Gasprom 9,26. plan opsamling i APM
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.05.2012 kl.16:57 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så får vi nyt græsk valg. Men det kan vel kun ende med det værre. Nemlig yderligere fremgang til de partier, som ikke vil efterleve EU´s regler. Reelt betyder Grækenland uendeligt lidt i det samlede spil, så min holdning er: Lad dem træde ud, hvis det er hvad de ønsker. Det giver uro på kort sigt - på længere sigt kommer EU styrket ud af det.
Hvad mener I andre?
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.05.2012 kl.21:57 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Defensiv investor
Jeg har taget konsekvensen af den megen uro og solgt mig kraftigt ud i den sidste uge. Jeg har længe kun kørt i defensive aktier cyh-fortum og tdc.Den sidste er solgt helt. Jeg er nu kun 25% invest
Samlet gevindst i 2012 20% og det ønsker jeg at fastholde.Jeg kan nu tåle et fald på 25% før jeg går i 0 og den slags overvejelser gør jeg en del i.
Jeg trader aktivt i cyh og fortum.Specielt den første svinger en del
Vi er vidner til et dybt amoralsk spil hvor nye politikere i syd forsøger at løbe fra indgåede aftaler.Befolkningen er med dem men de har reelt intet valg - de er nødt til at acc. besparelser.
Desværre vil vi se EU blive trukket mere og mere ind i krisen.Ultimativr salg af euro-obl som hele europa skal hæfte for.
På et tidspunkt løber inflationen løbsk-det kigger jeg en del efter men der kan gå mange år - det er ikke til at forudse.
lav rente og stærke regnskaber trækker modsat men jeg har svært ved at se potentialet op.OG der er en reel risiko for nedtur.
Derfor delvis sidelinien selvom det koster lidt.( 1% rente og 2,5 % inflation)
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.05.2012 kl.16:37 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det er et underligt marked, vi pt. har. Vi kan ikke komme op og ej heller ned. Men pludselig går det jo en af vejene, men hvilken? Jeg sidder selv og vurderer, om det er tid til at gå bare lidt på sidelinjen. Omvendt synes jeg også nogle enkeltaktier er blevet interessante efter store kursfald. Hvad tænker I andre? Er det ud i Maj eller skal vi blive inde i markedet?
Besvar indlæg
| Dato | : | 07.05.2012 kl.09:25 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Finansmarkederne er klædt i rødt her til morgen. Min personlige holdning er, at dagens kursfald IKKe er starten på en nedtur på aktiemarkederne. Når aktørerne sunder sig, så vil de se, at Hollande måske er et bedre alternativ end Sarkozy. Hollande ønsker både besparelser OG væksttiltag i Europa. Mit gæt er derfor, at aktierne retter sig hurtigt.
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.04.2012 kl.17:04 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
lusket marked
Enig med John - det er ikke nemt at navigere.Sydeuropa og iøvrigt hele europa står overfor mange års lavvækst- formentlig også med kriser.US må nødvendigvis bremse op og reagerer på deres budgetunderskud.Pt er tilliden dog indtakt og det kører....
Mange aktier er dog prissat efter dette og jeg kan ikke se alternativet.Jeg kører i defensive aktier med P/E under 10
Det er CYH-fortum-tdc-gasprom mv. dertil lidt risiko
Gevindster tages hjem hurtigt/aggressivt. ( gearring anvendes)
Besvar indlæg
| Dato | : | 24.04.2012 kl.09:44 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John
Jeg vælger at holde fast. Det kniber for sælgerne at få SP500 ned, så jeg tror på en vending
snart og så kan 1422 skimtes.
Har købt EAC og Schouw Co. samt norske Questerre på uge-signaler.
Besvar indlæg
| Dato | : | 17.04.2012 kl.09:30 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Markedet forekommer at være lidt lusket. Det er vanskeligt at stige for alvor, men omvendt er nedadrettede korrektioner forholdsvis små. Så mon ikke vi bare skal holde fast i de aktier, som vi har på depotet? Hvad mener I andre? Skal vi op eller ned?
Besvar indlæg
| Dato | : | 12.04.2012 kl.18:54 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så er S&P 500 igen tilbage over det vigtige punkt ved 1.380. Det ser jeg som et styrketegn. Urolighederne omkring Påske og nedtur på aktierne anser jeg som en korrektion før ny opgang. Hvorledes ser I på det?
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.04.2012 kl.10:18 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Stemningen er godt skiftet 180 grader. Fra super optimisme i Q1 til nyt mismod. Regnskabet fra Alcoa var flot, så mon ikke markedet igen retter sig.
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.03.2012 kl.22:59 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
status
Lave renter og stigende aktier.Hvor skal vi ellers gå hen ?
Jeg holder på med defensive aktier krydret med lidt risiko. 160 % invest
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.03.2012 kl.08:32 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det ser ud til at Dow Jones idag gør et nyt forsøg på at bryde over 13.000. Hvis det lykkes, så er vejen op mod 13.500 banet, såvidt jeg kan tolke det tekniske oplæg.
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.03.2012 kl.07:49 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund
Jeg er ganske enig i dine betragtninger om både marked og strategi. Thorleif er ikke
markedstimer - men rammer undertiden godt ved køb, men er rigtig dårlig til at pleje
investeringerne undervejs. Han afviser på det pureste at diskutere TA ved jeg fra
bekendte.
Nå, så du trader også i Fortum. Med det tekniske setup pt., så agter jeg at gøre det samme
for at optimere afkastet.
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.02.2012 kl.21:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lei og lars.
CYH på new york er korrekt. Man skal gå ind på nordnet og læse thorleifs argumentation. Den er ganske klar. Og jeg tror der er mere at hente...
Jeg takker lars for dine fine ord men forholder mig iøvrigt ganske ydmyg. Der er også tale om en hvis portion held.Men jeg tror stategien er rigtig. Køb defensive aktier på fald og sælg løbende.Igår købte jeg fortum på 18,31 - lagde på forhånd salglimit i 18,62 og 18,75. Den første gik hjem.basisbehold står intakt og mon ikke vi ser fortum over 20 i 2012.Jeg tror det..
Stategien står kun stærkt under den forudsætning at markedet holder. det tror jeg det gør.selv ved korrektion bliver der næppe tale om store tab
Thorleifs mantra om stærke branchevindere er jeg en stor tilhænger af- der er begrænset risiko ned.
Han er tilmed normalt god til at time et køb. 4 ud af 5 stiger efter entry
Jeg vil overveje altid at hoppe med. Hvis aktien ikke performer er det ud.Thorleif beholder i længere tid hvilket jeg ikke mener er klogt.
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.02.2012 kl.08:03 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund
Jeg ville ønske jeg havde din indsigt, koldblodighed og risikovilje.... jeg ER imponeret !
Jeg har kigget dybt i Community Health Systems og er forundret over prissætningen -
netop deres hospitaler burde ikke blive ramt af offentlige besparelser, da de oftest er
det eneste hospital i miles omkreds.
Jeg er overbevist om, at det ikke er den eneste kvalitets-aktie med disse egenskaber.
Jeg undrede mig også over Fortum og købte voldsomt ind med foreløbigt godt resultat.
Med dette marked, massiv udpumpning af likviditet, ingen alternativer til aktier og et
kommende præsidentvalg i USA, så kunne det være en god idé at finde flere P/E <10-
aktier. Jeg har tidligere benyttet Piotroski-scannere, men de kan ikke scanne hele
markedet (USA that is - kender ingen, der kan scanne f.eks. Tyskland).
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.02.2012 kl.22:23 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Vil gerne deltage i festlighederne og overveje at investere i CYH,men jeg aner ikke om det drejer sig om Community Health Systems ,som er noteret på Nyse eller er det helt galt?
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.02.2012 kl.21:59 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lars mfl.
Jeg har købt CYH helt fra start hvor thorleif gik ind på 19,51. Jeg har anvendt gearing og CYH er idag i 2012 min bedste investering.
Det er ufatteligt at man kan finde sådanne kvalitetsaktier til lavpris. Det vidner om et marked som bestemt ikke er i balance
Jeg tror markedet frygtede en stramning i offentlige udgifter og at det ville ramme CYH- men den er nok en af de sidste der rammes af besparelser.
Jeg tror vi vi se stigning op mod 30-40 - dog med en hvis modstand her ved 25
Dette baseret på TA. Fundamentalt er aktien iorden
Jeg køber løbende op på fald i teva-fortum og CYH - sælger løbende.Det har alså hidtil været fornuftigt. Jeg kan ikke lade være at nævne at jeg i 2012 for nuværende er oppe med 33 % hvilket måske forklarer min lidt aggressive holdning.
Besvar indlæg
| Dato | : | 28.02.2012 kl.13:02 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund
Har du gjort noget ud i Health Care ? Jeg har også kigget på den aktie (CYH), som Thorleif
J. har skrevet om, men er i tvivl om aktien - det virker helt galt, at den kan være prissat
på den led, så jeg tænker, at der må være ét eller andet.
Aktien er så steget flot siden hans køb - markedstimer ? Næh det bekender han sig ikke
til.
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.02.2012 kl.22:58 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Forventer vi kan få en korrektion på 5 %. Hvis man ser på aktier med en P/E på under 10 som er deffensive, er det da vist oplagt at investere i disse.Så vidt er jeg enig med dig Kaalund.
Mht. APM vil jeg dog mene ,at hvis kursniveauet nærmer sig 40.000 er det med et direkte afkast på 2,5 % en oplagt investeringsmulighed til den lange portefølje.
Medicinal aktier er i.ø.oplagte emner hvis pipelinien er iorden.Jeg er overinvesteret i Novo og har til alt held været det i mange år og har ikke været på købersiden i 12 år. Sanofi Aventis kan overvejes.Novartis ligeledes ,deres præparat Gilenya i tabletform, viser sig at kunne mindske antallet af attaker hos sclerose patienter med 40 %.Det er således en væsentlig konkurent til Tevas Copaxone som er ved at gå af patent
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.02.2012 kl.22:21 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Flere taler om korrektion
Jeg er sådan set enig med dig John.En mindre korrektion på ca 5 % efter dette ret voldsomme opsving i 2012 er en mulighed !!!
Men jeg tvivler dog på at den kommer.
10 årig DK rente på 1,86% og en inflation på 3% det er alså en total underskudsforretning.Vi vil derfor se en flugt ind i aktier
Primært stabile defensive aktier som kan erstatte obl. De er mange steder værdisat med en P/E under 10. eks fortum-teva-com.health care( se thorleif)
Jeg har valgt en stategi med defensive aktier som geares. PT faktisk 140%
På længere sigt dvs 2013 og frem ser jeg masser af problemer - feks når US skal bringe budgettet i 0- og netop derfor mener jeg man skal være påpasselig med de cykliske aktier. eks APM kan få det svært og er idag prissat efter ny optur...
Besvar indlæg
| Dato | : | 22.02.2012 kl.17:26 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Markedet forekommer at være meget lusket, så jeg har trukket følehornene lidt til mig. Vi HAR allerede set en ganske stor stigning hidtil i år for aktierne. Olieprisen er ALT for høj og vil bremse vækstmulighederne. Grækenland er på papiret bragt i orden, men reelt er landet fortsat meget sårbart. Vi kommer nu ind i en periode med vakuum omkring internationale regnskaber. Jeg synes det ligner en cocktail, hvor aktierne bliver rystet og falder lidt tilbage. Dog tror jeg efterfølgende på ny opgang.
Hvad mener I andre?
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.02.2012 kl.18:05 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Grækenland vinder tid og sydeuropas renter falder.
Det er da posetivt.Man må efterhånden forvente at mange store banker har formået at bringe deres exponering ned på et tåleligt niveau.Risikoen for et totalt bankkolaps er dermed reduceret- men IMF og ECB er til gengæld gradvis trukket mere og mere ind i krisen med stadig større beholdninger af sydeuropæiske obj.Det vil fremadrettet svække deres forhandlingsmandat. Dertil kommer at mange sydeuropæiske banker spiller højt spil med lånte penge i ECB som de investerer til høje renter i deres hjemland.Går den er det fint men bryder skidtet sammen hænger ECB på lånene.
konkl. det er et high risk spil hvor risikoen gradvis flyttes mere og mere ind i ECB
Jeg er enig med Palle. tiden er til en ny defensiv portefølge. Denne er allerede oprettet med fortum og teva og tdc som bærende
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.02.2012 kl.09:27 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle
Tak for update - jeg er ganske enig i dine betragtninger. Sentiment-indikatorer viser, at
markedet er meget bullish og rigtig meget optimistisk - og over-optimistisk. En oplagt
mulighed for at hjemtage gevinster, rydde op i tab og begynde at lægge en strategi for
senere at træde ind i markedet igen.
Lad os endelig høre, hvad du kommer frem til og lad os dele idéer. Jeg er begyndt at kigge
mere på finske aktier og kunne også godt tænke mig at inddrage tyske aktier.
de bedste hilsner
Lars Bech
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.02.2012 kl.08:54 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Græske politikere kunne jo ikke andet - og stemte ja inat. Nu venter der nogle glade dage på børserne. Problemet for en småinvestor som jeg selv, er at nu kaster Fitch, Standard og Poors etc af ratingbureauer sig over de næste europæiske lande, sikkert Portugal, Italien og måske Belgien. Disse nedgraderes på kryds og tværs. Californien og USA generelt er dog langt langt værre stillet, men dette forbigås i tavshed, mens "de store" tjener penge på europa, når disse ratingbureauer (i skjulte aftaler) taler det ene land ned efter det andet.
Min strategi i nær fremtid bliver - alle gevinster tages hjem hurtigst muligt. Derefter bliver jeg meget mere selektiv og forventer at sammensætte en hel ny portefølje i løbet af foråret. En eller anden foreslog for et stykke tid siden smallcap aktier. her har jeg faktisk opnået pæne gevinster på et par mindre gældfri aktier, som er steget ml 20 og 35 %. Tak for det tips.
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.02.2012 kl.17:10 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det er et spørgsmål hvor længe man tør holde ved. Ligesom for et halvt år siden var alt for meget negativt indregnet i aktiekurserne. Nu og her synes jeg alt for meget positivt er indregnet i kurserne. Drosler selv ned, men indtil videre har det jo været dyrt (læs mistet mulige gevinster). C20 topper ihvertfald på kort sigt ved 420 efter min regnebog.
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.02.2012 kl.12:03 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Som sædvanligt 100% investeret.Kan ikke finde ud af andet.Meget er dog ikke cykliske aktier (2/3).En stor del er aktier med godt direkte afkast.Ligger dog også tungt i APM, hvilket var med til at give mig et lavt total afkast på 1 % i 2011.Nogenlunde da jeg udelukkende er aktier.I år er min portefølje oppe med 4 % .Forventer dog fortsat megen fluktuation.Overvejer dog nu svært at sælge udvalgte aktier.Der er en åbenlys euforisk stemning lige nu.
Sælger dog ikke APM.Frontline har jeg solgt,men bemærker liogesom Kaalund at Baltic dry falder,men på trods af dette klarer denne aktie sig jo fint.Det samme gør Golden Ocean også,men den solgte jeg da jeg havde 10 % på en uge,måtte dog herefter konstatere at den kunne stige yderligere 10 % i løben af den næste uge.OK der skal da også være lidt til den næste !
Har i.ø.indlagte ne ny købsordre ind på 10.000 aktier til 4 Norske.
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.01.2012 kl.22:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
100 % investeret
behøver jeg sige mere. Masser af problemer men de lave renter holder en bund tror jeg. Jeg investerer i defensive aktier.
teva - fortum - ringkøbing lanbobank tdc mv
Cykliske aktier som APM og tsakos er kraftig stigende men jeg har svært ved at se potentialet.Baltic dry og tank er voldsomt faldende.....
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.01.2012 kl.21:51 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John
Vi er slet ikke home free endnu. Det kan ende i en negativ trend, hvis ikke vigtige
støttepunkter holder. Det tror jeg nu de gør.
Vores ven Rkhanen har just begået et godt indlæg på sin hjemmeside, hvor han redegører
for sit syn på den Kortsigtede Trend.
mvh Lars Bech
www.market-trends.net/blog/kommen-korrektion.html
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.01.2012 kl.16:01 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hvordan går det jer derude? Stemningen på aktiemarkederne er høj trukket op af gode regnskaber og udsigt til en snarlig løsning af Grækenlandsproblematikken. Men holder det? Vi er allerede oppe med 5 % i år, så det går ganske stærkt. Vi ender året højere, men trænger vi ikke til en pause/korrektion? Jeg tror det. Kom gerne med nogle input, så debatten ikke går helt i stå.
Besvar indlæg
| Dato | : | 06.01.2012 kl.10:29 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Jeg husker bunden 9. marts 2009. Markedet begyndte derefter at stige og stige og stige.
Vi var en del, bla. også Info som ikke kunne forstå at det gik sådan. Nu måtte det da snart stoppe osv.
Jeg tror man skal hoppe på, og flytte SL med op.
Da det er USA, som bestemmer det meste, og der er antydninger af spirende optimisme derovre, så vil jeg ikke være helt kontant.
Men vi skal nok også huske på at vi er altså kun i den første uge af januar, som plejer at være særdeles god.
Mvh.
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 06.01.2012 kl.08:22 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
MA50 er ved at få fart på for C20 og jeg ser stigende bunde. For Dow Jones World Index er
vi snart ved en skillevej, hvor vi ved brud af ca. 230 får en afgørende retning for verdens-
index. Top ser jeg i 260-265 og bund i 210-213. Altså ret pæne potentialer. Dow Jones tror
jeg også har noget i sig endnu.
Men kan markedet stige med al den virak rundt omkring - ja - men er stigningerne
holdbare ? Jeg er i tvivl og anlægger ikke længere beholdninger og er mere påpasselig.
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.01.2012 kl.20:06 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
John Stilhøj,jeg giver dig ret i at det lugter fælt og jeg kan også godt se at der er megen sund fornuft i at reducere som du har gjort Kaalund.Et af mine forbilleder Lennart Israelsson alias "Aktiestinsen" har skabt sig en aktieformue på et trecifret millionbeløb ved ar erkende at aktiestigninger kommer, når man mindst af alt forventer det.Min portefølje havde været en skygge af hvad den er nu hvis jeg havde lyttet til de "professionelle" og solgt mine Novo til 20 % af hvad de er værd nu.
OK.at ligge kontant var måske en mulighed,men er der andre alternativer?
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.01.2012 kl.16:24 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Et eller andet lugter fælt. Jeg synes vi får mange dårlige nyheder for tiden. Vi får også nedjusteringer. Når markedet alligevel kan holde skansen nogenlunde, så er der ugler i mosen. Personlgit tør jeg ikke gå ind og købe for tiden. Holder mig på sidelinjen.
Besvar indlæg
| Dato | : | 05.01.2012 kl.11:57 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund !
Det er da en god idé at tage sine gevinster, når man føler for det. Dem kan ingen jo tage
fra én. Med så volatile markeder og så mange ubekendte faktorer (har vi flere end vi er
vant til eller er de bare sværere at kvantificere ??), så holder jeg også snoren kort.
Omvendt skal man være klar til hurtigt entry igen, hvis markedet mener man tager fejl :-)
Gør du dig stadig i de vanlige papirer: TEVA, Intel m.v. ?
mvh Lars Bech
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.01.2012 kl.20:34 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
reducerer til 60 % invest
Jeg går fra 100 til 60%.Det blev nogle få uger med gevaldig succes.
Jeg er ikke helt klar over om det så er fornuftigt MEN afgørende for mig har været at hjemtage gevindst. 2012 skal fortsat spilles IND/UD .........HURTIGT !!!!
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.01.2012 kl.22:48 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Vestas i ny nedjustering, så det var vist godt jeg slap den..
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.01.2012 kl.17:21 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Det er formentligt klogt at tage lidt gevinst hjem i de fleste af de aktier du nævner.Men Vestas kan godt være så "shortet"/oversolgt, at der er mulighed for at den stiger yderligere.
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.01.2012 kl.15:46 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tror ikke på det ret meget længere. RSI er i top og der er flere gaps i index bl.a. 2 i C20. S&P åbner med et gab..... o.s.v.
Har taget gevinst i Maersk B, Novo, Rockwool, Vestas
Carlsberg sat til salg ved 444...men tvivlsomt om den når det mål, i denne omgang.
Det er usikkert efter min mening, men det kan sagtens fortsætte lidt endnu.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.01.2012 kl.16:40 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Sikke en start på 2012. Jeg er all in men overvejer at sælge lidt ud. Skal vi bare op i år eller holder det ikke? Nogen meninger
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.12.2011 kl.15:27 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
all in...hmm...pas nu på.
www.youtube.com/watch?v=yKu-ehpOb90&feature=g-u&context=G2d76881FUAAAAAAALAA
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.12.2011 kl.21:06 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
inde igen.
De sidste dage gradvis købt op. Det var primært lei der stimulerede mig.At ligge kontanr/obl er bare en dødsyg position.aktier virker tiltrækkende..... men også farlige
Jeg har aldrig være så meget i tvivl- derfor periodevis sidelinien.Det er bestemt IKKE et udtryk for skråsikkerhed- tværtom. Når jeg er usikker vælger jeg sidelinien.
Idag er en helt særlig dag. Gode tal fra tyskland og US. Dertil klare tegn på at renterne i syd falder kraftigt ( spanien) gode meldinger fra irland
Det kan betyde en markant ændring af risikobilledet. Derfor all ind- jeg er nu fuldt investeret.
Italien og grækenland er dog i svære vanskeligheder. US egentlig også men det taler ingen om....
MEN idag store gode nyheder- jeg springer på..
Besvar indlæg
| Dato | : | 19.12.2011 kl.18:01 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tjah... Jeg har beholdt de fleste af de investeringer i aktier som min tidligere strategi gik ud på. Fastholder dette. Har desuden investeret lidt i aktier som normalt giver ok udbytte, og som ikke er tynget af gæld. Senest norske forsikr.selskab Gjensidige + Bakkafrost. Jeg er dog stadig dybt skeptisk på markedsudviklingen. Der er nogle dybe uhyrligheder i de konstante nedskrivninger af europa fra amerikanske rating-bureauer. Jeg betragter det som en uhæderlig kamp for at fastholde dollaren, som international reservevaluta, uden for meget modstand f.eks. fra euroen. Spanien trues med en lavere rating fra Fitch og andre rating-bureauer. ØH - de skal spare ca 123 milliarder. Der bor ca. 46 millioner i Spanien. Ifølge ønskerne fra Barroso og co. skal Danmark bidrage med ca 40 milliarder pr. gang der er brug for det når EU kalder. Vi er ca. 5,5 millioner indbyggere. Det er da peace of cake for Spanien at finde ca 123 milliarder i et land hvor der bor ca. 46 millioner mennesker. Enhver nedgradering ud fra denne vinkel må betragtes som international økonomisk svindel og humbug med det formål at nedgøre Europa. Er det mig der er helt galt på den eller hva'. Jeg undrer mig ihvertfald.
Med åben pande har jeg mistet ca. 62 % på Bank of America aktier siden maj 2011. Mon ikke de har 10-fold større problemer end europa. Der er da noget helt galt.
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.12.2011 kl.22:18 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Er jeg den eneste som er så letsindig ,at være fuldt investeret på nuværende tidspunkt?Jeg må tilføje, at jeg bortset enkelte fristelser og ommøblering i porteføljen kun køber og beholder.Mangler den skråsikkerhed som andre indlæg tyder på.Har imidlertid været i markedet i 30 år.Enkelte år har været turbulente men den gennemsnitlige værdiforøgelse skal jeg ikke klage over.
I øvrigt beholder jeg mine Teva.De stiger da også idag i såvel Telaviv som New York.
Verden største kopiproducent kører velsmurt.Pipelinen fejler ikke noget.Flere er i fase 3 i 2012 og der forventes at komme yderligere17 i fase 3 i 2013-2015.25 analytikere mener ifølge Bloomberg i gennemsnit at omsætningen næste år vil stige med 20 % i forhold til i år.
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.12.2011 kl.17:31 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
God timing - Kaalund. Jeg fristes næsten til at sige som altid:-)
Fornuftigt at gå tidligt på juleferie. Håber dog du vil berige os med nogle indlæg henover julen alligevel.
Besvar indlæg
| Dato | : | 12.12.2011 kl.20:57 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Sidelinien igen !
de sidst dage solgt Teva og fortum med en pæn gevindst 5-8 %.Kære Bjarne - så gik det alligevel. Samlet nu i 0,00 trods Frontline kiks
Når jeg kigger bagud så er det frontline-norske skog og trina solar der har spist mine gevindster.Fælles er at det har været bundfiskeri
Selv John arbejder nu i solide coloplast-novo-novozymes. Det tror jeg er klogt...
Vi har en gevaldig økonomisk krise.Alle forlanger en politisk løsning men det kan bare ikke lade sig gøre. TID er nødvendig. Det må tage mange år.
Den politiske indsats er dog vigtig for uden en stabiliserende indsats vil renten sydpå holde sig omkring 7% når de skal refiniancerer og så går de fallit...
Det er bydende nødvendigt at reducerer risikopræmien.
Der er meget store refinianceringer i foråret 2012. Her kan det gå helt galt. Dertil må forventes en generel slowdawn i de næste kvartaler
Jeg holder mig væk. kontant selvom det er dyrt - det handler om at bevarer formuen.
Revurdering i jan 2012. Jeg sidder faktisk med et lille håb om at Monti faktisk vil lykkes.Men jeg vil se det først.Hvilket kæmpe nederlag for syd-politikere at de sådan må afgive magten til embedsmænd.....
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.11.2011 kl.18:51 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Punkt nr. 1 er naturligvis at passe på og bevare kapitalen. Når det er sagt, så er der så meget negativt inde i priserne¨på kort sigt, at jeg mener chancen for en mindre optur er stor. Tænk på hvor optimistiske de amerikanske forbrugere har været på Black Friday. Jvf. analysefirmaet Shopper Talk er forbruget på Black Friday i år steget med 6,6 % til 11,4 mia. USD. Det vidner ikke om en befolkning, der er synderligt bange for fremtiden.
Vi må se hvordan aktierne reagerer i morgen, men personlgit er jeg klar til at fylde lidt på hylderne på kort sigt. Håber på en let negativ åbning mandag for at jeg kan købe Coloplast, Novo Nordisk og Novozymes "billigt".
Enig med Kaalund. Selvom Frontline er kommet langt ned, så holder jeg fingerene væk. Imidlertid tror jeg aktien om kort tid vil vise sig at være så tilpas lav (efter årsregnskabet i marts / april), at det bare er at købe, gemme og vente.
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.11.2011 kl.14:57 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Bjarne.
Tak for advarslen. Vi skal ikke have flere Forntline - enig. Teva vil blive holdt i kort snor - dvs SL ligger i 35 hvor tidl bunde også ligger.
Jeg fornemmer dog at vi er enige om en afventende holding - forsigtighed.
Jeg tror på at Teva kan korrigere lidt op OG at potentialet ned er begrænset...
Enig i dine betragtninger omkring valuta. Jeg gør ofte det at jeg låner i dollar til disse korte indkøb ( nornet). Dermed forsvinder valutarisikoen- til gengæld betale du rente omkring 5-6 %.
Grundlæggende handler det om at bevare kapitalen og gemme indsatsen til bedre tider - det var min pointe
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.11.2011 kl.14:17 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Lige først en bemærkning til Kaalunds køb.
Jeg forstår ikke altid, hvorfor man er så vild med at købe US aktier. US markedet er godt nok faldet tilbage, men samtidig er dollaren steget fra ca. 5,0 - 5,62
Når jeg så min aktie stige med eks. 1 dollar, og troede jeg havde tjent, så havde jeg altså tabt, da dollaren var faldet ganske betragtelig. Og ligeledes omvendt. Valutakursen har især for dollarens vedkommende særlig stor betydning.
Pas nu på du ikke laver en Frontline, Kaalund :-). Da Teva var i kurs 50-52 mente man den var særdeles billig. Er den nu i kurs 37 ???
Det andet punkt.
Hvordan er sædvanen hos de forskellige investorer i december måned?
Da jeg går ud fra, at der er flere, som har tabt penge, end tjent. Vil der så komme et massivt salgspres, tage tabene og lukke et dårligt år, og starte på et frisk
2012.
Eller er der så store likvider udenfor, at man køber stort ind nu da kurserne er faldet tilbage. Mange vil jo nok glemme det gamle år, og se optimistisk på det nye, selv om risikoen stadig er meget stor. Man skal ikke glemme, at markedet sagtens kan falde endnu mere.
Mvh.
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 27.11.2011 kl.12:37 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Om at lytte til markedet !
En nøgtern analyse vil tilsige at der er uro og usikkerhed. Rigtig mange aktører er krøbet i skjul og sidder med tyske/amerikanske obl til 1-2 %.Andre ligger kontant til ca 1 %. Med en inflation på ca 3 % er det en direkte underskudsforretning MEN det synes man ligeglad med.
Konkl. markedet signalerer at det vigtigste er at bevare kapitalen bare nogenlunde intakt
Nu er min grundholdning den at man aldrig skal gå imod markedet og konsekvensen må derfor være at holde sig ude....
Warren Buffeft sige køb når alle andre er nervøse og bange. Men han har råstyrken til at stå en krise igennem. Jeg ønsker ikke at blive bragt i en situation hvor familieformuen fordufter og alle småinvestorer må idag spørge sig selv hvor de ligger i en risikotest. Har de kapital og psyke til en evt nedtur ?
Skal man investerer må stategien være hurtig ind og ud som john.Stram styring og klar SL.
I den henseende har jeg taget position i TEVA 37,20 og 38,50 samt fortum 16,00 og 15,75. Efter min menig kvalitet til lavpris
Besvar indlæg
| Dato | : | 14.11.2011 kl.20:22 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Psykologien fra Italien holdt en 1/2 dag. Men det er åbenbart slet ikke markeds-issuet.
Der er en lang spekulationskæde igang, som intet har med at gøre at "markedet har altid ret".
Portugal el. Spanien står for tur nu i gælds-helvedet. Som lægmand konstaterer jeg, at en by i Arkansas i USA reelt ER gået fallit. Schwarzeneggers Californien som er verdens 3. eller 4. største økonomi har langt mere gæld end adskellige EU-lande tilsammen.
Men ingen snakker om US-økonomien i avis-spalterne. USA er mere på falittens rand end det samlede EU. Der er i disse indlæg spurgt om "hvad mener i andre". Jeg har fulgt med i diskussionerne og hver gang taget mig i at skrive noget - det bliver FOR negativt. Warren Buffet har reelt holdt hånden under Bank of America med sit seneste store opkøb. Alligevel rasler bankens aktier ned og noteres idag til ca 6,07 dollar i skrivende stund.
Jeg mener: Det finansielle system er gået amok. Hyper-spekulanterne styrer markedet.
Gode sunde aktier med god lønsomhed og lav gæld "shortes" ned og alle små-investorer, inklusiv undertegnede er reelt på røven i det marked. Jeg har fastholdt mange danske realkrediobligationer + ER blevet i aktiemarkedet, specielt med aktier med lav gæld, godt cashflow, god divdendepolitik etc. Alligevel falder disse aktier. Men alligevel fastholder jeg disse aktier, men kurserne er jo absolut i bund. Med renterne fra obligationerne afventer jeg at spekulanterne enten får raset ud, eller at politikerne ikke længere vil finde sig i at spekulanterne smadrer de samfund der er blevet bygget op.
Til disse samfund tæller USA ikke længere. Deres egen statistik siger, at der er ca 49 millioner borgere under deres egen definerede fattigdomsgrænse. Uden sygeforsikring etc. etc. Det er for sygt altså. De vil sikkert starte nye krigshandlinger et eller andet sted for at aflede opmærksomheden i befolkningen på hvor skidt det går indenlands.
Det forlyder at de forhandler med Taleban om et såkaldt ærefuldt "ikke-nederlag" i Afghanistan. Taber gør de. Status idag er den samme som for 10 år siden derude.
Jeg forventer ikke nogen særlig profit af de aktier jeg fastholder, men giver det ca 2 år fra nu. Desværre blev indlægget nok FOR negativt, men nu kom det ud, og jeg lytter meget gerne til om hvad man kan gøre i dette marked.
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.10.2011 kl.21:52 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
udsigt til et negativt marked.
Mit knæ gør ondt- psykologien er afgørende negativ som jeg ser det. Dagen idag er præget af røde tal overalt. Og den negative stemning accelererer.
Jeg hæfter mig ved følgende.
1 - rallyet efter EU pakken var kortvarigt....
2 - Italienske renter er stigende dvs markedet angriber straks det næste svage led.
3 - Har netop set at Grækenland planlægger en folkeafstemning om EU pakken. såfremt pakken afvises kan der opstå kaos. Befolkningen kan håbe på en genforhandling men dette vil ikke ske. Alternativt kan banker risikerer at skulle afskrive græsk gæld 100% hvilket kunne skabe forventninger/pres fra Italien mf.
Det er lig med mere kaos....
Det er efter min mening direkte farligt derude. Mine få aktier er afdækket med X-bear og X - act bear
Besvar indlæg
| Dato | : | 24.10.2011 kl.17:26 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
sælger ud . Kraftigt !!
Reducerer i Vostoc nafta,novo,frontline, Sælger helt i Årslef.
Alle med gevindst og det er en væsentlig grund. Gevindsten skal hjem. Vi kan dog godt gå hen og få lidt medvin ovenpå en stor pakkeløsning men jeg tror den bliver kortvarig og ikke særlig voldsom. Til gængæld er der en stor risiko såfremt de skuffer helt eller delvist. Den risiko synes jeg ikke man skal løbe.
Til Bjarne. Frontline gav gevindst i denne omgang men forud lå tab som du nok ved. Jeg har en lille portion stadig. :-)
Besvar indlæg
| Dato | : | 24.10.2011 kl.16:22 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Jeg sidder også på sidelinjen og afventer, hvad der sker. Funderer om det er en god ide at handle med aktier. Det er ikke første gang, jeg ikke er helt med.
Måske er det fordi det hele handler om så svimlende summer, at det er svært at forstå.
Berlusconi er nu pålagt at gå hjem og kikke i bøgerne, for at se, hvilke reformer, der skal gennemføres. Jeg tror ikke Italien vil klare krisen, da det er lige så utroværdigt som Grækenland.
Nej, jeg fatter altså heller ikke de store stigninger for nuværende.
Mvh.
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 24.10.2011 kl.14:47 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej forum !
Forstår heller ikke helt det positive i udviklingen omkring EFSF - hvor skal de penge
komme fra ? Det er jo ny gæld til Euro-landene og de skal jo betales tilbage på et
tidspunkt.
Hvis den græske gæld skal eftergives med 60%, hvad skulle så forhindre de andre
sydeuropæiske lande i at synes det samme og bare leve videre på Nord-Europas
regning ?
Hvad med alle de CDS'er, som er i omløb og som ingen kender det nøjagtige omfang af
?
Jeg har satset på nedtur og det har kostet dyrt, men jeg frygter for en bull trap for
SP500. Jeg har læst en del om forventningerne til indtjeningen for 2012 og folk
anvender P/E på 15, som rettesnor, hvilket jeg har set udregnet til SP500 i 850. Men for
at få en flush out, så skal P/E måske i 10 og hvor ligger SP500 så ?
Jeg tror vi har det værste foran os endnu, men i ethvert marked gælder det om at tage,
hvad der kan tilkomme én.
mvh Lars Bech
Besvar indlæg
| Dato | : | 22.10.2011 kl.11:30 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund.
Hvor er jeg enig med dig i dine betragtninger.
Jeg forstår ikke helt, hvorfor markedet er blevet SÅ positivt. Med store hjælpepakker vil Europa få svært ved at skabe vækst i de næste år. Vi må nyde aktieopgangen, mens den er her.
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.10.2011 kl.21:54 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
En spændende weekend
Vi skal i denne weekend høre nyt fra EU topmødet.Markedet slutter med store forventninger og de tager sjældent fejl.
Jeg tror vi får både en fornyet hjælp til Grækenland og en hjælpepakke/afklaring omkring banker.Hermed vinder man tid og muligvis stiger markedet.
MEN det er mig helt klart at en fuldstædig endelig løsning som man efterspørger - den kan ikke leveres.Det her skal bearbejdes over mange år.
Som aktieinvestor skal vi hele tide arbejde med balancen mellem truende recession og så den stærke virksomhedsindtjening. Jeg ser uro og ingen afaklaring
Grækenland styrer mod en kontrolleret default men Italien vil tager over som problembarn.
Verden går ikke i sort men der er langt til næste Bull marked
Besvar indlæg
| Dato | : | 19.09.2011 kl.17:35 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så er uroen igen blusset op. En græsk bankerot nærmer sig givetvis. Og ja, Lars du har sikkert ret i, at disse CDS´er måske kan give nogle nye problemer, såfremt der skal betales kompensation.
Det lugter fælt på markedet for tiden. Den ende dårlige nyhed efter den anden. Ufatteligt at USA kan fastholde sit niveau.
Besvar indlæg
| Dato | : | 14.09.2011 kl.12:05 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John
Er der ikke et problem med mængden af CDS'er, som mange har købt, hvor det ikke
kostede sælger ret meget at sælge disse ? Så kunne man forsikre sig mod en græsk
kollaps og køber fik penge i kassen, men hvis der er en større regning på vej, når
CDS'erne bliver gjort gyldige, så står nogen med håret i postkassen. Mig bekendt er der
intet overblik over mængden af CDS'er, som var med til at give amerikanske AIG store
problemer.
Besvar indlæg
| Dato | : | 14.09.2011 kl.11:12 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Credit Agricole og Societe Generale har her til morgen fået nedjusteret deres kreditværdighed af Moodys. SG går fra Aa3 til Aa2, mens CA går fra Aa2 til Aa1. Dermed kommer CA ned på samme kreditvurdering som Handelsbanken og Nordea. Så værre er det altså ikke.
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.09.2011 kl.14:10 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Kunne man ikke forestille sig, at markedet (læs aktierne) vil reagere positivt på en græsk bankerot? Landet behøver ikke droppe Euro i det tilfælde, men de før ikke lov til at trykke nye penge.
Min pointe er, at hvis Grækenland går i en kontrolleret bankerot (som Angela Merkel ikke afviser kan ske), vil det betyde, at der er en sten mindre på vejen.
Altså et bud herfra: Græsk bankerot vil udløse et mindre stemningsskift i positiv retning.
Hvad mener I andre?
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.09.2011 kl.08:35 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund
og man forstår godt tyskerne ! hvorfor skal de undvære, når de som har skabt
problemerne ikke selv vil være med til at løse dem ??
Det gælder alle steder i Europa og såmænd også i lille DK: tag nu det ansvar og få gjort
noget ved tingene i stedet for at udskyde pinen og skubbe problemet til næste
generation.
Italien bliver svær at få på plads tror jeg. Hvis bare mafiaen ville indbetale lidt penge, så
skulle de nok komme på fode igen :-D
Vi er på nippet til at der skal ske ting rundt omkring i Europa eller også kommer Euro'en
til at se ganske anderledes ud. Euro'en er mere politik end økonomi.
mvh Lars Bech
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.09.2011 kl.08:31 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle
Hvis du skulle finde tid til at nævne, hvilke tyske aktier du har kig på, så er jeg med på at
læse om det :-)
Tyskland er et interessant land at investere i synes jeg - desværre fylder Tyskland for lidt
generelt i DK.
mvh Lars Bech
Besvar indlæg
| Dato | : | 12.09.2011 kl.22:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Grækenland på vej mod falit !
Det har jeg længe forudset og i andre formentlig også.Det har jo været et spørgsmål om timing. Hvornår ville det ske.
Jeg føler imidlertid vi er tæt på. Grækenland har hverken evnen eller viljen. Tyskerne vil ikke længere accepterer dette ( dvs politisk vil de - men vælgerne er ikke med)
En Græsk default vil skabe en del uro.Mere vigtigt - der vil blive stillet skarpt på andre sydeuropæiske landes evne og vilje. Samme med US
For en gældsnation er begreberne evne og vilje helt centrale.Det står mig lysende klart at flere lande ikke har viljen. Befolkningen accepterer simpelthen ikke de nødvendige besparelse. Gælden flyttes - men hvorhen ?
Jeg tror en Græsk default vil være et wake up call. Efter uro vil vi se US samt Italien mf
få meget travt med at please finansmarkedet.Det er det også brug for og det vil kunne skabe ro på. MEN der vil indtræffe en lang lavvækstperiode.
Når US skal bringe bugettet i nul vil det jo medføre en minusvækst på 10% i BNP.Det vil tage tid at balancerer dette.
Grækenland - de stakler er hensat til at søge fødevarehjælp på linie med somalia. Træder de ud af euroen bliver det imidlertid et sandt turistparadis - hvis nogen skule have lyst.
Jeg investerer ikke før vi har en Græsk løsning - den tror jeg kommer snart.
10% invest. og de er laaaaang
Besvar indlæg
| Dato | : | 12.09.2011 kl.21:07 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Føler lidt det er en kamp mod short-handlen. Spørgsmålet er åbenbart mere om hvornår disse positioner skal lukkes. Hvis man "gætter" rigtigt her, kan man drøne ind / ud som John Stihøj har gjort. Har selv gjort det lidt i NKT & Nokia, med et fair resultat. Tør ikke rigtig mere lige nu.
Det der er beregnet til aktier er investeret ca. 90 %. Dette skyldes mere et sats da disse aktier er faldet en del, hvorved jeg håber på at komme med op ved stigninger. Så skal porteføljen omlægges.
Hvis der ikke kommer ok stigninger, tager omlægningen noget længere tid/måske en del år i virkeligheden.
Har et godt øje til Nokia, Telefonica og Tele2. De har normalt også god dividende politik.
Er inde i alle 3 med mindre portioner.
I denne uge ville jeg godt satse på Oracle som kommer med regnskab torsdag. Da der er lavvande i cash-bøtten og det koster en del at gå ind/ud af US-aktier, bliver det nok kun til et kig fra sidelinien, men det kan man jo også lære lidt af.
Som Lau tidligere har kommenteret, forstår jeg heller ikke de høje oliepriser, som tilsyneladende næsten kun går op uanset markederne. Når den falder er det kun i småtingsafdelingen. Nå, men håber at andre også har nogle bud på hvor man bør satse.
Flere tyske aktier virker spændende, men hertil mangles kapital i min strategi, så det må vente.
Besvar indlæg
| Dato | : | 12.09.2011 kl.19:26 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Stemningen blandt investorerne er på nulpunktet. Warren Buffet har altid sagt, at vi skal købe, når alle andre vil sælge og omvendt. Men desværre er den menneskelige psyke ikke skabt til blindt at købe op, når alt ser sort ud. Alligevel valgte jeg at gøre netop det idag i den kortsigtede model. Jeghavde en god gevinst i den norske Xact Bear grundet faldet i norske aktier over weekenden. Nu tror jeg der kan komme en Rebound på kort sigt, og jeg mener odds er med mig. Efter store kursfald kommer der oftest efterfølgende stigninger og omvendt.
Så min pointe er, at man kan udnytte de p.t. store udsving ved at swing-trade. Ind og ud - meget hurtigt.
PS: Jeg tror faktisk vi er meget tæt på bunden for de dnakse aktier. Jeg tror C20 stopper sit fald i niveauet 300-330. Så vi er tæt på.
Hvad mener I andre????
Hvordan er investeret procentuelt - altså hvor mange procent har I i aktier ud af jeres samlede formue allokeret til aktier??
Håber at få nogle konstruktive input, så vi kan lære af hinanden og se hvordan vi reelt investerer for tiden.
Personligt har jeg idag skiftet til at ligge 100% i aktier igen. Men jeg er meget kortsigtet og de 100% kan i morgen være ændret ganske betydeligt.
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.09.2011 kl.08:42 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så længe bankerne har flere hatte på bliver det ikke bedre og slet ikke med et tilsyn der svigter gang på gang. Håber den nye røde regering måske kan rydde op men tvivler for for mig at se er det industrien med mærsk og bankerne i spidsen der styre danmark og har altid gjort det.
mht S&P ligner det en backtest(1170/80) for i næste uge at stige op til Obamas tale og op i de 1250/60. Men der er feterhånden MANGE der snakker om denne modstand - lur det ikke går som præsten prædiker men hæfter mig dog fortsat ved at Langer & co er bullish.
Spg. er om det er værd at løbe efter - de sidste 5-10% inden kollapset...?
Tror jeg holder fast i mine forsikringer og vil bruge en optur i næste uge til at daytrade lidt og samle op i shorts ved ugens udgang og meget gerne når S&P ligger i 1250/60.
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.09.2011 kl.21:18 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Kaalunds kommentar rammer lige i plet. Det med at beskytte kapitalen er vel nok det der optager mig selv også.
Jeg undrer mig dog alligevel noget. USA arbejdsløshedstallene kan vel ikke komme bag på mange. Hvis markedet "altid har ret", så var det vel indregnet/forvurderet i kurserne. Hvorfor så disse kraftige kursfald, på tal som de fleste vel havde foruddiskonteret. Nej der må da noget andet galt. Finanssektoren klager idag mere end "vi gamle" kan huske at bønderne i Danmark nogensinde har klaget. Der er for meget fnidder og svindel i markedet. Hvis det viser sig at være rigtigt at Parken har kursmanipuleret, som det er beskrevet i aviserne, så må det jo være her problemerne ligger. Hvis man ganger Parkens tal med 10-20 millioner, så er det vel det "de store spillere" jævnligt jonglerer rundt med i strid med god markedsanstændighed. Det ligner desværre mere og mere en betændt finanssektor, hvor lovindgreb er nødvendige for at anstændigheden igen kan indfinde sig. Ellers kan vi andre jo ligeså godt flytte pengene ud af markedet inden vi bliver helt blanket af.
Min amatøragtige forudseenhed har bibragt mig en stor pulje realkreditobligationer af forskellig varighed, som lige nu er gode at have. Diskussionerne på disse sider har også medvirket til min relative forsigtighed. Tak for det. Men der er da et eller andet rivende galt med finansmarkederne. Flere af USA's stater har så elendig økonomi at det efterhånden skriger til himlen at man ikke downgrader USA's rating yderligere. Hjemtager selv alt hvad der kan give lidt gevinst. Men hvad gør vi så bagefter ?
Mvh
Palle Eghjort
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.08.2011 kl.22:54 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Aktier stiger kraftigt !
Jeg benytter stigningen til at sælge ud. APM og torm og novo som netop er købt billigt...
Jeg er nu igen posetiv 3-4 %. Det handler for mig primært om at beskytte kapitalen.
Udsigterne er ikke lyse.Europa og US er fanget i en gældsfælde og al snak om stimulering vil kun give en kortsigtet optimisme
Renten er dog exstremt lav. Virksomheder tjener flot og er trimmet flot.Mange vil klare sig bedre end obl.
Konkl. Vi navigerer i tåge.Jeg hjemtager alt hvad der kan give lidt gevindst.
10% investeret.
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.08.2011 kl.15:01 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Bjarne.
Jamen det er helt i orden. Det er et konstruktivt indlæg, og du har jo før bevist overfor mig, at der er hold i dine påstande.
Når jeg fortsat anvender Xact Bear skyldes det, at det er det nemmeste produkt at handle, når man gerne vil begrænse ens risiko eller devcideret gå short i markedet.
Men jeg er enig med dig, i, at udsvingene ofte kan være lidt mærkværdige. Min nye strategi er da også, at man ikke må ligge længe i Xact Bear, idet der er en tendens til at tiden arbejder imod dig.
Så det skal kun bruges til hurtigt ind - hurtigt ud.
Godt du gør opmærksom på det med skatten. Hvis man handler i et pensionsdepot eller for selskabsmidler tror jeg ikke det har nogen skattemæssig betydning, men jeg har ikke undersøgt det.
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.08.2011 kl.14:24 |
| Brugernavn | : | Bjarne |
Ja, hvis der er noget, som kan få mig op af stolen så er det Xact Bear.
Hvis du læser tidligere indlæg her om Xact Bear, så kan du se at John og jeg er rygende uenige om det produkt. Jeg kan kun anbefale at holde sig utroligt langt væk.
Jeg har mærket det på min egen krop (Pung).
Man bliver meget nemt fanget i fælden. Man siger Xact Bear stiger 1 1/2 %, når det svenske marked stiger 1 %. Du kan opleve at det svenske marked er i rødt samtidig med Xact Bear.
Husk så også de store valutaudsving der som regel arter sig således at når du tjener på Xact Bear, så falder den svenske kr.
Du skal også være opmærksom på, at tab/gevinst skal påføres selvangivelsen et af punkterne 30 - 39. Og beskattes/trækkes fra som kapitalindkomst, og således ikke modregnes i aktier. Har undersøgt det hos skattevæsenet.
Ja, jeg har svært ved at stoppe; men bliv langt væk fra det.
Men læs nu de tidligere indlæg under Xact Bear. Der finder du også andres forklaringer.
Fra en tidligere hårdt prøvet mand.
Undskyld John :-)
Med venlig hilsen
Bjarne
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.08.2011 kl.20:55 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John. Jo, tak for tippet. Jeg har netop fornylig opbrugt den sidste kvote jeg havde i Xact Bear. Så jeg har holdt skindet på næsen. Jeg føler mig bestemt mere usikker end skråsikker. Også usikker på, om jeg skal anskaffe en ny portion Bear. Hvis du har ret omkring det "hårde efterår", bør jeg jo gå ind og sikre en ny portion Xact Bear. Har også følt fristelsen. Har overvejet at koble nogle tyske aktier ind. Hvad mener i om det ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.08.2011 kl.17:47 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, det virker besynderligt, at markedet "så let" kan overtales til at blive positivt. Jeg tror ikke det holder. Der er udsigt til en hård september/oktober hvor Dow Jones med stor sandsynlighed skal ned og teste 10.000 mærket. Men alt kan ske i disse tider, så man skal passe på ikke at være for skråsikker i ens holdninger.
En måde hvorpå du kan hedge dig er ved brug af Xact Bear i Norge og Sverige. Kender du ikke disse to produkter?
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.08.2011 kl.17:29 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så begynder konturerne af "aftalerne" at vise sig. Warren Buffet har aftalt med "nogen", at han får en "præmie" for at investere i Bank of America. Samtidig medel BoA at de har rejst yderligere kapital ved salg af kinesiske aktier.(også en lokumsaftale).
Aktien som er USA's suverænt mest handlede hver dag, er steget ca 10-15 % siden "aftalerne" blev offentliggjort fra sidste uge. Alene disse transaktioner lølter et skrantende USA-marked væsentligt. "Man forsøger at vinde tid". Hvis det kikser, taber alle vi andre rigtig mange penge. Warren B. får under alle omstændigheder sin "præmie", hvad der nu end er aftalt bag kulisserne.
Hvis man ved at vinde tid lige klarer skærerne og undgår det helt store dobbelt-dib til oktober, så taber vi andre lidt mindre. Men at investere i et sådant marked finder jeg farligt. Desværre føler jeg stadig den største sikkerhed ved at købe korte-mellemlange realkreditobligationer eller statspapirer. Jeg sælger ikke min aktier (det er også en slags sats), men al supplement foretages i statspapirer eller realkreditobligationer.
Hvad siger i andre. Får vi endnu en gang "sorte oktober" ? og i givet fald, hvordan værgrer man for sig ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 26.08.2011 kl.10:16 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund
Enig i købet af Frontline - den er en lækkerbidsken med 1-2 års horisont med et stort
potentiale. Wal-Mart er jeg enig i - kender du TJX ? - tøjkæde med outlet-varer - har klaret
sig formidabelt under krisen.
Din bemærkning om, hvem der betaler gildet er lige i øjet - hvor er verden dog gået af
lave.... :-(
Besvar indlæg
| Dato | : | 24.08.2011 kl.15:01 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Statusmelding.
Dejligt sådan at stå på sidelinien og se aktier falde mere og mere...
MEN der er alså ingen forrentning-og inflation på 2-3 % æder jo langsomt formuen. Der er ingen præmie til dem der sparer op på en bankkonto/obl. Politisk synes meldingen at være at alle med problemer må hjælpes- regningen går til dem der har opført sig fornuftigt
Det er hvad der betegnes moral Hazard ( en meget beklagelig udvikling.)
MEN på aktiemarkedet gælder det jo om at se og læse signalerne og så indrette sig derefter.Jeg tror at aktier som Wall mart og lign vil klare sig bedre gennem krise ens en kontant/obl. beholding.Men risikoen i dollar har bremset mig.
Aktier er nu så billige at jeg tager springet og køber lidt ind.Indrømmet det ser sort ud og vi falder nemt 10% mere. Men bunden er altid svær at finde.Jeg er pt. ca 5-10% indvesteret og øger lidt idag.
Rederier er gået totalt i hullet. Jeg køber torm 10,4 APM 33.200 samt frontline 36,04
dertil NOVO 514
Rederiaktier bør efter min mening kun købes såfremt man har 3-6 år at vente i .
De handles somom de er nær fallitet- og nogle er måske men der vil altid være et transportbehov.Nogle vil overleve og komme styrket ud af krisen....
Besvar indlæg
| Dato | : | 14.07.2011 kl.19:26 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lars Bech og i andre. Til Lars: Telefonica fås på Madrid-børsen. Jeg må indrømme at den forleden var nede omkring 15,60 euro. Jeg afstod alligevel fra min strategi og undlod at købe. Jeg syntes markedsudsvingene er for ustabile. Vurderede på brdr. Hartmann i kurs 74, men inden jeg fik krydschecket de sidste regnsskabstal endnu engang var den strøget op i kur 85. Jeg hælder til kaalunds's vurdering at det nok ikke braser sammen. Men usikkerheden og udsvingende er så eklatante, at måske går man glip af en gevinst, men jeg vurderer at de spekulative kræfter (de rigtig store), virkelig boltrer sig, så nej ligenu følger jeg blot med fra sidelinien. Det er lidt ærgerligt, men hvad siger i andre ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.07.2011 kl.22:13 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle
Endnu et fornuftigt indlæg fra din side.Jeg læste også Børsen og havde de samme tanker som dig. Er man i tvivl så vælg sidelinien.Måske ikke totalt kontant som jeg - men
dog en reduktion. Man skal have kontanter
Det er en meget alvorlig krise med italien.markedet har sat focus på gæld og det skulle de have gjort for flere år siden - men nu er det alvor.Der indprises en risikopræmie som gældsnationer ikke har råd til - vi risikerer en domino effekt
Det er jo tankevækkende at US faktisk går fallit såfremt renten stiger til det dobbelte.
det har de simpelthen ikke råd til-Kun tillid holder dem oppe - og den er skrøbelig - kan vælte på få dage. !!
Jeg håber meget at politikere vil besinde sig - at de tager ansvar og starter med kraftige besparelser.Det vil føre til lavvækst men alternativet som er stimulering vil simpelthen få finansmarkederne til at exploderer
Det er meget spændende men jeg vælger sidelinien. Lad dem slås - politikere og speculanter -
PS jeg har små portioner i frontline og jinhui og ringkøbing bank. alle kvalitetsaktier som kommer ud som vinder. Spørgsmålet er hvor mange år man skal vente
PPS i efteråret 2008 husker jeg at NHS måtte ud og hente en flaske vin på en af de værste dage. Jeg har idag taget hul på en flaske mens jeg frygtsomt betragter markedet.
er det så alvorligt. ? JA men jeg tror dog ikke det braser sammen
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.07.2011 kl.09:48 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Palle
Hvor kan du købe Telefonica henne ?
Hvad med finske Sampo ?
Hvis man tror, at forslaget om nye afgifter på udledning af CO2 falder til jorden igen-igen i
Finland, så er Fortum et fornuftigt valg. Den har fået gevaldige tærsk på lovforslaget.
Vimpelcom holder jeg også et lille øje med.
Er det dividende-aktier du går efter ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.07.2011 kl.20:01 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, markederne er i sandhed spændende og uforudsigelige. Idag skriver Nikolaj Gammeltoft - erhvervskommentator for Børsen i New York - opsummerende og afsluttende - investeringsmæssigt er det et dumt tidspunkt at sætte sig selv på sidelinien med lavtforrentede investeringer og statsobligationer. Gad vide hvilken "krystalkugle" han kigger i ?. Jeg mener ikke det er så dumt. Prøver at afbalancere markedets mærkværdigheder, netop ved at have placeret en relativ mængde likvider til investeringer i korte lavtforrentede obligationsserier. Herfra kigger jeg udover markedet, følger bl. a. aktieinfos debatter (en af markedets bedste - syntes jeg) og forslag og foretager drypvise investeringer og flytter fra obligationerne til forskellige aktier. Mit næste træk ligger omkring Telefonica. jeg vurderer den skal ca. 1 euro ned til omkring kurs 15. Så agter jeg at samle op i den. Udover en investvenlig dividende politik, er der efter min vurdering også noget kurspotentiale i aktien, måske mest på lidt længere sigt, men divenden falder 2 gange om året. Er der andre der har bud på fornuftige selskaber ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.07.2011 kl.16:41 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Markedet er uhyre spændende - trods sommermatheden her i landet.
Dow Jones ser ud til at føre an, og man er nået op til det afgørende punkt, Last Time High ved 12.800 fra oktober 2007, hvor nedturen begydnte (et år før Finanskrisen brød løs i oktober 2008).
De reale forhold er dystre med al for høj og fortsat stigende oliepris, stigende renter, gældskrise i EU såvel som USA og Kina's forsøg på laaangsomt at få deres ballonøkonomi til at lande uden at havne i samme morads som Vestlandene. Her er der trods alt en mere overskuelig og ikke ekstremt oppustet banksektor med derivater af uoverskueligt omfang. Så det lykkes sikkert, men fallitter på ejendomsmarkedet vil også her indtræffe.
En afklaring af vejen fremad skal nu komme. Hvis aktierne løber panden mod en mur kan Peder Edderkop falde langt ned. Dow Jones drejer sig om 12.000 nedadgående og DAX om 7.000, hvor begge har åben luft under sig. Men i første omgang skal det hele testes ved overliggeren.
C20 er derfor nu henvist til en plads som halehæng. Det afgørende er støttepunkt er 415, og hvis 410 nåes er der indtrådt en helt ny dagsorden. Men den tid den sorg.
Tilspidset er situationen netop som Q2 regnskaberne skal til at komme i næste uge sammen med EU's stresstest af bankerne (15-07).
God weekend
MVH/LS
Besvar indlæg
| Dato | : | 06.07.2011 kl.07:50 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
God sommer.
SP500 tilbage på niveauet før mini-korrektionen. Dog stadig et stykke fra toppen ultimo
april. DK har ikke genvundet det hele - udtryk for, at DK var kørt lidt for godt og for hurtigt
?
MA200 holdt fint i USA og afviste korrektionen. Skal der nu gøres et nyt forsøg på at
angribe toppen og så skal vi ned igen ?
De bedste sommerhilsner
Lars Bech
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.06.2011 kl.15:23 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så er første afstemning i Grækenland overstået. 155 for spareplanen - 138 imod. I morgen skal afstemningen gentages, men nu bør det være sikekrt og vist. Spændende hvor længe optimismen på aktiemarkedet holder:-)
Besvar indlæg
| Dato | : | 23.06.2011 kl.16:38 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund.
Som altid et godt indlæg fra din hånd. Tak for det.
Ja, det bedste man p.t. kan gøre er at gå på sommerferie med eller uden aktier i depotet. Ingen ved hvor lavt det kan gå, men reelt er psykologien nu blevet for negativ - efter min mening. Jeg går ikke kontant, men sørger for at holde en vis likvid reserve. Markedet er præget af usund struktur, og så kan alt ske. Både op og ned. Idag mest ned:-)
Besvar indlæg
| Dato | : | 23.06.2011 kl.15:37 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
status melding.
Idag falder vi igen kraftigt. Negative nøgletal står i kø. Jeg har nævnt tidl. at jeg ikke tror på et sammenbrud MEN psykologien er definitivt negativ. Jeg ser ingen mulighed for stigende kurser på kort sigt - selv en græsk redning vil bare udskyde problemer.
At kæmpe fra dag til dag for at høste små gevindster giver ikke mening - og der er alså en risiko for yderlig fald 10-20 %
Jeg holder fast i min 2011 gevindst. Venter lidt til der er fri bane.
Jeg har idag solgt alt med lille tab og nu går jeg igen på sommerferie med aktieformuen total kontant. :-)))
Det sagde jeg også i april men dengang lå jeg oppe 12% idag bare 8 %
Jeg stillede diagnosen men handlede forkert- og det har jeg jo gjort før. Afgørende er at man bevarer selverkendelsen....
god sommer - vi topper jo idag !
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.06.2011 kl.18:45 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg spiller ikke roulette - jeg investerer !
Er der en forskel - man kommer nemt i tvivl !
Jeg har de sidste dage købt lidt op i APM-Lundbeck-intel- auriga.Hvorfor ? jo jeg var nærmest kommet helt ud af markedet og med de nye lave kurser finder jeg det attraktivt at komme lidt ind igen.
Jeg tror vi vil bevæge os sidelæns med +/- 10 % i den næste tid.
Grækenland er en stor joker men det afgøres ikke imorgen. Vi vil se tilbagevendende problemer hver 3 md når de skal have deres lån fra ECB forlænget.Ultimativt går Grækenland ned.PIIGS problemet spøger.
Man er simpelthen nødt til at bruge mange år på at demonterer denne gældsbompe.
oveni kommer US
MEN lave renter-stærke regnskaber-vækst i asien- og nu også faldende oliepriser bør kunne ligge en bund.
PT er der en betydelig opsparing igang hos forbrugerne- den skal ikke undervurderes
pludselig slippes pengene løs.
Meget store summer står stand-by og kan kastes ind ved optimisme.Jeg forventer jo-jo kurser men ikke et nedbrud.
Små gevindster på 2-3 % hjemtages øjeblikkeligt. Jeg mener fortsat vi skal holde os til mega-stærke spillere.
Besvar indlæg
| Dato | : | 21.06.2011 kl.16:17 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så er det i aften, at den græske premierminister skal have bekræftet parlamentets tillid eller mistillid. Og hvad mon der så sker?
Hvis der udtrykkes mistillid til Papandreou er der vel udsigt til kursfald på 8-10% imorgen på aktierne.
Hvis han derimod får parlamentets tillid, så stiger aktier med 3-4% imorgen er mit bud.
Så det er lidt som at spille på rød eller sort på rouletten idag.
Andre meninger?
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.06.2011 kl.10:12 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så strøg C20 under 430. Nøgletallene fra USA ser svage ud uge efter uge, vurdering om et dobbeltdip bliver ved med at rumle. Har man lånt til at købe aktier ved vi med det nuværende kursniveau, at en del tvinges af bankerne til at sælge. Personligt tror jeg at de multi-store spekulanter netop spekulerer i at markedet skal falde, uanset at mange virksomheder performer godt. Når vi alle holder på kontanterne vil markedet falde.
Hvad siger i andre.
- jeg overvejer at vente med at investere, men problemet med denne volatilitet er, at at når jeg beslutter at købe igen, bliver det mere på en subjektiv vurdering. Nøgletallene er ikke længere nok. Eksempel - Auriga falder med ned, men virksomheden giver fast udbytte og performer faktisk ganske ok.
Besvar indlæg
| Dato | : | 16.06.2011 kl.09:23 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
En strøtanke. Jeg tror man skal samle lidt op i dag. Det virker temmelig overgjort. Vestas, FLSmidth, Danske Bank er nogle køb, som jeg overvejer på den korte bane.
Besvar indlæg
| Dato | : | 10.06.2011 kl.17:08 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så er vi gået under 12.000 på Dow Jones. Det er ikke godt, men uanset dette er indekset i en teknisk optrend. Men vi skulle gerne hurtigt tilbage over 12.000, ellers.......
Besvar indlæg
| Dato | : | 24.05.2011 kl.11:12 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
I dag bringer den norske avis Dagens Næringsliv på sin hjemmeside, www.dn.no, en interessant udredning om de mulige konsekvenser af en græsk kollaps.
Landets gæld er angiveligt 340 mia. Euro, men jf. Affärsvärden's omtale har grækere nu indlån i Schweiz alene for 280 mia. Euro! Redningsordningerne til Staten Grækenland er på 110 mia. Euro som ramme.
Pointen er, at mange har udflanget deres penge ved overførsel til udenlandske banker, hvor Schweiz er mest kendt og altid i søgelsyet. Omløbet af store Euro-sedler i landet er ligeledes voldsomt, så der ligger meget gemt under hovedpuden. Det er bedre end i banken, da Staten jo næppe kan bakke nogen op, hvis det hele braser sammen.
Et gammelt ordsprog lyder (der er ikke tale om angreb på nogen persongruppe eller anden forhånelse): der skal to jøder til at snyde en græker.
Men i EU er man vist ikke helt klar over, hvordan man skal redde et land, hvis egne indbyggere selv flygter fsv. angår deres penge. Mistilliden er voldsom internt, men man har beskeden eksponerings-sammenfiltring med banker fra Statens side i modsætning til Irland og de fleste andre lande.
Min vurdering er, at Spanien-Italien-Frankrig vil prøve at stå sammen for at undgå angreb på disse tre nationers kreditværdighed som jo er næste trussel, da man ellers mister kontrollen i Euroland til fordel for Hard Liners i Tyskland. Strammerne kan blot vente på, at en efter en af de svage falder ud - og så kommer flertallet af sig selv.
Det drejer sig om Euro skal være Blød eller Hård som valuta. Hvis bukserne skal holde og det hele skal reddes igennem, må det blive en blød udgave. Hvis man vil acceptere moratorieløsninger for enkelte lande, kan der komme en ny finanskrise pga. tab, idet bankerne er engageret og pensionsordninger vil blive angrebet i værdi.
Pointen er: skal man tage tab og fastholde en hård linie og valutapolitik som Euro oprindeligt havde som tankegang (En ny og udvidet form for D-Mark), eller skal man vælge den bløde, konfliktfri metode og lade pengepressen køre for alvor og lade inflation og ledsagende rentestigning udhule værdierne ad bagvejen i stedet?
MVH/LS
Besvar indlæg
| Dato | : | 24.04.2011 kl.23:53 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Revurdering
Når jeg idag er ude af markedet skyldes det en bekymring over de stigende problemer i grækendland og Portugal- de styrer jo direkte mod en default.Spanien vil blive angrebet i næste runde. Store tab vil ramme banksektoren
Desuden er der en aldeles ukontrolabel gældsætning i US.
Vi har i den sidste uge set en bekræftning af netop disse problemer MEN trods det er markedet fortsat op - drevet af stærke regnskaber
Et sammenbrud kræver et marked der er overinvesteret og som efterfølgende tvinges ud i tvangsalg-tvangsalg.Der er vi ikke idag-tværtom- mange penge står klar i korte papirer
Det ligner mere og mere en fortsat optur - med sammenbrud efterfølgende. Jeg har tidl. talt for en optur 1-6 mdr. men idag tror jeg mere og mere på optur over en længere periode. MEN igen det ligger til politikerne . hvornår vil de angribe problemerne.
Svaret er næsten givet - alle politikere ønsker problemer skubbet ud i fremtiden
Vi ser alså ikke en aktiv løsning før det er absolut nødvendigt.
Enig med John - der er dømt mindre optur - men med truende chrash i fremtiden. Dette chrash ligger dog længere ude i fremtiden end jeg umiddelbart havde regnet med
Jeg overvejer igen min position. Har genkøbt i auriga på 95 og 93 og overvejer nye investeringer.
Besvar indlæg
| Dato | : | 20.04.2011 kl.13:18 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Signalerne er tvetydige. Den ene dag kommer der dårlige input - og modsat den næste dag. Tror at vi må agere meget kortsigtet for tiden, og huske at tage vore gevinster hurtigt. Jeg er faktisk overrasket over, hvor hurtigt markedet kom sig ovenpå forskrækkelsen med mulig nedjustering af USA. Men selskaberne leverer jo heldigvis flotte resultater, og det trækker op. Og så er de seneste obligationssalg i Spanien og Portugal gået bedre end ventet. Ny optur? Jeg tror det.
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.04.2011 kl.13:52 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg kan se at der bliver diskuteret lidt "sell in Maj..." betragtninger, så her er link til min tidligere undersøgelse af fænomenet.
www.market-trends.net/blog/der-findes-l%c3%b8gn-forbandet-l%c3%b8gn-og-sa-findes-der-statistik.html
Besvar indlæg
| Dato | : | 07.04.2011 kl.16:15 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Lugter fælt.... Jeg kan godt se der er et gab i C20 opstået ultimo marts. Ligeledes DAX har et gab opstået på samme dag. Det er sådan ca 3% under nuværende niveau.
Så lige frem lugter fælt, det mener jeg nu ikke.
Så er der et gab i C20 fra primo marts. Der er ikke nogen andre gab opstået på samme tid i de øvrige index, så vidt jeg kan se.
Jeg selv nærer ikke de store bekymringer, jeg rider med og ser ikke den helt store fare p.t.
Det kan selvfølgelig ændres.
Som Kaalung, så holder jeg mig normalt også på sidelinjen i maj. Det har nu ikke altid vist sig rigtigt.
Besvar indlæg
| Dato | : | 06.04.2011 kl.17:35 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
God sommer, Kaalund:-)
Du plejer at have en god timing, og det håber jeg også er tilfældet denne gang. Jeg er 100% enig med dig. Det lugter fælt dette marked.
Besvar indlæg
| Dato | : | 06.04.2011 kl.16:55 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Sælger alt igen !
Mine medicinalaktier har givet pænt-auriga ligeså. Jeg er nu oppe på +12% i 2011
OG er svært tilfreds. ! Nu gælder så om ikke at blive grådig...
Jeg har talt for et relief rally 1-6 mdr med efterfølgende stor risiko for crash.Det er bestemt muligt-jeg vil mener sansynligt - MEN hvor meget kan det så stige her i 2011. Lad os sige 5-15% men igen med stor risiko for at man efterfølgende ikke kommer ud i tide.Min konklusion bliver derfor at yderlig samlet gevindst i 2011 bliver svært.
Jeg tager ikke risikoen.Nu er jeg ude OG min næste position kunne meget nemt blive en short position.Jeg vil dog forfølge kortsigtede muligheder - hvis de opstår
Sell in may it says - jo jeg er tidligt ude. God vind-jeg er muligvis gået på sommerferie
Besvar indlæg
| Dato | : | 15.03.2011 kl.18:48 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tillykke til Kaalund. Han ramte sørme plet ved at likvidere hele baduljen. Det nåede jeg ikke, men da jeg har en hel del obligationer er det hidtil kun mindre, men temmeligt ubehagelige tab der kryber frem dagligt.
Stemning private, ja jeg tror vi deler opfattelse med profferne lige nu. Først dog lige - stakkels Japan og japanere. Herfra ved ingen vist hvor vi bevæger os hen. Sammen med katastrofen, hvis omfang endnu er uoverskuelig, vurderer jeg at der bliver koblet en hel del markedskorrektion ind i kursbevægelserne. Kortsigtet vil rygter sandsynligvis få kurserne til at køre en gang elastikbevægelser, og på lidt længere sigt får vi nok et lavere kursniveau i en periode. Forsigtig stockpicking er vel fornuftigt lige nu, men en god del cash bør man vel tilstræbe. Hvad siger i andre ?
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.03.2011 kl.13:14 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Er helt enig med Kaalund i at vi ikke er på vej ind i et nyt sekulært bullmarked (tænk 1980-2000), men fortsat befinder os i et sekulært bearmarked, hvor vi nu siden 2009 har befundet os i et cyklisk bullmarked (tænk 2003-2007).
Der er ikke noget der tilsiger at det sekulære bearmarked afsluttes foreløbigt og ja et gensyn med 2009 bundområderne er meget plausibelt og noget jeg selv styrer efter. Hvornår det sker er så en hel anden sag. Vi kan sagtens se S&P og Dow i ny ATH inden da, men over 3-5 år regner jeg med et gensyn med bunden...og DERNEDE fra kan vi få kick start til en ny sekulær optrend.
Så det er fortsat et marked for markedstimere og ikke køb-og-behold.
us2.campaign-archive2.com/?u=1c17dd18c7923cc72bda16cb9&id=472b68b32f
Besvar indlæg
| Dato | : | 11.03.2011 kl.09:01 |
| Brugernavn | : | ger |
Måske et lidt drastisk at gå total kontant, men det afhænger jo af mange ting. Overordnet enig med hr. Kaalund og har da også placeret en hel del på sidelinjen de seneste dage (og er især glad for, at jeg smed Bavarian og Torm ud i janaur/februar med pæn gevist og at Norske Skog har været et helt ekseptionelt bekendtskab). Sider nu med + 10% i år og vil derfor trykke nænsomt på pauseknappen.
Med venlig hilsen
Gert Jessen, Odense
Besvar indlæg
| Dato | : | 10.03.2011 kl.15:43 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Så er er hele portefølgen likvideret
igår og idag er alt solgt. Sidder nu tilbage med en gevindst på 7 % i 2011 - og det må så være udgangspunktet for fremtidige tiltag. Det er simpelthen farligt derude og jeg tager en pause på sidelinien ........
Besvar indlæg
| Dato | : | 08.03.2011 kl.07:28 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Haha Kaalund....jeg gav dig et oplæg og du greb det smukt: kvindelig intuition og sund
fornuft er modstridende...
Jeg er i øvrigt helt enig i din analyse. Relief Rally tror jeg også på. C20 skal nå at kysse
525 og jeg forventer ingen ny varig top og så skal vi den anden vej. Så tiden er til kortere
positioner.
SP500 kan måske nå 1500 og derefter kan det blive svært. Jeg tror mest på at forlade
markedet helt, da selv gode dividende-aktier vil opleve et større kursfald end dividenden
kan retfærdiggøre.
Besvar indlæg
| Dato | : | 04.03.2011 kl.21:59 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Fortsætter udsalget
intel solgt på limit 21,94 og teva 50,45 .Det viste sig så særdeles heldigt eftersom vi har set fald lige siden....APM gik desværre ikke hjem !
Jeg har for øjeblikket altid en aktie til salg i øvre ende.Gevindst er velkommen.Sandsynligheden for at man kan opkøbe lavere er stor med de svingninger vi ser for øjeblikket
Jeg køber dog intet og er nu meget lavt investeret.
Til Lars vil jeg gerne pointerer at jeg alså IKKE bruger kvindelig intuition :) men blot sund fornuft (og det er jo noget helt andet :)))
Mit ydmyge gæt er at mellemøst krisen dør ud om 1-8 uger.Derefter relief rally 1-6 mdr.
MEN derefter bliver det alså svært.Der ligger en regning for finanskrisen som endnu ikke er betalt.Tværtom har man stimuleret helt ud over alle grænser.Problemerne kan ikke løses ved at skabe kundstig vækst.Må jeg bede om bæredygtig vækst !!!!!
Jeg ser fortsat en risiko for et doubel dip ( tænk Dow i 6500) men vi skal formentlig nogle år frem før det evt ramler.Problemet er her at normal fornuft ikke rækker - det ligger i politikernes hænder- hvornår angriber man problemerne-og vil man vælge at udskyde problemer til fremtiden
Tror man så på at man kan ramme disse svingninger.Personligt er jeg i tvivl hvilket taler for helt at forlade markedet- men lad os nu se......
Besvar indlæg
| Dato | : | 03.03.2011 kl.08:30 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund
flot resultat !
Og så er det rigtig flot at "kende" sig selv mht. styrke/svagheder og i særdeleshed at
poste det her på forum - det er lærerigt for andre.
"1-8 uger" - hvordan vurderer du det ? Læser du season maps eller bruger du din
kvindelige intuition ? ;-)
Jeg er i øvrigt enig med dig.
Kigger også i retning af Teva - at fange den så tæt på SMA200 som muligt, men
samtidig under SMA50 vil være godt for en længere position
Besvar indlæg
| Dato | : | 02.03.2011 kl.10:37 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund.
Konflikten i Afrika/Mellemøsten er øget efter brevet blev skrevet. Men som du selv skriver, så venter du ny stigning på 1-8 ugers sigt. Vi er såmænd meget enige. Men gearing er p.t. for farligt.
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.03.2011 kl.21:17 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Reducerer kraftigt
Jeg sidder lige og læser info aktiebrevet - de varsler mulige nye stigninger. !
Imidlertid er situationen nu så usikker at vi nemt kan få en hård nedtur før det igen bliver godt. Jeg vil ikke sidde med en stor portion på en sådan nedtur - fordi jeg ved at store tab får MIG til at reducerer. Jeg vil ikke risikerer formuen - basta. Det er min styrke såvel som min svaghed.
Jeg ligger pt oppe med 8 % i 2011 efter at have toppet med hele 15%.Alt tjent på APM ,Lundbeck og intel.Og så en lille portion Novo
Teva har imidlertid taget noget af gevindsten ( sidder faktisk med en fornemmelse af at den er ved at bunde) og her vælger jeg at reducerer kraftigt og dermed tage tab.
Væk med gearing. Ned i fart - nu har jeg ikke mere end gevindsten kan holde...
Der kommer jo nye mugligheder. !
Det der virkelig kan skabe uro er uroligheder i Iran og saudi.Specielt Iran anser jeg nu for en reel mulighed.(også her har man basalt folket imod sig)
Dertil kan man ikke udelukke at oliekrisen/den mulige oliekrise blive den gnist der skal til for at tænde en længe ventet 10% reduktion
En total nedsmeltning synes ikke mulig og opsamling med fornyet styrke om 1-8 uger synes pt. min stategi.
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.02.2011 kl.18:47 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Pænt stigende kurser.
Jeg ligger ganske hårdt investeret. Gearet tilmed. Men intet er solgt
Min fornemmelse er opgang på kort sigt- derfra må vi så agere.Jeg sidder på hænderne.
Money is earned by sitting - not by doing ( waren Buffet)
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.02.2011 kl.09:23 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej kaalund
Tak for update. Jeg havde "håbet"/troet på en større korrektion end Egypten-uroen har
medført. Jeg kan slet ikke se virkningen på de amerikanske aktier, som jeg er interesseret
i.
Jeg har også kig på HP og lignende aktier.
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.01.2011 kl.21:33 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Opsumering.
Idag købt APM-intel og teva. solgt astra
Jeg tror Egybten krisen er en købschanche.Stærke signale fra US og Tyskland mf.
Vi er i en optrend og mange aktier er faktisk billige med nuværende renteniveau. Jeg hælder mest til de defensive men tager dog APM og intel med i portefølgen.
Når astra sælges er det alene på købmandskab.Den steg 1,5 % på 2 dage - fint med mig.Det er vigtigt hele tiden at tage gevindst. Der kommer nye chancher
Astra er dertil i nedtrend.Dårlig kurve på dagsnit. De andre 3 har alle posetive kurver med korrektion ned mod 20dages snit.
Betyder TA så meget . ? Ja da
Det er altid interessant og spænnende at bundfiske men i mit store billede tjenes der mest på at være med trenden
Besvar indlæg
| Dato | : | 31.01.2011 kl.21:10 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Lars.
Jamen det er lige til.
Jeg tror urolighederne i Egybten er kortvarige. Mit gæt er at aktiemarkedet om 1-3 uger genoptager en posetiv trend.
Besvar indlæg
| Dato | : | 30.01.2011 kl.13:20 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Kaalund
Du trigger mig på "3 uger" - hvad sker der om 3 uger ?
Tænker du på historiske sæsonudsving, en lille korrektion eller ?
Jeg er enige i dine valg af aktier. AZN's regnskab var lidt blandet, men udbytte og
aktietilbagekøb er interessant. De vil ikke foretage store opkøb - det er jeg tryg ved.
Besvar indlæg
| Dato | : | 29.01.2011 kl.23:02 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Egybt. krises
Opstand-vold og ballade.Frygt for en lukning af suez. Fronline stiger 8 %.Baltic tanker index er dog uforandret all time low.
Der speculeres max. Den tror jeg ikke på. Om 3 uger er alt igen normalt.
Jeg har benyttet det store fald i igår til at øge mine positioner i TEVA og INTEL og astra zeneca.
Tank er alså blevet rigtig interessant.MEN jeg tror fortsat det er for tidligt at gå ind.Næste år bliver blodigt hvilket dog også er inregnet i kurserne.Tank har altid været en succes for mig- men det handler om timming . PT er der risiko for et decideret kollaps og derfor holder jeg mig væk.
Tank er dog som antydet af Lau særdeles interessant
Besvar indlæg
| Dato | : | 13.12.2010 kl.18:00 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Humøret er godt nok højt. Dejligt. Men jeg sidder med en fornemmelse om at det går for stærkt og for entydigt den ene vej. Jeg tror såmænd vi skal højere, men kortsigtet begynder Danmark at se anstrengt ud. I fredags steg vi fx over 2%, mens øvrige markeder kun steg marginal. Novo er den store trækhest, og her er himlen tilsyneladende grænsen. Personligt forbliver jeg lang i markedet lidt endnu, men før jul vil jeg drosle en del ned. Tilsyneladende kommer pensionsstigningerne allerede i år før jul så det kan føre til at januar bliver mindre positiv end normalt.
Jeg er fuldt investeret p.t. men drosler snart ned (for senere at øge købene igen). Hvad gør I andre?
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.12.2010 kl.21:55 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tak for feedback :)
Helt enig i din betragtning om at vi alle er oppe i mod nogle seriøst professionelle og dygtige markedsaktører, der dels har flere midler, bedre information og endnu længere tidshorisont end de fleste af os. De har også en volumen der gør det svært at skjule sig og det er det jeg kigger efter. Professionel aktivitet sætter som regel sine små fodspor over tid...
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.12.2010 kl.21:43 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
En samling af " nørder"
Jo jeg tror også at mange debatører går igen.Personligt er jeg dog alene aktiv her.
Men det er jo netop styrken ved nettet - her kan vi skabe et forum for specielle interesser.
Jeg synes personligt godt om netop dine betragtninger.Seriøst og med denne dejlige ydmydhed overfor markedet.Man skal hele tiden holde sig for øje - at man er oppe mod mange meget dygtige tradere....
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.12.2010 kl.20:37 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Nu har jeg slem anelse om at vi alle er gengangere mellem Euroinvestor, Proinvestor og andre fora så jeg ved ikke hvor mange af Jer allerede har læst/set denne her fra min blog per 25.11.2010. Her er kort uddrag og link:
"Et fald på 1,5%-2% på én dag i selv S&P500 er, for mit vedkommende, ingen anledning til at ændre mit bullish bias. Den slags udsving er og bliver støj, indtil det modsatte er bevist. Ud fra de bevægelser udelukkende kan man intet udlede om den længere trend . Det kan snarere være en mulighed for at købe op eller supplere i eksisterende positioner."
www.market-trends.net/blog/make-or-breake.html
Besvar indlæg
| Dato | : | 01.12.2010 kl.18:58 |
| Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg sider med en følelse af opgang
Kina ,tyskland og sverige brager frem. US også i fremgang.Altsammen for lånte penge men med en ekstrem lav rente er det ganske attraktivt
Jeg har øget mine investeringer
Besvar indlæg
Det siger kunderne:
