Dato | : | 26.06.2023 kl.14:11 |
Brugernavn | : | ger |
Med udgangspunkt i dels en overoptimistisk kurs (på kort sigt) og dels Johns kursmål på 275 (0-6 måneder) valgte jeg at skyde dem af til 284 (fiskede på toppen :-)) for ca. 10 dage siden. Ser nu lige tiden lidt an og vender måske tilbage, når og hvis Zealand kommer ned i et lidt mere overskueligt leje. Da jeg har været inde og ude et par gange over tid i denne fine aktie, er en tilbagvending absolut ikke utænkelig. Og tak til John for fortsat at bide sig fast i Zealand ....
Med venlig hilsen
Gert Jessen
Dato | : | 26.06.2023 kl.13:13 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
To gode produktnyheder fra Zealand i dag, men alligevel falder aktiekursen. Det viser for mig, at forventningerne var skruet op og nyhederne indregnet (som det ofte er tilfældet - buy the rumour - sell the fact). For mit vedkommende havde jeg indregnet de to nyheder i mit bud på aktiens performance vist i seneste analyse fra 18-05, hvor jeg satte det maksimale opad til 275 på 0-6 måneders sigt. På 12-18 måneders sigt kan aktien formentlig fortsætte mod 325, hvis der ikke indtræffer negative afvigelser. Det afgørende bliver, om FDA godkender CHI og Glepaglutide i starten af 2024. I så fald kan det få mig til at løfte kursmålet en anelse.
Dato | : | 24.05.2023 kl.12:22 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Lige et lille pip fra mig omkring Zealand Pharma. Ironwood Pharmaceuticals har købt VectivBio for 1 mia. USD. VectivBio er i fase 3 med et udviklingsprojekt mod korttarmssyndrom (SBS). Der kommer interim data for et fase 3 projekt i Q2 i år og toplinje resultater for det samlede forsøg i slutningen af 2023. Det interessante er, at midlet mod SBS fra VectivBio kun skal tages en gang ugentligt, mens Glepaglutide fra Zealand skal tages 2 x ugentligt. Jeg ser en alvorlig konkurrent til ZP, der dog er foran tidsmæssigt.
Personligt synes jeg godt om ZP, men på den korte bane er den kommet foran vognen - i min optik. Hvordan ser I andre på ZP?
Dato | : | 13.03.2023 kl.08:44 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Zealand Pharma kan ånde lettet op. Selskabets kontante indestående i SVB på 162,6 mio. kr. er sikret. Beløbet svarer immervæk til 15 % af selskabets likvide beholdning, så det er en vigtig nyhed. Det modsatte ville have været en katastrofe.
Dato | : | 27.03.2018 kl.17:46 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Prøvede lige at tjekke hvornår Gattex løber ud af patent. Så vidt jeg kan se udløber Shires patent ud i september 2019. Generisk konkurrence er altid en udfordring, men det gælder jo for alle lægemiddelselskaber. Så det er jeg ikke så bange for. Men det er en udfordring, enig.
Dato | : | 27.03.2018 kl.10:55 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg har med interesse læst analysen vedr. Zealand Pharma.
Såvidt jeg ved vil patentet på Gattex udløbe relativ kort tid efter Glepaglitude (forhåbentligt) efter planen kommer på markedet.
Hvordan ser i på den risiko vedr. generisk konkurrence ?
Dato | : | 30.01.2018 kl.16:58 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Min kollega Lau Svenssen deltog i går i kapitalmarkedsdagen hos Zealand Pharma. Mødet bekræftede ham i, at det er business-as-usual hos Zealand. Altså er der ingen grund til at ryste på hånden, men det kræver at man er langsigtet af natur.
Dato | : | 22.01.2018 kl.11:40 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
I en nyoprettet tråd om Zealand Pharma har en bruger spurgt til, hvordan vi gentagne gange kan fastholde køb på Zealand Pharma, når kursudviklingen går den forkerte vej. Jeg vælger at svare i den "gamle" tråd.
Jeg indrømmer, at kursudviklingen er meget skuffende. ZP gik på børsen i 2010 til kurs 83 og i dag 7½ år efter ligger kursen tæt på udgangspunktet. Undervejs har kursen været oppe i 170.
Jeg kan ikke forklare, hvorfor markedet ser så negativt på aktien, når vi samtidig ser positivt på casen. Faktum er, at ZP aldrig har stået stærkere. 2 produkter på markedet. Partneren, Sanofi, forsøger at få gang i salget, men det går (for) langsomt. I dag har de fået godkendelse fra FDA om at gå i fase 3 med dasiglucagon. ZP har altså aldrig stået bedre, men det kan ikke ses på kursen. Vi kan derfor kun gentage køb, men jeg skal samtidig pointere, at biotek altid er behæftet med høj risiko, og at alt ikke altid går som forventet. Købsanbefalingen gentages dog ikke ud fra devisen om, at vi måske før eller siden får ret. Aktien fortjener en købsanbefaling. Kvaliteten af indholdet i selskabet mener jeg ikke der kan stilles spørgsmål ved. Det gælder udelukkende kursudviklingen.
Dato | : | 09.08.2017 kl.12:59 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
De får en stor pose penge i hus ved emissionen i USA. Det vil naturligvis styrke selskabet finansielt, så de kan bruge penge på ny forskning. De får jo stadig alt for lidt ud af Soliqua/Suliqua og Adlyxin/Lyxumia. Vi andre udvandes, og det er træls. Jeg holder svl fast, men er enig i, at de snart skylder os (de gamle investorer) noget. De ny er jo foran på point i forhold til os der ejede aktien i går til en kurs på 119. Det er mig fortsat en gåde, at kursen bliver ved med at hænge fast hernede. Man gider snart ikke aktien mere, eller hvad? PS: Jeg sælger IKKE, men jeg køber heller ikke mere. Den får lov til at ligge i "skuffen".
Dato | : | 09.08.2017 kl.11:57 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg synes saksuseme det er frækt at Zeland Pharma introducerer de nye aktier i USA med så stor rabat. 112kr/stk. Igår lukkede den til 119, og de sidste 4 måneder har den handlet mellem 120 og 140. Hvorfor i al verden skal de nye aktionærer stilles bedre end de gamle (i form af lavere pris) - det går over min forstand.
Og jeg er heller ikke glad for at de derved forøger det samlede aktiantal med hele 16%. Nu vil alle vi eksisterende aktionærer jo kunne se frem til en ca 14% reduceret EPS når indtjeningen en gang indfinder sig.
Æv hvor er det dårlig stil :o(
Dato | : | 03.08.2017 kl.17:24 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Solen skinner heller ikke ved Flensborg Fjord i Kollund
Har ikke en helt ubetydelig post i ZP.Er ikke bekymret for denne placering,men håber, at nyemmisionen går vel og at der ikke skal gives en alt for stor rabat ved dette salg.Vi må som John skriver forvente en endnu større volatilitet i aktien fremover.
Sanofi må snart" kridte skoene" og få gang i salget af kombinationspræparatet Soliqua.Håber da ikke, at man er helt paralyserede over Lillys biosimmilar af Lantus ,men så meget desto mere burde man sætte alle sejl til for at fermme salget af Soliqua hvor Lantus indgår sammen med ZPs GLP-1 Adlyxin (Victosalignende).Adlyxin har måske også i højere dosering en mulighed for at kunne bruges i behandlingen af fedme.
ZP har andre gode emner i pipelinen som feks et glucagonlignende stof til finregulering af for lavt blodsukker og man har også et præparat til behandling af "korttarmssyndrom" som medfører malabsorption .Denne tilstand er ikke ganske sjælden ,den kan feks opstå efter tarmresection i forbindelse med inflamatoriske tarmsydomme eller blodprop i blodkarrene til tyndtarmen.
Anbefaler at man fortsat er tålmodig, det er jeg selv og lige nu bryder Kl 17 :23 bryder solen igennem!
Dato | : | 03.08.2017 kl.12:10 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Hej Gert. Her i Kolding er det heller ikke terrassevejr. Er du flyttet fast til Næstved?
Tiltaget fra ZP er for at gøre noget godt for deres amerikanske investorer. Det er dog et faktum, at de så også flytter en del af likviditeten i aktien fra børsen i Danmark. Det kan man jo godtkalde en form for udvanding. Der bliver mindre liv i aktien i Danmark. Det er ikke noget, vi som investorer skal frygte, efter min mening. Men hold da op hvor er ens tålmodighed sat på en prøve. Det ser så lovende ud for selskabet, men salget skuffer gang på gang. Deres indtægter fra Sanofis salg i Q2 var på et meget lavt og absolut utilfredsstillende niveau. Skal vi ikke vente et kvartal mere? Det tror jeg.
Dato | : | 03.08.2017 kl.09:58 |
Brugernavn | : | ger |
Notering i USA og proveny derfra ... hvad tænker I om konsekvenserne på kort og lidt længere sigt, herunder 'udvanding'?
Med venlig hilsen
Gert Jessen ... nu Næstved
(Og absolut ikke på terrassen i dag)
Dato | : | 01.12.2016 kl.14:28 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Eli Lillys kopiprodukt Basaglar kommer på markedet 15-12-2016. Lilly er i den grad klar, idet de på siden www.basaglar.com nærmest tæller ned til datoen, hvor de må sende produktet på markedet. De udfordrer primært Lantus, så det er nok primært dette tiltag, der nu vægter negativt videre på ZP. Måske også berettiget. Konkurrencen om markedet intensiveres. Spørgsmålet er jo, om læger og diabetikere vil have et kombinationsprodukt med flere forbedringer, eller om de skifter Lantus ud med Basaglar. Uanset hvad vil det presse Lantus salget hos Sanofi. Det er jo nok også derfor, at Sanofi allerede i januar er klar til at sælge det nye kombinationsprodukt. ZP ser til fra sidelinjen, men for ZP må det være en fordel, at Sanofi nu får meget travlt med at forsvare sin markedsandel med Soliqua. Der burde være plads til begge produkter. Nå men jeg holder nu fast.
Dato | : | 01.12.2016 kl.14:21 |
Brugernavn | : | Bjarne |
Jeg læste også godt nok et sted, at Aktieugebrevet havde solgt ud af porteføljen; men så stor magt tror jeg alligevel ikke de har.
Jeg hælder også til forklaringen med den usikkerhed omkring prispresset på diabetes/insulin. Selvfølgelig rammer den også Zealand Pharma. Jeg er selv træt af den store nedtur. Men mon ikke også den samtidig bliver shorted. Det bliver snart alting her på børsen :-)
Vi må nok vente på nogle konkrete salgstal m.m.
Mvh.
Bjarne
Dato | : | 01.12.2016 kl.13:42 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John, er det mon ikke nærmere fordi der her for 2-3 dages siden kom nogle resultater frem om at Novos produkt var bedre end Sanofis (så vidt jeg fik hørt med mit halve øre var det ikke kombi-produktet, men den halvdel af det, der allerede er på markedet), og så også den generelle insulin-priskrig?
Hvordan i øvrigt med det der generiske produkt som hende der "Lilly" kommer med den 15.dec, er det konkurrent til Zealand/Sanofis kombinations-produkt, eller behandler de hver deres gruppe patienter (type1 vs type2 diabetes)?
Er der grund til også at frygte intens priskrig og kopiprodukter i den gruppe patienter, som kombi-produktet?
Hvad med det rene Lixisenatid, er det i samme patientgruppe som Lily's kopi-frederik?
Dato | : | 01.12.2016 kl.11:25 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Det er noget af en nedtur aktien har taget i går og idag. Så vidt jeg har kunnet researche mig frem til skyldes det, at en af vore kolleger har anbefalet at lukke aktien. Vi mener fortsat, at man skal holde fast. De gode nyheder er slet ikke indregnet. Men lad mig gerne høre, hvis der er debattører, der har en holdning til aktien. Holder selv fast.
Dato | : | 22.11.2016 kl.12:15 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Jo, det er temmelig behersket. Jeg havde gættet på en kurs på 135, og vi så da også en test. Men den holdt ikke. Jeg tror en del tager kortsigtet gevinst. På længere sigt er der meget mere at hente i aktien (tror jeg). Jeg holder selv fast i mine aktier. Kan såmænd godt forstå du overvejer mere køb, men pas nu på ikke at blive for tungt loaded i aktien.
Dato | : | 22.11.2016 kl.11:02 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Men er det ikke en lidt tarvelig kursreaktion? Jeg mener i kurs 126 er vi jo kun tilbage til den kurs vi havde lige inden FDA udsatte dommen i 3mdr tilbage i August 2016. Jeg havde da forventet at den ville springe noget mere op end det :o.
Mvh Casper, der nærmest overvejer at købe lidt mere op
Dato | : | 22.11.2016 kl.07:16 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Tillykke til os alle, som har haft den nødvendige tålmodighed. IglarLixi er godkendt!
Dato | : | 21.11.2016 kl.17:54 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Ja, vi må vente tålmodigt. Det vil helt klart komme som en fondsbørsmeddelelse (=så alle får beskeden på helt samme tid). En sådan meddelelse kan dog komme efter markedets lukning.
Dato | : | 21.11.2016 kl.17:24 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John
Jeg må vist erkende, at jeg rendte med rygter - læste det et eller andet sted, og det var måske et debatindlæg.
Desværre kan jeg ikke finde det igen...
Men vil sådan noget blive meddelt via en fondsbørsmeddelelse (hvis det hedder sådan), eller via medierne?
Dato | : | 19.11.2016 kl.10:04 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Hvor har du hørt, at der skulle komme nyt på det specifikke tidspunkt kl. 23.20. Mig bekendt er der ikke kommet noget nyt endnu. De har sagt i løbet af november. Men lad os krydse fingre for en godkendelse.
Dato | : | 19.11.2016 kl.00:25 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej alle.
Undskylder på forhånd min uvidenhed, men købte min første aktie i sidste uge, så er først ved at lære, hvordan dette "game" fungerer...
købte ca. 8% i forgårs på forventningen om FDA's godkendelse, som jeg syntes at have læst skulle blive vurderet kl. Ca. 23.20 i dag.
Bliver det en pinefuld venten til på mandag, fordi nyheden først skal forbi Børsen, eller kan det læses andetsteds?
Ikke fordi jeg kan gøre så meget ved det, men vil da gerne have spændingen udløst
Dato | : | 18.11.2016 kl.18:43 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Jeg skal saft-susme love for, at der er blevet loadet patroner i revolverne de seneste dage. En af dagene var kursen kortvarigt oppe med knap 21%!!
CEO i ZP Britt M. Jensen har just besvaret spørgsmål i en Q&A på Proinvestor.dk. Hun beretter, at der IKKE blev lavet anmærkninger vedr. pen-systemet, da udvalget/gruppen af forskere entydigt anbefalede en godkendelse af iGlarLixi i EU. Endvidere forventer hun, at det bliver godkendt i EU om et par måneder. Jeg synes, det er en særdeles positiv nyhed.
Jeg har en stor indsigt i disse lægemidler, følger ZP tæt og følger den overordnede udvikling. Jeg synes stadig, der er en mindre risiko for, at en eventuel godkendelse hos FDA atter bliver udskudt. På den anden side vurderer jeg, at risikoen for en afvisning er særdeles lille.
God weekend!
Nicolai
Dato | : | 20.08.2016 kl.15:01 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Meget relevant indlæg.Har selv indser jeg nu en for stor position i ZP,dog ikke 4 % af min samlede aktieportefølje.
Forventer da et kursfald på ca 10 % som du selv antyder kan blive resultatet af forsinkelsen det vil heller ikke være urimeligt.Forbliver dog uændret i min position,men vil under ingen omstændigheder gøre tilkøb.Har stor tiltro til Britt Mejlby,men mener, at det fremover bliver "op af bakke"!
Dato | : | 20.08.2016 kl.12:10 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hvor meget tænker i andre at aktien bør falde på denne forsinkelse? Jeg tænker på at der må være to negative faktorer ved udskydelsen:
1) Salget af iGlarLixi (Lixilan) bliver forskudt med 3mdr over "hele kurven", dvs at salget i f.eks. 2018Q2 kun vil blive ligeså stort som det ville have være ti 2018Q1 såfrem godkendelsen ikke var forskudt. Men dette svarer jo reelt kun til at vi sidder med "døde penge" i 3 mdr. Hvis man antager et årligt afkastkrav på 15% (det er jo biotec), vil det dog kun svare til et "tab" på 3.75%
2) Jo tidligere iGlarLIxi kommer på markedet i USA, desto bedre kan det nå at fasttømre sin tilstedeværelse før Novos tilsvarende produkt kommer luskende.
Jeg har noget sværere ved at bedømme effekten af punkt 2 - jeg fornemmer at den er værre end punkt 1, men er lidt i tvivl.
Mon et knap 10% fald i aktiekursen (dvs kurs 110dkk) vil være rimeligt?
Jeg kunne godt forestille mig, at markedet måske kunne overreagere så aktiekursen kunne falde mere, hvorved jeg godt kunne hitte på at samle lidt op, da jeg kun har knap 4% af egenkapitalen sølet ind i Zealand.
Dato | : | 20.08.2016 kl.11:40 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Pokkers da også - det er åbenbart ikke meget service (i form af hurtig reaktinstid) man får med i købet, når man giver 245mio USD i drikkepenge ifbm sådan en medicingodkendelse... :-(
"København, 20. august 2016 – Zealand Pharma (Zealand) meddeler, at Sanofi har indsendt opdateret information vedrørende iGlarLixi-injektionspennen til de amerikanske lægemiddelmyndigheder, FDA, som del af registreringsansøgningen for produktet i USA.iGlarLixi er en præmikskombination af lixisenatid (AdlyxinTM/ Lyxumia®) og basal insulin glargin 100 enheder/mL (Lantus®) til én gang daglig behandling af voksne med type 2-diabetes.Indsendelsen af ny information udgør en større ændring (Major Amendment) af registreringsansøgningen, hvilket har ført til, at datoen for en regulatorisk afgørelse er udskudt med tre måneder. En regulatorisk afgørelse for iGlarLixi i USA ventes nu inden udgangen af november 2016."
Dato | : | 29.07.2016 kl.14:18 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Mats Blom forklarer det i artiklen på finans.dk. Jeg kan ikke tro, han "får lov til" at lufte den holdning i medierne, uden at der generel opbakning i ZP. Godt at få dit besyv med.
Jeg har også engang været kunde i BankNordik - det var et mareridt.
Jeg holder skam også fast. Voucher kortet, Sanofi's brede erfaringer med FDA og det amerikanske marked samt timingen ift. Novo's lancering giver mig en mavefornemmelse af, at risikoen for en afvisning i august er lille. Sanofi har ikke råd til at fejle.
Sker afvisningen, er det formentlig kun pen- og doserings-systemet, der skal ændres. Jeg gætter på, at det tager mellem 3 og 12 måneder. Der er hverken stillet spørgsmål til virkningsmekanisme, bivirkningsprofil eller sikkerhed ift. hjerte- og karsygdom.
Selv ved en evt. afvisning beholder jeg hele min position.
Dato | : | 29.07.2016 kl.13:59 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Ja, det var dejligt med den første godkendelse. Lyxumia i Europa sælger dog fortsat ikke særligt godt (8 mio. € jvf. dagens regnskab fra Sanofi). Jeg ser et langt større upside i iGlarLixi og et større commitment fra Sanofis side. Ellers havde de næppe spillet voucher kortet til en værdi af 245 mio. $ for at sikre en hurtig behandling hos FDA.
Der vil altid være skeptikere. Men jeg kan ikke se andet, end at fremtiden først lige er ved at begynde for ZP, men det kræver altså en godkendelse af iGlarLixi i løbet af august. Jeg ved ikke lige, hvorfra ham fra BankNordik skulle vide, at afgørelsen skulle komme 22-08-2016.
Jeg holder fast. Kan ikke lige gennemskue, hvorfor en dobbeltnotering skulle kunne give aktien et løft. Men jeg mener der er mere at hente i aktien.
Dato | : | 29.07.2016 kl.13:46 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej John.
Så er den første godkendelse i hus. Tillykke til ZP og alle os investorer.
En analytiker fra BankNordik nævnte i et tv-indslag på borsen.dk i går, at afgørelsen vedr. iGlarLixi
lander den 22. august.
Jeg hørte dig i millionærklubben i går formiddags. Du undrede dig over dagens relativ lille kursstigning og sælgere ved kurs 131. I en debat på ProInvestor i går nævnte Helge Larsen, at der er investorer som følger analytikeren Michael Novod, der ikke er bull på ZP. Måske er det en del af forklaringen?
I sidste måned udtalte ZP's finanschef Mats Blom sig til Børsen. Han sagde, at han er åben for en amerikansk notering på den anden side af det amerikanske præsidentvalg med henblik på en langt højere værdiansættelse.
Link til finans.dk: http://finans.dk/Watches/medwatch/ECE8760916/zealand-aabner-op-for-amerikansk-notering/
Hvilken betydning vil det få for os aktionærer, som er langsigtede investorer?
Jeg tænker først og fremmest på risiko og ændringer i kursen.
Vh.
Nicolai
Dato | : | 26.05.2016 kl.20:00 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Hej Gert og John.
Tak for den vurdering. Jeg var ikke lige bekendt med den seneste ændringen i Nordeas anbefaling. Havde blot læst om deres skepsis for nogle dage siden og undret mig. Forhåbentlig går vi en rigtig spændende sommer/efterår i møde, hvad angår ZP. God aften!
Dato | : | 26.05.2016 kl.14:58 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Jeg er så enig. Men husk at med biotek kan alt ske. Det kan ende med, at FDA ikke blankt siger ja. Et nej kan dog have flere "farver". Et blankt nej vil være særdeles skidt for selskab. Et moderat nej (krav om yderligere dokumentation) vil bedre være til at leve med. Men det SKAL blive et ja. Jeg beholder mine aktier. Risikoen er reduceret.
Dato | : | 26.05.2016 kl.13:08 |
Brugernavn | : | ger |
Zealand Pharma har dog i går faktisk fået en hævet anbefaling fra Nordea (hold fra sælg), og kursmålet er løftet lidt til 127 kr. De nærmere omstændigheder er jeg dog ikke inde i, men mener ligesom Aktieinfo, at en del af risikoen burde være taget ud af aktien nu og at der med god sandsynlighed kommer en godkendelse i august. Muligheden for at FDA kunne finde på at ønske yderligere data er dog stadig til stede. Tør man 'spille' på det, så burde der alt andet lige ligge en stigning i kortene.
Med venlig hilsen
Gert Jessen, Odense
Dato | : | 26.05.2016 kl.10:22 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dejligt at se de gode takter for ZP i dag. Men hvad er årsagen til Nordeas lave kursmål og 'sælg'-anbefaling? Stik modsat Aktieinfos analyser. Er der nogen, der ved noget om det?
Dato | : | 27.11.2015 kl.16:53 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 27.11.2015 kl.16:50 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 27.11.2015 kl.11:45 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 16.09.2015 kl.13:28 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 16.09.2015 kl.07:54 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 14.09.2015 kl.15:21 |
Brugernavn | : | Bjarne |
Dato | : | 14.09.2015 kl.11:31 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 09.09.2015 kl.09:35 |
Brugernavn | : | ger |
Dato | : | 08.09.2015 kl.12:15 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 08.09.2015 kl.10:46 |
Brugernavn | : | Bjarne |
Dato | : | 29.08.2015 kl.10:30 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 30.07.2015 kl.13:42 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 30.07.2015 kl.10:59 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 30.07.2015 kl.08:49 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 09.06.2015 kl.23:17 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 09.06.2015 kl.21:22 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Det siger kunderne: